1月9日，2019微信公开课上，微信发布了《2018微信年度数据报告》，向我们展示出了一年来微信用户大数据的部分"真容"。其中，有网友对微信统计这部分数据是否涉嫌"监控聊天"提出了质疑。
腾讯回应微信年度数据监控聊天>>
1月9日，2019微信公开课上，微信发布了《2018微信年度数据报告》，向我们展示出了一年来微信用户大数据的部分“真容”。其中，有网友对微信统计这部分数据是否涉嫌“监控聊天”提出了质疑。
针对上述问题，2019年1月9日腾讯方面回复新京报记者称，尊重和保护用户隐私，是微信一直坚守的原则。严格遵守相关法律法规的要求，微信年度数据报告的所有数据都已经匿名及脱敏化处理，不涉及具体用户的隐私内容。“微信不会读取或留存任何用户的聊天记录，聊天内容只存储在用户的手机、电脑等终端设备上。”
2017年8月15日，腾讯副总裁丁珂曾对新京报记者明确表示，微信的价值导向是从来不会涉及用户相互聊天，并明确表示，微信不会读取、分析聊天记录。
“腾讯在用户聊天方面采用的是SSL加密技术，该技术是通用的，任何用这个技术的公司从技术层面虽然可以做到查看信息，但是不会做。”有接近腾讯的人士告诉新京报记者。
网友质疑微信年度账单侵犯隐私权>>
2018年微信数据报告显示(数据截止到2018年9月份)，微信每月有10亿多活跃用户，其中有6300万的活跃用户年龄在55岁以上;每天有450亿次消息在微信上发出。
此外微信还给出了各年龄段喜欢的表情包:00后喜欢“捂脸”、90后喜欢“笑哭”、80后喜欢“呲牙笑”、70后喜欢“捂嘴笑”、55岁以上人群喜欢“大拇指”。
除此之外，《2018微信数据报告》显示2018年每月使用微信搭公交地铁的乘客比去年增加4.7倍，使用微信高速出行的人数比去年增加6.3倍，每月使用微信零售消费的买家比去年增加1.5倍，每月使用微信吃饭买单的食客比去年增加1.7倍，每月使用微信支付医疗费用的人数比去年增加2.9倍。
对此，有网友反映，“微信不读取聊天内容，怎么统计表情使用画像?”以及有网友认为“私下监控别人的睡眠是不是侵犯隐私权?”
同时，也有微博网友称，为何微信会知道55岁以上用户习惯晚餐后和子女聊天?“不是所有父母会把子女的微信名设置为儿子或女儿，微信如何知晓双方关系是父母子女呢?”
微信涉嫌侵犯隐私质疑并非首次>>
2018年，吉利控股集团董事长李书福曾称，现在的人几乎完全透明，没有任何隐私和信息安全，并称“马化腾肯定天天在看我们的微信”。
对此，腾讯官方今天回应称，微信不存储、不分析任何用户的聊天记录，聊天内容只存储在用户的手机、电脑等终端设备上，因此“我们天天在看你的微信”一说纯属误解。
不过，网友们没有轻易买账。有网友质疑，朋友圈的广告都是瞎推送的吗？还有网友问，群里发送敏感信息，群主被约谈是怎么实现的？年度报告里的表情包、红包数等又是怎么统计出来的？
“不触碰”用户信息真的可以实现吗？
微信声称的“不触碰”用户的聊天记录，从技术上真的可以实现吗？
北京大学软件与微电子学院教授文伟平对隐私护卫队表示，微信的聊天功能是基于TCP/IP协议的编程，能够实现文字、语音、视频以及其他文件的传输。信息存储可分为点对点存储、分散式存储和集成存储等。
点对点即端对端，比如两个手机之间直接通讯，不需要经过第三端中转，信息只保存在这两点上。集成存储和分布式存储则需要把信息存储在第三端服务器上。“对微信来说，这几种存储方式在技术上都是可以实现的”，文伟平判断。
隐私护卫队注意到，在2017年末的腾讯安全大会上，腾讯公司微信安全风控中心高级总监金璇曾提到，会用“用户搜索”的方式去查找和打击违法违规信息。既然服务器不存储用户的聊天记录，微信又是如何做到监测和过滤违法违规信息的呢？隐私护卫队就此向微信方面提出疑问，截至发稿尚未得到回复。
在文伟平看来，过滤违法违规信息时，根据所使用的通讯方式不同，可能发生两种情况。一种是点对点传输，由于信息是在一个局域网中传输，不会流出，因此要实现敏感词过滤比较难。此时，一种实现方法是将敏感词库下载到“点”上，在本地实现过滤，但是就他的了解，这种方法在实际操作中用得比较少，因为过滤结果容易被篡改，过滤效果会打折扣。
另一种情况需要先把信息传送到最近的服务器，与敏感词库比对之后再决定是否发送给对方。“这意味着，通信数据要传输到服务器上。但是，这个不能证明服务器是否最终存储信息”，他说。
国产App的隐私困局>>
同一个App，国内版竟要求更多权限
在国内随便找一个App安装，你往往会碰到长得令人头疼的权限申请列表，这点相信大家在日常使用中早已经深有体会。但是，很多人或许并不知道，这种现象往往是国内版本的App特有的。同一个App，国际版本所申请的权限，很多时候要比国内版的要更加干净！
如果你有条件到Google Play上逛一逛，会发现某些国内常见的App也有上架。但和国内版本不同，这些在Google Play上架的国产App，对权限的渴求却并没有国内版本那么丧心病狂。例如，最近全世界人民都喜闻乐见的吃鸡官方手游，腾讯也在Google Play上架了《绝地求生：刺激战场》的国际版本《PUBG MOBILE》。但和国内版本不同，国际版的《PUBG MOBILE》只申请了14个权限，而国内版的《绝地求生：刺激战场》却申请了31个权限！这是否真的有必要呢？
同样的游戏，国际版（上）所需的权限就是要比国内版的更少
权限管理系统？不给权限不许用
安卓在近年来也是越来越注重隐私和安全的问题，目前就算是原生版本的安卓系统，也已经加入了大家喜闻乐见的权限管理系统。利用系统的权限管理系统，用户可以控制某个App是否能够使用某项权限，而在之前，使用某个App必须全盘接受该App所申请的所有权限。
所谓道高一尺魔高一丈，在权限管理方面，国内的App们上演了一出典型的“上有政策下有对策”。你的确可以禁止某些国产App申请某项权限，但这样做后，该App可能就直接拒绝打开了。没错，就算有权限管理系统，你不接受该App的权限申请，就算你装上了这App也压根没法用。
泄露隐私之后有什么隐忧？>>
国内App拿权限已经是家常便饭，无论是什么浏览器App、天气App、聊天App，不拿你几十个权限都不好意思。但是，某些App天然就比其他App更加容易泄漏隐私，这类App在国内风行，但很多人却没有注意到其中的危险性。
例如，这次官媒点名的WiFi万能钥匙，就是很多国人的装机必备。官媒认为，WiFi万能钥匙会泄漏WiFi密码等重要隐私，甚至会泄露国家机密。随后，WiFi万能钥匙官方对此事进行了回应，称官媒的报道剪辑中带有山寨品的内容，WiFi万能钥匙一直注重对密码的保护。但是，这也从侧面反映出，这类App天生就是隐私泄漏的温床。
且不说WiFi万能钥匙App会否泄漏WiFi密码，类似功能的WiFi分享类App早已经铺天盖地，不少朋友都有安装，并尝试去用它们来蹭网。然而，这类App之所以能成功蹭网，所依靠的必然是庞大的WiFi密码数据库。而这数据库之中，是否会存在用户不知情下泄漏出去的隐私？这是非常值得担忧的。毕竟谁也不敢保证，所有的WiFi分享类App都会严格把关WiFi密码分享的过程——连上WiFi自动分享密码、甚至试图破开路由器密码获取进一步数据的魔幻，却是时有发生的现实。
(北京时间综合，资料来源新京报、南方都市报等)
看你爱看，为你精选。北京时间用户群现已开放，欢迎大家扫小编微信，进群和北京时间核心用户一起聊新闻喔～
