2025年12月24日晚，上海松江站站台，59岁的张先生突发疾病倒地，呼吸心跳骤停。遗憾的是，车站配了AED，最近的一台走过去仅一分钟，可现场工作人员没人会用。
据中国蓝新闻11月6日报道，2025年12月24日晚，上海松江站站台，59岁的张先生突发疾病倒地，呼吸心跳骤停。遗憾的是，车站配了AED，最近的一台走过去仅一分钟，可现场工作人员没人会用。9分钟后120赶到，人没能救回来。
车站给的说法是，普通员工不会用AED，志愿者会用，但不是全天在岗，也就是说当时不在岗。可AED本来就是给普通人设计的，里边配有简易操作说明书，还有语音指导，只要培训了就能上手，说“只有志愿者会用”，至少证明车站平时对员工的培训没跟上。
家属提起诉讼，一审被驳回，并不意外。心脏骤停抢救成功率本来就低，因果关系难证明。但这起事件中暴露出的问题需要重视。
现在很多公共场所都配备有AED等急救设施，但是不能只配不用、只看不会。
一线员工，是最能及时到达事发现场的抢救者，公共场所的应急救护体系能否运转起来，也恰恰体现在这最后1公里上。
因此，对一线员工急救培训要变成硬标准，“有设备没能力”的半吊子状态挽回不了一条生命。常态化的急救培训与演练该提上日程了。
来源：大象新闻
