民主党参议员集体反对推进美联储主席提名,沃什还能就任吗?_北京时间

当地时间2月3日,美国国会参议院银行委员会的全体11名民主党人致信该委员会主席蒂姆•斯科特,要求推迟候任美联储主席凯文•沃什的全部提名程序,直至针对现任主席鲍威尔等美联储理事的刑事调查终止。沃什就任美联储主席,需要闯过几道关?如果特朗普拒不让步坚持调查鲍威尔,沃什还能当上美联储主席吗?

当地时间2月3日,美国国会参议院银行委员会的全体11名民主党人致信该委员会主席蒂姆•斯科特,要求推迟候任美联储主席凯文•沃什的全部提名程序,直至针对现任主席鲍威尔等美联储理事的刑事调查终止。如果参议院未能及时通过沃什的提名,鲍威尔原定5月结束的本届任期可能将顺延。
沃什就任美联储主席,需要闯过几道关?如果特朗普拒不让步坚持调查鲍威尔,沃什还能当上美联储主席吗?
第一关:提名程序关
特朗普上周五宣布,将提名前美联储理事凯文•沃什接替鲍威尔,出任新一任美联储主席。按照程序,参议院银行委员会将先行审查这项提名,随后再交由由参议院全体表决。
参议院银行委员会全称为参议院银行、住房和城市事务委员会,由13名共和党参议员和11名民主党参议员组成。
当地时间2月3日,参议院银行委员会的11名民主党成员致信该委员会主席蒂姆•斯科特,要求他推迟有关沃什的提名审议,直至“针对鲍威尔主席及其他美联储理事的借口性刑事调查终止”。
民主党议员在信中表示:“政府显然试图通过刑事起诉来夺取对美联储的控制权,这既危险又前所未有。若在司法部正对两名在任美联储理事展开刑事调查之际,允许特朗普总统亲自挑选下一任美联储主席,从表面上看就荒谬至极。”“本委员会不应参与这一威胁我们民主制度和金融市场信心的闹剧,”他们说。
尽管共和党在银行委员会中以13比11占据多数,但来自北卡罗来纳州的共和党参议员汤姆•蒂利斯已表态称,将因司法部对鲍威尔的刑事调查而阻止沃什的提名。
蒂利斯上周五表示,尽管沃什是“一位对货币政策有深刻理解的合格提名人”,但在司法部对鲍威尔的调查“得到全面且透明的解决”之前,自己将反对任何美联储提名人的确认,包括沃什。蒂利斯并未在民主党的联名信上签字,目前他是委员会中唯一公开表示将反对沃什提名的共和党成员。
鉴于民主党参议院已集体表示反对特朗普的提名,蒂利斯的一票将使委员会出现12比12的僵局,从而可能阻止沃什的提名进入参议院全体表决。
第二关:总统施压关
据美国全国广播公司(NBC)报道,美国总统特朗普当地时间4日接受该媒体独家专访时表示,若候任美联储主席凯文•沃什不支持降息,就不会得到这份工作。
报道称,特朗普在采访中表示,他对很快就能降息一事并无太大疑问。当被追问为何如此笃定时,特朗普说,“我只是认为会降息。我的意思是,它们(利率)本就该更低。”
报道说,被问及沃什是否明白特朗普希望他能降息,特朗普回答说,“我想他明白,但我觉得他无论如何都想这么做。”特朗普补充说,“我是说,如果他进来就说,‘我想提高它们(利率)’,他将不会得到这份工作。不会。”
报道提到,特朗普还称美联储“理论上”是一个“独立机构”,但同时暗示美联储应听从他的领导,因为他认为自己“几乎比任何人都更了解”经济。
第三关:道德清白关
1月30日,在沃什被提名美联储主席同一天,美国司法部公布爱泼斯坦案剩余文件,最新文件披露,在2010年的一封邮件中,出现特朗普最新提名的美联储下任主席凯文•沃什的名字。报道称,沃什的名字被列在“2010年圣巴特岛圣诞”活动的邮件宾客名单中,同一份名单里,还有俄罗斯寡头罗曼•阿布拉莫维奇、好莱坞导演布莱特•拉特纳等人。
同一批文件里,还有一封助理发给爱泼斯坦的邮件,列出一场由英国贵族威廉•阿斯特主持的晚宴受邀名单,沃什也在其中。
目前公开报道都强调一点:文件里没有指控沃什本人参与不法行为,更多是“出现在社交名单上”这一层面的关联。
舆论层面,沃什已经被牢牢套上了三重标签:爱泼斯坦社交圈、俄罗斯寡头同场、特朗普金主女婿。即便他在法律上清白,社交名单这种东西,本身就是美国精英阶层的“原罪证据”。爱泼斯坦案在美国社会已经上升到一种集体道德清算的高度,凡是名字出现的人,哪怕只是名单一角,都很难再完全撇清。
沃什若强行上位,美联储主席这个位置势必长期处在聚光灯和道德放大镜之下,他的一举一动都更容易被政治化解读,这是客观的负面影响。
这波曝光当然会实质性增加沃什提名的政治阻力,拉高听证会难度,让他在道德形象和利益冲突问题上承受巨大压力,并可能迫使他做出更多自我约束承诺。
预测:极端情况下将拖延至2027年
周一,特朗普表示,对美联储主席鲍威尔的刑事调查应该继续进行,鲍威尔要么严重失职,要么有某种盗窃行为,比如收受回扣。他对共和党参议员汤姆•蒂利斯的威胁不以为然。上周六,他还表示,相信沃什将通过参议院提名程序,从民主党人处获得足够支持。
目前,蒂利斯和特朗普均表示不会让步,这让华尔街对沃什提名的未来发展充满分歧。极端情况下,有人预测沃什的提名可能要到2027年1月蒂利斯卸任议员之后才能推进。
美国知名投行施蒂费尔首席华盛顿政策策略师布莱恩・加德纳在一份报告中指出,这个问题最终会得到解决,但解决时间不确定,且此过程中可能会出现一些政治波折。
预测机构盘古政策的的创始人特里・海恩斯则预测特朗普将最终屈服,但他需要以体面的方式停止对鲍威尔的调查,而这需要一段时间的准备。海恩斯还预计沃什的任命最早也要到三月或四月才能获得确认。
沃尔夫研究公司的托宾・马库斯提出了一个更加悲观的可能性,即美国政府对鲍威尔的调查继续进行,而蒂利斯在鲍威尔任期结束后仍然反对沃什提名,这可能让局面变得非常混乱和不明朗。但他补充称,这种情况似乎不太可能发生。
综合央视新闻、新华社、环球网、财联社、第一财经报道

当地时间2月3日,美国国会参议院银行委员会的全体11名民主党人致信该委员会主席蒂姆•斯科特,要求推迟候任美联储主席凯文•沃什的全部提名程序,直至针对现任主席鲍威尔等美联储理事的刑事调查终止。沃什就任美联储主席,需要闯过几道关?如果特朗普拒不让步坚持调查鲍威尔,沃什还能当上美联储主席吗?

当地时间2月3日,美国国会参议院银行委员会的全体11名民主党人致信该委员会主席蒂姆•斯科特,要求推迟候任美联储主席凯文•沃什的全部提名程序,直至针对现任主席鲍威尔等美联储理事的刑事调查终止。如果参议院未能及时通过沃什的提名,鲍威尔原定5月结束的本届任期可能将顺延。
沃什就任美联储主席,需要闯过几道关?如果特朗普拒不让步坚持调查鲍威尔,沃什还能当上美联储主席吗?
第一关:提名程序关
特朗普上周五宣布,将提名前美联储理事凯文•沃什接替鲍威尔,出任新一任美联储主席。按照程序,参议院银行委员会将先行审查这项提名,随后再交由由参议院全体表决。
参议院银行委员会全称为参议院银行、住房和城市事务委员会,由13名共和党参议员和11名民主党参议员组成。
当地时间2月3日,参议院银行委员会的11名民主党成员致信该委员会主席蒂姆•斯科特,要求他推迟有关沃什的提名审议,直至“针对鲍威尔主席及其他美联储理事的借口性刑事调查终止”。
民主党议员在信中表示:“政府显然试图通过刑事起诉来夺取对美联储的控制权,这既危险又前所未有。若在司法部正对两名在任美联储理事展开刑事调查之际,允许特朗普总统亲自挑选下一任美联储主席,从表面上看就荒谬至极。”“本委员会不应参与这一威胁我们民主制度和金融市场信心的闹剧,”他们说。
尽管共和党在银行委员会中以13比11占据多数,但来自北卡罗来纳州的共和党参议员汤姆•蒂利斯已表态称,将因司法部对鲍威尔的刑事调查而阻止沃什的提名。
蒂利斯上周五表示,尽管沃什是“一位对货币政策有深刻理解的合格提名人”,但在司法部对鲍威尔的调查“得到全面且透明的解决”之前,自己将反对任何美联储提名人的确认,包括沃什。蒂利斯并未在民主党的联名信上签字,目前他是委员会中唯一公开表示将反对沃什提名的共和党成员。
鉴于民主党参议院已集体表示反对特朗普的提名,蒂利斯的一票将使委员会出现12比12的僵局,从而可能阻止沃什的提名进入参议院全体表决。
第二关:总统施压关
据美国全国广播公司(NBC)报道,美国总统特朗普当地时间4日接受该媒体独家专访时表示,若候任美联储主席凯文•沃什不支持降息,就不会得到这份工作。
报道称,特朗普在采访中表示,他对很快就能降息一事并无太大疑问。当被追问为何如此笃定时,特朗普说,“我只是认为会降息。我的意思是,它们(利率)本就该更低。”
报道说,被问及沃什是否明白特朗普希望他能降息,特朗普回答说,“我想他明白,但我觉得他无论如何都想这么做。”特朗普补充说,“我是说,如果他进来就说,‘我想提高它们(利率)’,他将不会得到这份工作。不会。”
报道提到,特朗普还称美联储“理论上”是一个“独立机构”,但同时暗示美联储应听从他的领导,因为他认为自己“几乎比任何人都更了解”经济。
第三关:道德清白关
1月30日,在沃什被提名美联储主席同一天,美国司法部公布爱泼斯坦案剩余文件,最新文件披露,在2010年的一封邮件中,出现特朗普最新提名的美联储下任主席凯文•沃什的名字。报道称,沃什的名字被列在“2010年圣巴特岛圣诞”活动的邮件宾客名单中,同一份名单里,还有俄罗斯寡头罗曼•阿布拉莫维奇、好莱坞导演布莱特•拉特纳等人。
同一批文件里,还有一封助理发给爱泼斯坦的邮件,列出一场由英国贵族威廉•阿斯特主持的晚宴受邀名单,沃什也在其中。
目前公开报道都强调一点:文件里没有指控沃什本人参与不法行为,更多是“出现在社交名单上”这一层面的关联。
舆论层面,沃什已经被牢牢套上了三重标签:爱泼斯坦社交圈、俄罗斯寡头同场、特朗普金主女婿。即便他在法律上清白,社交名单这种东西,本身就是美国精英阶层的“原罪证据”。爱泼斯坦案在美国社会已经上升到一种集体道德清算的高度,凡是名字出现的人,哪怕只是名单一角,都很难再完全撇清。
沃什若强行上位,美联储主席这个位置势必长期处在聚光灯和道德放大镜之下,他的一举一动都更容易被政治化解读,这是客观的负面影响。
这波曝光当然会实质性增加沃什提名的政治阻力,拉高听证会难度,让他在道德形象和利益冲突问题上承受巨大压力,并可能迫使他做出更多自我约束承诺。
预测:极端情况下将拖延至2027年
周一,特朗普表示,对美联储主席鲍威尔的刑事调查应该继续进行,鲍威尔要么严重失职,要么有某种盗窃行为,比如收受回扣。他对共和党参议员汤姆•蒂利斯的威胁不以为然。上周六,他还表示,相信沃什将通过参议院提名程序,从民主党人处获得足够支持。
目前,蒂利斯和特朗普均表示不会让步,这让华尔街对沃什提名的未来发展充满分歧。极端情况下,有人预测沃什的提名可能要到2027年1月蒂利斯卸任议员之后才能推进。
美国知名投行施蒂费尔首席华盛顿政策策略师布莱恩・加德纳在一份报告中指出,这个问题最终会得到解决,但解决时间不确定,且此过程中可能会出现一些政治波折。
预测机构盘古政策的的创始人特里・海恩斯则预测特朗普将最终屈服,但他需要以体面的方式停止对鲍威尔的调查,而这需要一段时间的准备。海恩斯还预计沃什的任命最早也要到三月或四月才能获得确认。
沃尔夫研究公司的托宾・马库斯提出了一个更加悲观的可能性,即美国政府对鲍威尔的调查继续进行,而蒂利斯在鲍威尔任期结束后仍然反对沃什提名,这可能让局面变得非常混乱和不明朗。但他补充称,这种情况似乎不太可能发生。
综合央视新闻、新华社、环球网、财联社、第一财经报道