英国伦敦桥恐袭遇难者父亲发文批评首相_北京时间
《卫报》称，工党领袖科尔宾谈到遇难者杰克及其父亲发表的这篇文章时表示，“我从他（杰克）的朋友那里听到关于他的一切，从他父亲大卫那看到这篇充满力量和仁慈的文章，这些都显示了他（杰克）对抗我们社会中仇恨和不公、并帮助社区团结起来的决心。”
伦敦桥恐怖袭击事件，一石激起千层浪，英国首相约翰逊在提前大选前也被拖入舆论中心。面对首相将恐袭案发生的责任归咎于该国量刑制度和有关提前释放囚犯的法律，有政客批评约翰逊将悲剧政治化。不仅如此，恐袭案遇难者之一——剑桥大学毕业生杰克•梅里特的父亲12月2日还发文抨击约翰逊，称其拿自己儿子遇害的悲剧来推进政治议程。
据英国《卫报》报道，谈起约翰逊日前对伦敦桥恐袭案的表态，当地时间12月2日，杰克•梅里特的父亲大卫•梅里特发表在该报上的一篇文章写道，“他（杰克）的死，他的生命都被用来推进一个充斥着仇恨的议程，而这个议程是他（杰克）付出一切努力去反对的，他会为此愤怒的。”
报道称，文章很快在网上赢得不少支持声，许多人称赞大卫——面对失去儿子的悲剧，他仍有勇气发声。
文章也引起政客的注意。《卫报》称，工党领袖科尔宾谈到遇难者杰克及其父亲发表的这篇文章时表示，“我从他（杰克）的朋友那里听到关于他的一切，从他父亲大卫那看到这篇充满力量和仁慈的文章，这些都显示了他（杰克）对抗我们社会中仇恨和不公、并帮助社区团结起来的决心。”为此，科尔宾说，“我们必须从这场悲剧以及有关杰克的记忆中吸取教训，在保护人们免受这些恐怖袭击的同时，也要建立一个更加和平和相互理解的世界。”
造成2死3伤的伦敦桥恐袭案，不仅将有关暴力犯罪者减刑话题推到了英国舆论的中心，也让法律和治安问题占据了英国大选前社会问题的首要位置。《卫报》称，袭击发生后，约翰逊将这起悲剧归咎于量刑制度和有关自动提前释放囚犯的法律。不仅如此，约翰逊还把责任归咎于反对派，批评“工党把这个国家的财政搞得一团糟”，提前释放囚犯是由“左翼政府”提出的。
而约翰逊此番表态得到的却是质疑和回击。报道称，自由民主党副党魁爱德•戴维则指责约翰逊未能理解袭击的原因：“鲍里斯•约翰逊没有费心去正确理解导致这一悲剧的原因，更糟糕的是，他还试图将这一国家悲剧政治化，这种做法令人反感。” 戴维表示，“在这一（最该表达悲伤的）时刻，鲍里斯•约翰逊傲慢和浮躁的态度都是不可接受的，且令人震惊。”
《卫报》表示，不仅如此，约翰逊对悲剧原因的解读还遭到了刑事司法领域专家的嘲笑。
英国“霍华德刑法改革联盟”负责人安德鲁•尼尔森表示， “对所发生的事情进行全面调查是正确的。任何此类调查都应考虑系统性问题，而不是（只考虑）简单的量刑政策或个人决定。”
英国监狱改革信托基金负责人彼得•道森说，“我们所有经验都告诉我们，在令人震惊的事件发生后立即做出的政策决定，可能会导致意料之外的后果。”为此，他表示，在不知道恐袭案原因的情况下，“急于得出结论不仅可能导致严重的政策错误，还会对那些受害最深的人缺乏尊重。”
不过，约翰逊本人似乎不以为然，在大卫•梅里特这篇文章发表之前，《卫报》称，约翰逊坚称他对遇难者家属“深表同情”。
《卫报》称，工党领袖科尔宾谈到遇难者杰克及其父亲发表的这篇文章时表示，“我从他（杰克）的朋友那里听到关于他的一切，从他父亲大卫那看到这篇充满力量和仁慈的文章，这些都显示了他（杰克）对抗我们社会中仇恨和不公、并帮助社区团结起来的决心。”
伦敦桥恐怖袭击事件，一石激起千层浪，英国首相约翰逊在提前大选前也被拖入舆论中心。面对首相将恐袭案发生的责任归咎于该国量刑制度和有关提前释放囚犯的法律，有政客批评约翰逊将悲剧政治化。不仅如此，恐袭案遇难者之一——剑桥大学毕业生杰克•梅里特的父亲12月2日还发文抨击约翰逊，称其拿自己儿子遇害的悲剧来推进政治议程。
据英国《卫报》报道，谈起约翰逊日前对伦敦桥恐袭案的表态，当地时间12月2日，杰克•梅里特的父亲大卫•梅里特发表在该报上的一篇文章写道，“他（杰克）的死，他的生命都被用来推进一个充斥着仇恨的议程，而这个议程是他（杰克）付出一切努力去反对的，他会为此愤怒的。”
报道称，文章很快在网上赢得不少支持声，许多人称赞大卫——面对失去儿子的悲剧，他仍有勇气发声。
文章也引起政客的注意。《卫报》称，工党领袖科尔宾谈到遇难者杰克及其父亲发表的这篇文章时表示，“我从他（杰克）的朋友那里听到关于他的一切，从他父亲大卫那看到这篇充满力量和仁慈的文章，这些都显示了他（杰克）对抗我们社会中仇恨和不公、并帮助社区团结起来的决心。”为此，科尔宾说，“我们必须从这场悲剧以及有关杰克的记忆中吸取教训，在保护人们免受这些恐怖袭击的同时，也要建立一个更加和平和相互理解的世界。”
造成2死3伤的伦敦桥恐袭案，不仅将有关暴力犯罪者减刑话题推到了英国舆论的中心，也让法律和治安问题占据了英国大选前社会问题的首要位置。《卫报》称，袭击发生后，约翰逊将这起悲剧归咎于量刑制度和有关自动提前释放囚犯的法律。不仅如此，约翰逊还把责任归咎于反对派，批评“工党把这个国家的财政搞得一团糟”，提前释放囚犯是由“左翼政府”提出的。
而约翰逊此番表态得到的却是质疑和回击。报道称，自由民主党副党魁爱德•戴维则指责约翰逊未能理解袭击的原因：“鲍里斯•约翰逊没有费心去正确理解导致这一悲剧的原因，更糟糕的是，他还试图将这一国家悲剧政治化，这种做法令人反感。” 戴维表示，“在这一（最该表达悲伤的）时刻，鲍里斯•约翰逊傲慢和浮躁的态度都是不可接受的，且令人震惊。”
《卫报》表示，不仅如此，约翰逊对悲剧原因的解读还遭到了刑事司法领域专家的嘲笑。
英国“霍华德刑法改革联盟”负责人安德鲁•尼尔森表示， “对所发生的事情进行全面调查是正确的。任何此类调查都应考虑系统性问题，而不是（只考虑）简单的量刑政策或个人决定。”
英国监狱改革信托基金负责人彼得•道森说，“我们所有经验都告诉我们，在令人震惊的事件发生后立即做出的政策决定，可能会导致意料之外的后果。”为此，他表示，在不知道恐袭案原因的情况下，“急于得出结论不仅可能导致严重的政策错误，还会对那些受害最深的人缺乏尊重。”
不过，约翰逊本人似乎不以为然，在大卫•梅里特这篇文章发表之前，《卫报》称，约翰逊坚称他对遇难者家属“深表同情”。
