特朗普为何执着于格陵兰岛？背后的野心与深层动因_北京时间
近日，美国总统特朗普及其政府多次表达对丹麦自治领地格陵兰岛的觊觎之心，从提议收购到暗示动用武力，相关表态引发国际社会广泛关注与多方批驳。
近日，美国总统特朗普及其政府多次表达对丹麦自治领地格陵兰岛的觊觎之心，从提议收购到暗示动用武力，相关表态引发国际社会广泛关注与多方批驳。
特朗普：“从国家安全层面考量，我们需要格陵兰岛。”
当地时间1月3日，美国突袭委内瑞拉并抓走其总统马杜罗及其夫人。在该行动的次日，特朗普向记者表示：“从国家安全局势来看，我们需要格陵兰岛。现在格陵兰岛周边海域到处都是俄罗斯和中国的船只。” 对此，我国外交部发言人回应称，“我们敦促美方停止把所谓‘中国威胁’作为捞取自身私利的借口。”
这并非美国近期唯一针对格陵兰岛的觊觎表态。此前，特朗普高级助手的妻子发布了一张照片，将格陵兰岛涂成美国国旗的颜色并配文 “很快”。美国近期的一系列动作，引发了国际社会的强烈批评与抗议。
格陵兰岛自治政府总理尼尔森回应称：“到此为止吧！” 并将美国掌控该岛的想法斥为 “天方夜谭”。
丹麦首相弗雷泽里克森则明确表示：“美国无权吞并丹麦王国的任何一个自治领地。”
格陵兰岛在哪里？特朗普为何这么想要格陵兰岛？
格陵兰岛是世界上最大的非大陆岛屿，人口稀少，约有5.6万常住居民，其中大部分是因纽特原住民。近年来，这座岛屿凭借其无可替代的地缘战略价值，成为国际社会关注的热点。
特朗普对格陵兰岛的诉求并非一时兴起，而是呈现持续升级的态势。早在 2019年首次担任美国总统期间，他就曾提议购买格陵兰岛，却遭到 “非卖品” 的明确回绝。2025年1月特朗普重返白宫后，更是毫不掩饰地公开觊觎格陵兰岛，不仅多次宣称 “美国绝对需要格陵兰岛”，还声称不排除使用 “军事或经济胁迫” 手段。
美国觊觎格陵兰岛的核心动因
（一）国家安全与战略布局需求
格陵兰岛位于北美至欧洲的最短航线上，是重要的战略要地。美国在格陵兰岛的军事存在可追溯至二战时期，纳粹德国占领丹麦后，美国便在岛上建立军事基地和无线电通讯站。1951年，美国与丹麦签署防务协定，得以在格陵兰岛西北部的图勒空军基地（现名为皮图菲克太空基地）驻军。由于靠近苏联，这里成为冷战时期美国对苏核攻防战略的重要支点。此外，格陵兰岛还扼守联通北大西洋与北冰洋的关键航道，是北约反潜作战体系中 “格陵兰-冰岛-英国缺口” 的关键一环。
（二）自然资源的潜在吸引力
格陵兰岛蕴藏着丰富的稀土、石墨、铜、镍等宝贵矿产资源。此前受冰盖覆盖影响，这些资源的开采难度极大，但随着全球气候变暖导致冰盖逐渐消融，其开采条件逐步改善，这对意图重振美国制造业的特朗普而言，吸引力显著提升。尽管特朗普声称 “需要格陵兰岛是为了国家安全，而非矿产资源”，但纵观其全球政策，对矿产资源的争夺一直是核心诉求之一，格陵兰岛的资源潜力无疑是美国考量的重要因素。
（三）特朗普 “开疆拓土” 的政治野心
特朗普再度入主白宫以来，显露出强烈的 “开疆拓土” 野心。除格陵兰岛外，他还曾放言将加拿大变为美国 “第51个州”，并称要 “夺回” 巴拿马运河控制权。《华尔街日报》报道指出，特朗普将领土扩张视为 “自身功绩的一部分”。
各方的反对声音与立场表态
（一）丹麦与格陵兰岛的明确反对
丹麦政府和格陵兰岛自治政府多次明确表态，反对美国以国家安全为由对格陵兰岛提出领土诉求，强调 “格陵兰岛不可出售”，要求美国停止施压和旁敲侧击的行为，尊重丹麦的领土完整。
（二）欧洲多国的坚定支持
欧盟以及英国、德国、法国等多个欧洲国家纷纷表态支持丹麦与格陵兰岛的立场：
欧盟委员会发言人阿妮塔・希佩尔强调，格陵兰岛是丹麦的自治领土，其地位变更应由丹麦与格陵兰岛双方自行决定；
英国首相斯塔默明确支持丹麦首相的立场，称格陵兰岛的未来 “应由并只能由” 格陵兰岛与丹麦共同决定；
德国外交部长瓦德富尔表示，格陵兰岛属于丹麦是 “无可争议” 的事实，欧洲在这一问题上立场一致、团结一致；
法国外交部发言人帕斯卡尔・孔法夫勒表示，“边界不能通过武力改变，格陵兰岛属于格陵兰人和丹麦人，决定权在格陵兰人和丹麦人手中。”
（三）中国的立场表态
1月5日，外交部发言人林剑在例行记者会上表示，“中方一贯主张按照《联合国宪章》的宗旨和原则处理国与国之间的关系。”
这场围绕格陵兰岛的争议，本质上是美国单边主义与国际社会主权平等、领土完整原则的直接碰撞。格陵兰岛的未来早已明确——应由格陵兰岛与丹麦共同决定，这一诉求得到国际社会的广泛认同与支持。而美国对格陵兰岛的无理觊觎与威胁，显然违背了国际法基本准则，也难以获得国际社会的认可。
来源：综合新华社、央视新闻、新京报、大象新闻等
近日，美国总统特朗普及其政府多次表达对丹麦自治领地格陵兰岛的觊觎之心，从提议收购到暗示动用武力，相关表态引发国际社会广泛关注与多方批驳。
近日，美国总统特朗普及其政府多次表达对丹麦自治领地格陵兰岛的觊觎之心，从提议收购到暗示动用武力，相关表态引发国际社会广泛关注与多方批驳。
特朗普：“从国家安全层面考量，我们需要格陵兰岛。”
当地时间1月3日，美国突袭委内瑞拉并抓走其总统马杜罗及其夫人。在该行动的次日，特朗普向记者表示：“从国家安全局势来看，我们需要格陵兰岛。现在格陵兰岛周边海域到处都是俄罗斯和中国的船只。” 对此，我国外交部发言人回应称，“我们敦促美方停止把所谓‘中国威胁’作为捞取自身私利的借口。”
这并非美国近期唯一针对格陵兰岛的觊觎表态。此前，特朗普高级助手的妻子发布了一张照片，将格陵兰岛涂成美国国旗的颜色并配文 “很快”。美国近期的一系列动作，引发了国际社会的强烈批评与抗议。
格陵兰岛自治政府总理尼尔森回应称：“到此为止吧！” 并将美国掌控该岛的想法斥为 “天方夜谭”。
丹麦首相弗雷泽里克森则明确表示：“美国无权吞并丹麦王国的任何一个自治领地。”
格陵兰岛在哪里？特朗普为何这么想要格陵兰岛？
格陵兰岛是世界上最大的非大陆岛屿，人口稀少，约有5.6万常住居民，其中大部分是因纽特原住民。近年来，这座岛屿凭借其无可替代的地缘战略价值，成为国际社会关注的热点。
特朗普对格陵兰岛的诉求并非一时兴起，而是呈现持续升级的态势。早在 2019年首次担任美国总统期间，他就曾提议购买格陵兰岛，却遭到 “非卖品” 的明确回绝。2025年1月特朗普重返白宫后，更是毫不掩饰地公开觊觎格陵兰岛，不仅多次宣称 “美国绝对需要格陵兰岛”，还声称不排除使用 “军事或经济胁迫” 手段。
美国觊觎格陵兰岛的核心动因
（一）国家安全与战略布局需求
格陵兰岛位于北美至欧洲的最短航线上，是重要的战略要地。美国在格陵兰岛的军事存在可追溯至二战时期，纳粹德国占领丹麦后，美国便在岛上建立军事基地和无线电通讯站。1951年，美国与丹麦签署防务协定，得以在格陵兰岛西北部的图勒空军基地（现名为皮图菲克太空基地）驻军。由于靠近苏联，这里成为冷战时期美国对苏核攻防战略的重要支点。此外，格陵兰岛还扼守联通北大西洋与北冰洋的关键航道，是北约反潜作战体系中 “格陵兰-冰岛-英国缺口” 的关键一环。
（二）自然资源的潜在吸引力
格陵兰岛蕴藏着丰富的稀土、石墨、铜、镍等宝贵矿产资源。此前受冰盖覆盖影响，这些资源的开采难度极大，但随着全球气候变暖导致冰盖逐渐消融，其开采条件逐步改善，这对意图重振美国制造业的特朗普而言，吸引力显著提升。尽管特朗普声称 “需要格陵兰岛是为了国家安全，而非矿产资源”，但纵观其全球政策，对矿产资源的争夺一直是核心诉求之一，格陵兰岛的资源潜力无疑是美国考量的重要因素。
（三）特朗普 “开疆拓土” 的政治野心
特朗普再度入主白宫以来，显露出强烈的 “开疆拓土” 野心。除格陵兰岛外，他还曾放言将加拿大变为美国 “第51个州”，并称要 “夺回” 巴拿马运河控制权。《华尔街日报》报道指出，特朗普将领土扩张视为 “自身功绩的一部分”。
各方的反对声音与立场表态
（一）丹麦与格陵兰岛的明确反对
丹麦政府和格陵兰岛自治政府多次明确表态，反对美国以国家安全为由对格陵兰岛提出领土诉求，强调 “格陵兰岛不可出售”，要求美国停止施压和旁敲侧击的行为，尊重丹麦的领土完整。
（二）欧洲多国的坚定支持
欧盟以及英国、德国、法国等多个欧洲国家纷纷表态支持丹麦与格陵兰岛的立场：
欧盟委员会发言人阿妮塔・希佩尔强调，格陵兰岛是丹麦的自治领土，其地位变更应由丹麦与格陵兰岛双方自行决定；
英国首相斯塔默明确支持丹麦首相的立场，称格陵兰岛的未来 “应由并只能由” 格陵兰岛与丹麦共同决定；
德国外交部长瓦德富尔表示，格陵兰岛属于丹麦是 “无可争议” 的事实，欧洲在这一问题上立场一致、团结一致；
法国外交部发言人帕斯卡尔・孔法夫勒表示，“边界不能通过武力改变，格陵兰岛属于格陵兰人和丹麦人，决定权在格陵兰人和丹麦人手中。”
（三）中国的立场表态
1月5日，外交部发言人林剑在例行记者会上表示，“中方一贯主张按照《联合国宪章》的宗旨和原则处理国与国之间的关系。”
这场围绕格陵兰岛的争议，本质上是美国单边主义与国际社会主权平等、领土完整原则的直接碰撞。格陵兰岛的未来早已明确——应由格陵兰岛与丹麦共同决定，这一诉求得到国际社会的广泛认同与支持。而美国对格陵兰岛的无理觊觎与威胁，显然违背了国际法基本准则，也难以获得国际社会的认可。
来源：综合新华社、央视新闻、新京报、大象新闻等
