欧洲云服务受制于美 谋求数字主权独立道阻且长_北京时间
欧洲新闻台16日报道称，总部位于布鲁塞尔的智库——技术前景研究所（FOTI）的一项最新分析发现，绝大多数欧洲国家依赖美国云服务来支持其国防机构，这使它们面临随时被“切断开关”的风险。
欧洲新闻台16日报道称，总部位于布鲁塞尔的智库——技术前景研究所（FOTI）的一项最新分析发现，绝大多数欧洲国家依赖美国云服务来支持其国防机构，这使它们面临随时被“切断开关”的风险。
该智库认为，16个欧洲国家存在“被美国紧急切断开关的高风险”（即美国可单方面随时切断关键云服务），其中包括欧洲主要军事强国德国和英国。
警告：美国不可靠
技术前景研究所（FOTI）的分析称，绝大多数欧洲国家在国防应用方面依赖美国科技公司，这种依赖或是通过直接合作，或是通过使用美国云服务的欧洲企业间接形成。
欧洲新闻台网站报道截图
技术前景研究所（FOTI）执行主任科里·克里德尔表示，这种被美国随时“切断开关”的风险并不是某种理论上的讨论，而是真实且迫在眉睫的风险。克里德尔称，美国在2025年就曾使用过“切断开关”，封锁了国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗的电子邮箱账户。
中国国际问题研究院世界和平与安全研究所助理研究员谢卉在接受总台环球资讯《闪评》栏目采访时表示，研究现状凸显欧洲在数字时代所面临的战略依赖风险。
首先欧洲的关键数字基础设施严重受制于人。目前在欧洲云服务市场中，亚马逊云、微软云、谷歌云这些美国企业占据市场的主导地位，占比接近70%。一旦在极端的情况下这些服务商限制服务，不仅会直接影响欧洲各国政府系统的正常运行，也会对欧洲的国防信息系统造成明显冲击。
其次欧洲的数据主权也面临域外法律风险。根据美国2018年生效的《云法案》，美国政府在特定条件下可以调取本国企业存储在境外的数据，这些法律条款让欧洲大量的敏感数据面临外部法律管辖，同时也加大了欧洲敏感数据泄露的潜在风险。
再次这种依赖会在安全体系层面产生放大效应。现代军事行动高度依赖云计算开展的信息处理和指挥决策。一旦底层云平台受到限制，影响不仅局限于单一系统，还会对欧洲情报链、指挥链等核心军事链路造成系统性冲击。
新闻多一点
2025年2月，由于位于荷兰海牙的国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡发出逮捕令，美国总统特朗普宣布对该法院实施制裁。作为一家美国公司，微软遵循美国政府的政策，封锁了国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗的电子邮箱访问权限，导致其无法接收和查看邮件。
此举在荷兰政界和公共机构中引起震动，加重了人们对美国科技企业垄断地位的担忧，也在荷兰社会引发了“去微软化”的技术主权讨论。受此影响，荷兰本土的云服务企业开始受青睐。
此次技术前景研究所（FOTI）尽管将荷兰列为中等风险国家，但将其标记为欧洲主权军事云解决方案的潜在领导者。该研究所指出，荷兰国防部最近已与荷兰电信服务提供商KPN以及法国电子科技巨头泰雷兹（Thales）集团合作，共同建设一个不依赖美国供应商的主权国防云。
意识：欧洲谋求数字主权独立
谢卉表示，欧洲云服务能力薄弱不是单一领域的问题，而是欧洲整体数字产业发展模式短板的集中体现。从结构上看，欧洲在云计算、人工智能、先进半导体这些关键数字领域存在着明显不足。尽管欧洲在基础科研和部分技术领域仍有优势，但是在产业化、规模化和平台生态建设方面，与领先国家仍然存在不小差距。近年来欧洲也意识到这种差距，已围绕数字主权构建起较为系统的政策框架。
在制度规则层面，欧盟通过了《通用数据保护条例》《数字市场法》《数字服务法》等立法，强化数据治理和平台监管，努力确立自身的规则优势。
在战略政策层面，2020年欧洲议会发布了《欧洲数字主权报告》，提出建设欧洲自主云基础设施这一系列的举措，使欧洲的数字能力建设正式上升为核心的战略任务。
在基础设施和产业层面，欧盟推动了欧洲云计划，由德法牵头多个国家参与，希望通过搭建统一的数据基础设施，建立通用语音标准和建立互操作的规则。
新闻多一点
由于部分欧洲国家已开始寻求在本国或欧洲范围内采购云技术服务，这一趋势迫使美国企业推出所谓“主权”云服务，宣称平台完全位于欧盟境内，在物理和逻辑上与其他云服务区域完全分离。
但技术前景研究所警告，此类云服务仍可能受美国《澄清海外合法使用数据法》的约束，该法允许美国政府要求企业交出存储在国外的数据。此外，美国企业还可能因美政府的制裁措施，被迫切断维护和安全更新服务。鉴于此，技术前景研究所将“主权”云服务形容为“主权洗白”（sovereign-washing）。
未来：实现数字主权独立道阻且长
中国国际问题研究院世界和平与安全研究所助理研究员谢卉进一步指出，当前，欧盟在推进数字主权、减少外部依赖方面仍面临多重挑战。
首先欧洲在技术产业基础上差距明显，美国在云计算、人工智能等领域已形成成熟的技术体系与产业生态，欧洲短期内难以实现全面替代。
其次欧盟内部协调不足，市场整合程度不高，欧盟成员国在数据政策产业布局安全优先级上存在差异，统一的数字市场尚未完全形成。与此同时，欧洲全面转型的难度较大。欧洲各国政府和企业的大量系统已深度嵌入美国云服务体系，业务迁移成本很高，周期长，路径依赖明显。
此外欧盟虽然规则体系相对完善，但技术转化产业落地能力仍显不足，规则优势难以充分转化为产业优势。
来源：央视新闻
欧洲新闻台16日报道称，总部位于布鲁塞尔的智库——技术前景研究所（FOTI）的一项最新分析发现，绝大多数欧洲国家依赖美国云服务来支持其国防机构，这使它们面临随时被“切断开关”的风险。
欧洲新闻台16日报道称，总部位于布鲁塞尔的智库——技术前景研究所（FOTI）的一项最新分析发现，绝大多数欧洲国家依赖美国云服务来支持其国防机构，这使它们面临随时被“切断开关”的风险。
该智库认为，16个欧洲国家存在“被美国紧急切断开关的高风险”（即美国可单方面随时切断关键云服务），其中包括欧洲主要军事强国德国和英国。
警告：美国不可靠
技术前景研究所（FOTI）的分析称，绝大多数欧洲国家在国防应用方面依赖美国科技公司，这种依赖或是通过直接合作，或是通过使用美国云服务的欧洲企业间接形成。
欧洲新闻台网站报道截图
技术前景研究所（FOTI）执行主任科里·克里德尔表示，这种被美国随时“切断开关”的风险并不是某种理论上的讨论，而是真实且迫在眉睫的风险。克里德尔称，美国在2025年就曾使用过“切断开关”，封锁了国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗的电子邮箱账户。
中国国际问题研究院世界和平与安全研究所助理研究员谢卉在接受总台环球资讯《闪评》栏目采访时表示，研究现状凸显欧洲在数字时代所面临的战略依赖风险。
首先欧洲的关键数字基础设施严重受制于人。目前在欧洲云服务市场中，亚马逊云、微软云、谷歌云这些美国企业占据市场的主导地位，占比接近70%。一旦在极端的情况下这些服务商限制服务，不仅会直接影响欧洲各国政府系统的正常运行，也会对欧洲的国防信息系统造成明显冲击。
其次欧洲的数据主权也面临域外法律风险。根据美国2018年生效的《云法案》，美国政府在特定条件下可以调取本国企业存储在境外的数据，这些法律条款让欧洲大量的敏感数据面临外部法律管辖，同时也加大了欧洲敏感数据泄露的潜在风险。
再次这种依赖会在安全体系层面产生放大效应。现代军事行动高度依赖云计算开展的信息处理和指挥决策。一旦底层云平台受到限制，影响不仅局限于单一系统，还会对欧洲情报链、指挥链等核心军事链路造成系统性冲击。
新闻多一点
2025年2月，由于位于荷兰海牙的国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡发出逮捕令，美国总统特朗普宣布对该法院实施制裁。作为一家美国公司，微软遵循美国政府的政策，封锁了国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗的电子邮箱访问权限，导致其无法接收和查看邮件。
此举在荷兰政界和公共机构中引起震动，加重了人们对美国科技企业垄断地位的担忧，也在荷兰社会引发了“去微软化”的技术主权讨论。受此影响，荷兰本土的云服务企业开始受青睐。
此次技术前景研究所（FOTI）尽管将荷兰列为中等风险国家，但将其标记为欧洲主权军事云解决方案的潜在领导者。该研究所指出，荷兰国防部最近已与荷兰电信服务提供商KPN以及法国电子科技巨头泰雷兹（Thales）集团合作，共同建设一个不依赖美国供应商的主权国防云。
意识：欧洲谋求数字主权独立
谢卉表示，欧洲云服务能力薄弱不是单一领域的问题，而是欧洲整体数字产业发展模式短板的集中体现。从结构上看，欧洲在云计算、人工智能、先进半导体这些关键数字领域存在着明显不足。尽管欧洲在基础科研和部分技术领域仍有优势，但是在产业化、规模化和平台生态建设方面，与领先国家仍然存在不小差距。近年来欧洲也意识到这种差距，已围绕数字主权构建起较为系统的政策框架。
在制度规则层面，欧盟通过了《通用数据保护条例》《数字市场法》《数字服务法》等立法，强化数据治理和平台监管，努力确立自身的规则优势。
在战略政策层面，2020年欧洲议会发布了《欧洲数字主权报告》，提出建设欧洲自主云基础设施这一系列的举措，使欧洲的数字能力建设正式上升为核心的战略任务。
在基础设施和产业层面，欧盟推动了欧洲云计划，由德法牵头多个国家参与，希望通过搭建统一的数据基础设施，建立通用语音标准和建立互操作的规则。
新闻多一点
由于部分欧洲国家已开始寻求在本国或欧洲范围内采购云技术服务，这一趋势迫使美国企业推出所谓“主权”云服务，宣称平台完全位于欧盟境内，在物理和逻辑上与其他云服务区域完全分离。
但技术前景研究所警告，此类云服务仍可能受美国《澄清海外合法使用数据法》的约束，该法允许美国政府要求企业交出存储在国外的数据。此外，美国企业还可能因美政府的制裁措施，被迫切断维护和安全更新服务。鉴于此，技术前景研究所将“主权”云服务形容为“主权洗白”（sovereign-washing）。
未来：实现数字主权独立道阻且长
中国国际问题研究院世界和平与安全研究所助理研究员谢卉进一步指出，当前，欧盟在推进数字主权、减少外部依赖方面仍面临多重挑战。
首先欧洲在技术产业基础上差距明显，美国在云计算、人工智能等领域已形成成熟的技术体系与产业生态，欧洲短期内难以实现全面替代。
其次欧盟内部协调不足，市场整合程度不高，欧盟成员国在数据政策产业布局安全优先级上存在差异，统一的数字市场尚未完全形成。与此同时，欧洲全面转型的难度较大。欧洲各国政府和企业的大量系统已深度嵌入美国云服务体系，业务迁移成本很高，周期长，路径依赖明显。
此外欧盟虽然规则体系相对完善，但技术转化产业落地能力仍显不足，规则优势难以充分转化为产业优势。
来源：央视新闻
