《律师帮帮忙》无法强制执行的遗产_北京时间

​王女士的父亲去世后家中老房子拆迁，所获拆迁利益却被弟弟占据，王女士作为女儿未获得分毫的拆迁利益。无奈之下她将90高龄的母亲及弟弟告上法庭，判决生效后法官却说无法强制执行，这究竟又是为什么呢？

案由是法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称，也是确定诉讼方向的风向标，更是决定案件成败的关键。在民事案件的裁判中，绝大多数案件所定的案由是恰当的，但亦有少部分案件存在案由确定不准的问题。民事案件案由，事关涉讼实体法律关系性质，并与法律适用与实体处理彼此影响，因而必须定准确。

王女士父母有一处老宅，父亲去世后，老宅于2016年拆迁，获得388万元拆迁补偿和一套150平米的拆迁安置房。

此时母亲已经90高龄，拆迁的手续都是王女士的大弟弟代母亲办理的。如今，大弟弟不仅将母亲的所有拆迁补偿款独自占据不分给其他姐妹，母亲还要将这套150平米的房子赠送给自己的重孙子，也就是大弟弟的儿子。弟弟和母亲这样的做法，让王女士姐妹二人无法接受。

王女士和姐姐认为拆迁利益中还有已经去世的父亲的份额，她们想通过法律途径要回父亲遗产中属于自己的份额。2017年5月，姐妹二人共同到法院起诉，要求法院帮忙解决遗产纠纷。2018年5月，王女士姐妹二人的遗产纠纷诉讼结案，法院判决母亲给王女士姐妹二人每人30万元的拆迁补偿款，可是至今大弟弟都不愿将这笔钱给付给两个姐姐。

在法院判决书生效后，王女士姐妹二人申请了强制执行。执行法官告知王女士，因为被执行人是王女士的母亲，如今老人已经90高龄实在无法强制执行，建议王女士再起诉弟弟。

在听了法官的建议后，王女士和姐姐又重新起诉，第一次王女士起诉的案由依然是遗产纠纷，被法院驳回。第二次，王女士通过简单的咨询，以不正当得利纠纷再次起诉，依然以被驳回收场。

万般无奈之下王女士找到《律师帮帮忙》栏目组，寻求专业律师的指点。锁定8月15日14:00BTV科教《律师帮帮忙》，来自北京市盈科律师事务所的袁启睦律师将为王女士答疑解惑，维护自己的权益。