郭某诉称，2018年3月，自己在某快餐公司经营门店购买了五个某公司生产的预包装糕点，发现该食品外包装的配料处仅写了包含 “糕点预拌粉”，且该糕点预拌粉均未展开标示具体配料的名称。因此,认为该商品为不符合食品安全国家标准的食品，该快餐公司作为诉争商品的经营者未依法履行进货查验义务，经营明知为不符合食品安全国家标准的食品，应承担赔偿责任，故诉至法院请求退还35元购物款，支付1000元赔偿金。一审法院经审理，判决驳回郭某诉讼请求。郭某不服，上诉至二中院。
郭某诉称，2018年3月，自己在某快餐公司经营门店购买了五个某公司生产的预包装糕点，发现该食品外包装的配料处仅写了包含 “糕点预拌粉”，且该糕点预拌粉均未展开标示具体配料的名称。因此,认为该商品为不符合食品安全国家标准的食品，该快餐公司作为诉争商品的经营者未依法履行进货查验义务，经营明知为不符合食品安全国家标准的食品，应承担赔偿责任，故诉至法院请求退还35元购物款，支付1000元赔偿金。一审法院经审理，判决驳回郭某诉讼请求。郭某不服，上诉至二中院。
郭某诉称，2018年3月，自己在某快餐公司经营门店购买了五个某公司生产的预包装糕点，发现该食品外包装的配料处仅写了包含 “糕点预拌粉”，且该糕点预拌粉均未展开标示具体配料的名称。因此,认为该商品为不符合食品安全国家标准的食品，该快餐公司作为诉争商品的经营者未依法履行进货查验义务，经营明知为不符合食品安全国家标准的食品，应承担赔偿责任，故诉至法院请求退还35元购物款，支付1000元赔偿金。一审法院经审理，判决驳回郭某诉讼请求。郭某不服，上诉至二中院。
