2024年6月22日，苏某被查获到案，赔付了涉案通行费及卡片损失费，公诉机关认为，被告人苏某的行为构成抢夺罪。 顺义法院经审理认为，被告人苏某以非法占有为目的，趁高速公路收费员或升降杆来不及防备，公然驾车撞击栏杆强行冲卡或尾随前车，逃避缴纳车辆通行费，数额较大，其行为已构成抢夺罪，顺义法院判处被告人苏某有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
2024年6月22日，苏某被查获到案，赔付了涉案通行费及卡片损失费，公诉机关认为，被告人苏某的行为构成抢夺罪。 顺义法院经审理认为，被告人苏某以非法占有为目的，趁高速公路收费员或升降杆来不及防备，公然驾车撞击栏杆强行冲卡或尾随前车，逃避缴纳车辆通行费，数额较大，其行为已构成抢夺罪，顺义法院判处被告人苏某有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
2024年6月22日，苏某被查获到案，赔付了涉案通行费及卡片损失费，公诉机关认为，被告人苏某的行为构成抢夺罪。 顺义法院经审理认为，被告人苏某以非法占有为目的，趁高速公路收费员或升降杆来不及防备，公然驾车撞击栏杆强行冲卡或尾随前车，逃避缴纳车辆通行费，数额较大，其行为已构成抢夺罪，顺义法院判处被告人苏某有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
2024年6月22日，苏某被查获到案，赔付了涉案通行费及卡片损失费，公诉机关认为，被告人苏某的行为构成抢夺罪。 顺义法院经审理认为，被告人苏某以非法占有为目的，趁高速公路收费员或升降杆来不及防备，公然驾车撞击栏杆强行冲卡或尾随前车，逃避缴纳车辆通行费，数额较大，其行为已构成抢夺罪，顺义法院判处被告人苏某有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
