榜一大哥“治好了”紫薇的眼睛？网络直播“打赏”热该降降温了！_北京时间
“打赏”主播惹的祸搜索相关新闻可以发现，近几年来，粉丝为“打赏”主播花掉多年积蓄、甚至挪用公款走上违法犯罪的例子时常出现，这里可以给大家念几个新闻标题：比如“贫困生贷款十几万打赏女主播”、“亡夫打赏主播250多万元，妻子状告法庭要求退回”...
为求“打赏” 女主播模仿演员林心如上热搜
凡是看过网络直播的朋友应该都知道，所谓“直播打赏”，就是指观众在网络直播平台上看到自己喜欢的主播或者内容时，可以通过平台购买虚拟货币，再兑换成虚拟礼物，赠送给主播。直播平台会折算“打赏”礼物的价值，与主播分成，这是他们重要的收入来源。
为了获得尽可能多的“打赏”，每位主播都在直播间各显神通。最近，一位长相酷似知名演员林心如的女主播就想出了一个招儿，她在直播中表演电视剧《还珠格格》的剧情，模仿剧中林心如扮演的角色紫薇双目失明的桥段，并跟粉丝们说，只有给她刷火箭、嘉年华等虚拟礼物，才能治好她的眼睛。据了解，在该平台上，粉丝每送出一个虚拟火箭，就需要花费1428元人民币，结果还真有很多人给她送出“火箭”等礼物。
不得不说，不管从扮相、表情还是声音上来说，这位女主播模仿得确实有那么点意思，难怪她被很多网友称为“小林心如”，并因此成了近段时间炙手可热的网红。据报道，截至7月15号，她在直播平台上已经收获了635万个“赞”，以及277万名粉丝，相关话题也登上了微博热搜。
不过，这位“小林心如”走红之后，也引发了一些争议，有网友质疑，在直播中进行这样的模仿秀，并因此获得金额不小的粉丝“打赏”，是否涉嫌侵权？对此，有律师表示，这位女主播模仿的对象是林心如所表演的形象，肖像权属于演员林心如所有。根据相关法律规定，模仿活动中，如果对原表演者的形象有所贬损、歪曲，则可以认定为侵犯了表演者保护表演形象不受歪曲的权利。也就是说，如果林心如认为自己的艺术声誉受到了不良的影响，是可以进行维权的。
林心如会不会告这位女主播侵权，目前我们不得而知，我们知道的是，因为有利可图，各大直播平台的主播们都会绞尽脑汁地想办法让粉丝“打赏”刷礼物，模仿秀只不过是其中的一种手段罢了。
直播“打赏”背后的猫腻
除了搞模仿秀这样的才艺表演之外，前不久，央视新闻记者在调查中发现，有的网络主播甚至会用一些虚假手段获取“打赏”，比如说找“托”、冒充粉丝、伪造流量数据等等，以此诱导不知情的网民跟风消费。
为了诱导粉丝“打赏”消费，这帮人可以说是无所不用其极。当然了，并不是说所有的主播都是骗子，对于一些确实有才情的主播，粉丝为表达心意，适当的“打赏”也无可厚非。这里只是想提醒大伙儿，在观看网络直播的时候，一定要多留个心眼儿，想想这位主播到底值不值得您“打赏”。即便要“打赏”，您也得量力而为，千万别为了“打赏”她们，影响了自己的生活。
“打赏”主播惹的祸
搜索相关新闻可以发现，近几年来，粉丝为“打赏”主播花掉多年积蓄、甚至挪用公款走上违法犯罪的例子时常出现，这里可以给大家念几个新闻标题：比如“贫困生贷款十几万打赏女主播”、“亡夫打赏主播250多万元，妻子状告法庭要求退回”、“90后男出纳挪用公款4826万，一年多打赏主播2000万”等等等等。
可以说，这些报道每一篇都触目惊心，而类似这样的事儿还在不断上演。就在前不久，南京有一名男子也是“打赏”主播上了瘾，您猜怎么着？他居然偷了500多个井盖儿，只为了博美人一笑。
刚才说的这些都是成年人给主播“打赏”，大伙儿想想，成年人都未必有自制力，就更别说是未成年人了，相关案例更让人揪心。举个例子，据央视新闻报道，前段时间，江苏南通一名15岁的男孩将外公外婆积攒的8万元治病钱，全部“打赏”给了某网络平台主播，其中某一天的单笔充值金额就达到了一万元。
还有更夸张的，几个月前，天津市第三中级人民法院审理了一个案子，未成年人小刘自从初中二年级辍学在家后，一直沉迷于网络直播，在短短70天的时间里，他就将父母的158万元积蓄全部“打赏”给了一名主播，小刘一家因此把直播平台告上了法庭。最终，经法院调解，直播平台全额返还158万元。
齐抓共管，“打赏”乱象亟待系统整治！
这是闹上法庭最终退了钱的，但并不是每次“打赏”都有“后悔药”吃。为此，官方也想了不少办法，比如去年11月底，广电总局发布了一项通知，首次明确了封禁未成年用户的“打赏”功能，并细化了限制“打赏”的规则，超出限额就会暂停“打赏”功能；就在前几天，7月13号，文化和旅游部也公布了《网络表演经纪机构管理办法征求意见稿》，拟规定经纪机构和主播不得以虚假消费、带头“打赏”、语言刺激等方式诱导用户消费。
相关政策一再推出，但在执行的过程当中，仍然可能会存在上有政策、下有对策的情况。比如说，有些未成年人会利用大人的身份证，绕开青少年模式，延续他们的“打赏”时间；还有一些直播平台，虽然嘴上说会加强审核、严厉打击主播诱导消费行为，但在巨大的利益面前，保不齐就会存在放水的情况。
对此，有专家表示，现在部分网络平台的青少年模式形同虚设，背后有一个关键问题，那就是一些更加先进的技术，比如人脸识别、与身份证的比照等技术，目前还没有被普遍应用到这方面，未来或许可以逐步实现。另外，相关部门也需要不断加大监管力度，及时处置违规的企业和平台，让平台和主播们都知道，如果违规诱导用户消费“打赏”，将面临很高的法律风险和经济风险。或许只有这样，网络直播的“打赏”乱象才能够得到彻底遏制。
“打赏”主播惹的祸搜索相关新闻可以发现，近几年来，粉丝为“打赏”主播花掉多年积蓄、甚至挪用公款走上违法犯罪的例子时常出现，这里可以给大家念几个新闻标题：比如“贫困生贷款十几万打赏女主播”、“亡夫打赏主播250多万元，妻子状告法庭要求退回”...
为求“打赏” 女主播模仿演员林心如上热搜
凡是看过网络直播的朋友应该都知道，所谓“直播打赏”，就是指观众在网络直播平台上看到自己喜欢的主播或者内容时，可以通过平台购买虚拟货币，再兑换成虚拟礼物，赠送给主播。直播平台会折算“打赏”礼物的价值，与主播分成，这是他们重要的收入来源。
为了获得尽可能多的“打赏”，每位主播都在直播间各显神通。最近，一位长相酷似知名演员林心如的女主播就想出了一个招儿，她在直播中表演电视剧《还珠格格》的剧情，模仿剧中林心如扮演的角色紫薇双目失明的桥段，并跟粉丝们说，只有给她刷火箭、嘉年华等虚拟礼物，才能治好她的眼睛。据了解，在该平台上，粉丝每送出一个虚拟火箭，就需要花费1428元人民币，结果还真有很多人给她送出“火箭”等礼物。
不得不说，不管从扮相、表情还是声音上来说，这位女主播模仿得确实有那么点意思，难怪她被很多网友称为“小林心如”，并因此成了近段时间炙手可热的网红。据报道，截至7月15号，她在直播平台上已经收获了635万个“赞”，以及277万名粉丝，相关话题也登上了微博热搜。
不过，这位“小林心如”走红之后，也引发了一些争议，有网友质疑，在直播中进行这样的模仿秀，并因此获得金额不小的粉丝“打赏”，是否涉嫌侵权？对此，有律师表示，这位女主播模仿的对象是林心如所表演的形象，肖像权属于演员林心如所有。根据相关法律规定，模仿活动中，如果对原表演者的形象有所贬损、歪曲，则可以认定为侵犯了表演者保护表演形象不受歪曲的权利。也就是说，如果林心如认为自己的艺术声誉受到了不良的影响，是可以进行维权的。
林心如会不会告这位女主播侵权，目前我们不得而知，我们知道的是，因为有利可图，各大直播平台的主播们都会绞尽脑汁地想办法让粉丝“打赏”刷礼物，模仿秀只不过是其中的一种手段罢了。
直播“打赏”背后的猫腻
除了搞模仿秀这样的才艺表演之外，前不久，央视新闻记者在调查中发现，有的网络主播甚至会用一些虚假手段获取“打赏”，比如说找“托”、冒充粉丝、伪造流量数据等等，以此诱导不知情的网民跟风消费。
为了诱导粉丝“打赏”消费，这帮人可以说是无所不用其极。当然了，并不是说所有的主播都是骗子，对于一些确实有才情的主播，粉丝为表达心意，适当的“打赏”也无可厚非。这里只是想提醒大伙儿，在观看网络直播的时候，一定要多留个心眼儿，想想这位主播到底值不值得您“打赏”。即便要“打赏”，您也得量力而为，千万别为了“打赏”她们，影响了自己的生活。
“打赏”主播惹的祸
搜索相关新闻可以发现，近几年来，粉丝为“打赏”主播花掉多年积蓄、甚至挪用公款走上违法犯罪的例子时常出现，这里可以给大家念几个新闻标题：比如“贫困生贷款十几万打赏女主播”、“亡夫打赏主播250多万元，妻子状告法庭要求退回”、“90后男出纳挪用公款4826万，一年多打赏主播2000万”等等等等。
可以说，这些报道每一篇都触目惊心，而类似这样的事儿还在不断上演。就在前不久，南京有一名男子也是“打赏”主播上了瘾，您猜怎么着？他居然偷了500多个井盖儿，只为了博美人一笑。
刚才说的这些都是成年人给主播“打赏”，大伙儿想想，成年人都未必有自制力，就更别说是未成年人了，相关案例更让人揪心。举个例子，据央视新闻报道，前段时间，江苏南通一名15岁的男孩将外公外婆积攒的8万元治病钱，全部“打赏”给了某网络平台主播，其中某一天的单笔充值金额就达到了一万元。
还有更夸张的，几个月前，天津市第三中级人民法院审理了一个案子，未成年人小刘自从初中二年级辍学在家后，一直沉迷于网络直播，在短短70天的时间里，他就将父母的158万元积蓄全部“打赏”给了一名主播，小刘一家因此把直播平台告上了法庭。最终，经法院调解，直播平台全额返还158万元。
齐抓共管，“打赏”乱象亟待系统整治！
这是闹上法庭最终退了钱的，但并不是每次“打赏”都有“后悔药”吃。为此，官方也想了不少办法，比如去年11月底，广电总局发布了一项通知，首次明确了封禁未成年用户的“打赏”功能，并细化了限制“打赏”的规则，超出限额就会暂停“打赏”功能；就在前几天，7月13号，文化和旅游部也公布了《网络表演经纪机构管理办法征求意见稿》，拟规定经纪机构和主播不得以虚假消费、带头“打赏”、语言刺激等方式诱导用户消费。
相关政策一再推出，但在执行的过程当中，仍然可能会存在上有政策、下有对策的情况。比如说，有些未成年人会利用大人的身份证，绕开青少年模式，延续他们的“打赏”时间；还有一些直播平台，虽然嘴上说会加强审核、严厉打击主播诱导消费行为，但在巨大的利益面前，保不齐就会存在放水的情况。
对此，有专家表示，现在部分网络平台的青少年模式形同虚设，背后有一个关键问题，那就是一些更加先进的技术，比如人脸识别、与身份证的比照等技术，目前还没有被普遍应用到这方面，未来或许可以逐步实现。另外，相关部门也需要不断加大监管力度，及时处置违规的企业和平台，让平台和主播们都知道，如果违规诱导用户消费“打赏”，将面临很高的法律风险和经济风险。或许只有这样，网络直播的“打赏”乱象才能够得到彻底遏制。
