在征订单温馨提醒一栏显示，邀请这样知名的作家进校园面对面，温州书城对我们学生的图书征订量是有要求的，当天有意愿与作家交流、签名的孩子，需提前买曹文轩的书。
让学校更“干净”一些。
近日，“童话大王”郑渊洁发文揭露大星文化、作家榜经典文库发布的第13届作家榜，部分童书作家销量存在“猫腻”，即通过进校园推销获得高版税收入。
在今年新添加的“童书作家榜”中，排名前三的作家分别为杨红樱、北猫和曹文轩，郑渊洁未在榜。郑渊洁发文尤其将炮火指向童书大奖“安徒生奖”的获得者、北大教授曹文轩。质疑：“这2700万元中，有多少是曹文轩打着讲课的幌子非法兜售童书所得呢？”
郑渊洁还表示，中国童书销售泡沫极大，且多有“校园卖书”的情况，因而自己主动退出榜单评选。
时间财经通过21世纪出版社、童趣出版社等知名少儿出版社官网发现，基本上都有“作家进校园”的活动。活动形式大致相同：出版社邀请作家通过讲座的形式走进校园，至于是否讲座通过讲座售卖图书都没有提及。
（图片来源：21世纪出版社集团官网《著名作家杨志军带你走进别样生活》）
时间财经通过微博联系到了一位学生家长刘女士，她表示，我们家孩子从小学三年级开始，到现在六年级，基本上学校每年都有签售活动，我感觉对孩子没啥好处，孩子对这些作家极其崇拜，甚至悄悄培育孩子追星的概念。
更有网友表示，“学校不再是洁净的教书育人之地，倒成为了充满商机的最佳市场。”
一名曾在某出版商任职的编辑张先生（化名）对时间财经表示，这种作家校园卖书的现象很普遍。在之前国家没有明确规定之前，这种现象更为严重。作家进校园通过开讲座签售是童书销售管用的伎俩，现在北京管得严，出版社进校园是比较困难的，除非校方主动邀请，在其他地区现在还普遍存在。
合谋？
郑渊洁此次将批判的矛头直指“进校园卖书”，这就牵扯出了出版社、作家与学校三者之间微妙的关系。
根据郑渊洁在微博上传一份今年3月温州城市书展期间，温州某实验小学曹文轩讲座前夕，发给学生的一份曹文轩在校售童书的征订单，征订单上有曹文轩的作品名称、售价、适合阅读年龄等内容。
在征订单温馨提醒一栏显示，邀请这样知名的作家进校园面对面，温州书城对我们学生的图书征订量是有要求的，当天有意愿与作家交流、签名的孩子，需提前买曹文轩的书。图书征订有指定地点与出版社：温州书城、天天出版社，图书没有折扣，需要学生正价购买。
（温州某实验小学征订单）
郑渊洁直言，“有一些童书作者打着讲课的幌子，和书店、学校勾结起来进入学校占用学生上课时间向学生兜售童书”和“违法到中小学卖书的童书作者出现在一个“童书榜”单上，这对我是奇耻大辱”。
这不是郑渊洁第一次控诉有关作家“到中小学打着讲课的幌子卖书”一事，早在2014年，郑渊洁对媒体公开表示，呼吁教育部门能制止作家进入校园兜售童书，同时为更多的作家进入校园讲课创造条件；呼吁作家不再去校园销售作品，给孩子自由选择图书机会，“亵渎读者的作家，不是作家，是作假。”他说。
前述编辑张先生表示，“出版社一般会通过当地书城去寻找合适的学校，通过当地的书城去跟学校谈，在谈的过程中是否有利益往来，这个就很难说了。”
据第一财经报道，作家进校园主要有两种模式，一是在新华书店资源广的地方，学校如果有需求会和当地新华书店联系，新华书店再通过出版社请作家。如果作家可以去，就提前把书卖给孩子，作家讲课结束后再签字。二是在部分新华书店营销不很给力的地方，学校就和书商合作，再通过出版社请作家。
时间财经还发现，有些学校在刻意推广一些作家的作品供学生阅读。吉林省辽源市某小学的一位家长对时间财经表示，家里孩子上小学三年级，在布置假期作业时候，老师推荐要买的书，并强制写读后感，这些书大多是曹文轩，之后，还要填写书里附带的读书卡，然后学校将其回收。
“多读书是好事，我更想看到推荐书是多元化的，老师推荐并不规范，我也怀疑是不是真的有合作。”这位家长描述。
在郑渊洁代表作《皮皮鲁送你100条命》里写过这样一句话，“最大的阅读安全是自己主动找自己喜欢的书阅读”。有网友就在微博下面留言：孩子喜欢读什么书完全应该自主选择，家长再协助指导购买，“不喜欢学校千篇一律的所谓指导购买，完全不考虑孩子的个体差异和选择取向。”
违规
郑渊洁的微博一石激起千层浪，更是引发大众对于整个图书行业、教育体系以及名家群体的讨论。
“作家榜”创始人、大星文化董事长吴怀尧对媒体表示，“郑渊洁确实和我们有过深度沟通。我注意到童书作家榜发布后，引发网友大规模热议，甚至有人提出‘童话大王过气了’、‘作家榜封杀郑渊洁’，这些猜测与事实不符。如果非要说封杀，那也是郑渊洁先生主动要求被封杀。真实原因他在个人微博中已经讲明，至于他与曹文轩数十年的私人恩怨，我非当事人，不方便置评。”
至于郑渊洁提出的“中国的童书销售泡沫极大，甚至和不法行为有牵连”的相关情况，吴怀尧也承认情况属实：作家进校园签售，并非局限在童书作家，据他了解，很多作家都去过学校签售，有些作家甚至常年累月跑学校。“至于这种行为是否妥当，关键要看是否有事实上的违法行为。如果合法合规合情合理，孩子有机会接触作家，我认为多多益善”
2015年8月，教育部、国家发改委和原国家新闻出版广电总局联合印发的《中小学教辅材料管理办法》规定，“任何单位和个人不得进入学校宣传、推荐和推销任何教辅材料”。
针对各类“进校园”活动，教育部门已开始进行严格的规定。去年10月11日，教育部办公厅发布了《关于严禁商业广告、商业活动进入中小学校和幼儿园的紧急通知》，要求全国各地教育部门采取有效措施，坚决禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。
北京市中兆律师事务所律师尚文勇表示，郑渊洁炮轰的“讲座售书”因为存在物品交易，且在售书过程中存在较大的经济利益，因此其行为无论怎么包装，都应当认定是商业营销。退一步说，就算学校是在不谋利的前提下，允许或协助商家向学生进行推销，也应该是被禁止的，因为中小学校的商业活动存在着严格的限制条件。
媒体人任然认为，学校培养学生阅读兴趣，开展儿童作家进校园等活动，无可厚非。但若让这类操作在校园大行其道，不仅可能会令一些质量不佳的图书走“捷径”收割市场，造成“劣币驱逐良币”，也会加剧家长和学生的负担，同时将学校或老师拖入“不当谋利”的漩涡之中。（北京时间财经 李洪力）
