租车闯红灯却不能用自己驾照扣分？公司直接扣押金合法吗？
无论是日常通勤、业务出行还是短途游玩，便捷的租车服务满足了大众的出行需求，但随之而来的租车纠纷也频频发生。其中，租车期间交通违章后的处理问题，成为矛盾高发点。
案例回顾
刚满19岁的江西小伙小江，因工作需要，于2026年2月底至3月初先后三次在江西叁玖汽车服务有限公司租车，前两次租车均按时还车，租赁公司却以车辆违法待核查、违章未处理为由，迟迟不退还2000元/笔的押金。第三次租车时，小江在3月3日凌晨不慎闯红灯，被交管部门处以记6分、罚款100元的行政处罚。
还车当日，小江主动提出用自己尚有12分的驾驶证处理该笔违章，却遭到租赁公司拒绝。租赁公司以“车辆行驶证在总公司”“车辆超证、有多次违法记录，不能用驾驶人驾照扣分”为由，让小江等待通知，还将前两笔未退还的押金与此次违章捆绑扣押。
随后，租赁公司直接按照300元1分的标准，从2000元押金中扣除1800元，仅退还剩余押金抵扣100元罚款后的2100元。
面对这一不合理扣款，小江难以接受，明明是自己驾车违章，理应自行承担扣分责任，租赁公司无权阻拦更不能高价转嫁费用。他先后向派出所、市场监管局投诉维权，却均被告知需通过法院起诉解决，最终陷入“投诉无门、起诉耗力”的尴尬境地。而租赁公司则辩称，租车前已提前告知小江“车辆超证不支持自行扣分，违章按300元一分处理”，属于事前约定，并非违规扣款。
律师点评
律师表示，这起纠纷的核心矛盾，并非租客拒不承担违章责任，而是租赁公司人为设置障碍，剥夺租客自行处理违章的权利，转而通过“找黄牛买分”的方式，向租客收取高额费用，本质是借行业规则行违法之事。
根据《道路交通安全法》相关规定，交通违法记分属于行政处罚，兼具惩戒与教育意义，具有极强的人身专属性，处罚对象只能是实施违法行为的实际驾驶人。本案中，小江是闯红灯的实际驾驶人，交管部门的处罚针对的是小江本人，理应由其用自己的驾驶证处理扣分，这是法律规定的责任，也是租客的合法权利。租赁公司以“车辆超证”为由拒绝小江自行扣分，无任何法律依据，纯属刻意刁难。
另外，在《道路交通安全违法行为记分管理办法》明确明令禁止买分卖分行为，代替他人扣分、组织他人买分卖分，不仅会被处以罚款、记分，情节严重的还会面临行政拘留。租赁公司所谓的“找黄牛处理违章”，实质就是买分卖分的违法行为，其提前告知的“300元1分”扣费条款，因违反法律强制性规定、违背公序良俗，属于无效合同条款，对租客不具备法律约束力。民事合同不能成为转移行政责任的工具，若纵容此类行为，行政处罚的威慑力将荡然无存。
律师同时指出，租车公司的合法权益受法律保护，若因租客未及时处理违章，导致车辆产生停运损失、额外处置费用等，可依据租赁合同约定，向租客主张合理赔偿或收取合规违约金。但本案中，租赁公司未经租客同意，擅自按高价扣除押金，既无法律支撑，也远超合理范围，属于侵犯租客财产权的行为。
此外，针对租客维权难的问题，律师也给出建议：遇到此类违规扣费、拒绝自行扣分的情况，租客可保留租车合同、聊天记录、扣款凭证、违章记录等证据，先与租赁公司协商退还不合理扣款；协商不成，可向消费者协会、交通运输主管部门投诉，也可直接向法院提起诉讼，主张扣费条款无效、退还违规扣款，维护自身合法权益。同时提醒广大租客，租车时务必仔细查看合同条款，对违规违章扣费、禁止自行扣分等霸王条款，坚决拒绝并留存证据，切勿轻信租赁公司的口头承诺。
