全省法院打击治理电信网络诈骗犯罪十大典型案例案例四

案例四

张步云等6人诈骗案

一、基本案情

2019年，被告人张步云注册成立以其为法定代表人的炜耀公司，并于2020年在绵阳市涪城区某大厦租赁房屋作为办公场所，还大肆招揽话务员，进行话术培训，并向话务员分发用“瓢虫”软件窃取的移动用户个人信息。同年3月，张步云在未取得移动公司授权的情况下组织人员冒充移动公司工作人员，以自行采购的廉价商品骗取移动用户手机账户内的积分，然后再与移动商城供货商黄某某等人合作对接结算兑现，进而从中获利。张步云等人为获取更大利益，邀约吕春祥、刘昕等人合作，分别在河北省涞水县、四川省西昌市、广元市实施积分诈骗活动。

经统计，2020年3月至7月期间，张步云控制的炜耀公司共计骗取中国移动手机用户积分超9亿分，价值人民币900万余元。

二、裁判结果

本案由绵阳市涪城区人民法院一审，绵阳市中级人民法院二审，现已发生法律效力。

法院认为，被告人张步云等人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，向不特定人拨打电话，以廉价礼品骗取移动用户积分换取电子券套现的方式骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，张步云作用突出、地位显著，起主要作用，系主犯。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，以诈骗罪判处被告人张步云等人十三年至九个月不等有期徒刑，并处罚金。

三、典型意义

本案系四川法院审理的首件以移动积分为犯罪标的物的电信网络诈骗案，其犯罪模式、犯罪手段、犯罪对象与传统电信网络诈骗有着显著区别，多环节犯罪行为层层嵌套，全国罕见。本案的独特之处体现在以下方面：1.被告人骗取的标的物并非直接针对被害人的实体财物，而是移动公司回馈、赠送给被害人的消费积分，该积分的价值由移动公司确定，可以在移动商城换购物品。2.被告人所骗取的移动积分，实际就是相关电信公司给广大用户的利润回馈，分摊到各被害人所对应的价值金额较小，被害人一般不会在意和报案，不易案发，但会损害相关电信行业的社会诚信。

警方提醒：正规公司开展的积分回馈业务通常都会在其官方网站发布公告，详细介绍积分兑换的条件、流程和赠品。积分兑换过程中消费者收到公司发送的验证码是确保兑换活动真实性的重要安全措施，轻易告知他人，损失的将是自身利益！

专家点评：

本案的独特之处在于被告人骗取的是手机用户的移动积分，而非传统意义上的金钱或者实物，说明随着社会经济的发展，诈骗的手段方式也在翻新。被告人利用被害人一般不会在意和不会报案、不容易案发的心理实施诈骗，具有较大的欺骗性。

对于此类新型犯罪，公众一定要提高警惕。尤其是接到自称为“移动公司业务员”用普通手机号码拨打的电话，一定要提高警惕，小心被骗。用户利用移动积分兑换礼品，一定要通过移动公司的正规网站和正规号码发布的信息进行，切勿轻信社会人员打来的电话。另外，要加强个人信息的保护，严防自己的电话号码被泄露。同时，司法机关也应加大对侵犯公民个人信息违法犯罪的打击力度，确保公民的个人信息安全。