良法善治护平安｜流浪狗伤人，长期定点喂养人要担责

出于爱心，长期定点投喂流浪狗，当狗伤了人，投喂人要承担赔偿责任吗？近日，顺义法院审理的一则案件就给爱心人士提了个醒，爱护小动物虽是好事，但也要采取相应防护措施，防止救助的动物伤人。

案件回顾

员工定点投喂流浪狗

老人遭追咬一月后死亡

某公司经营一苗圃，基地内常有两只流浪狗徘徊。员工小张出于怜悯，经常投喂流浪狗。久而久之，两只流浪狗对小张产生了依赖感，经常在午饭期间等待小张投喂。

2022年6月的一天，81岁的李某在苗圃基地附近骑车遛弯儿，两只流浪狗从一旁突然窜出，不停追着李某扑咬。李某在逃跑过程中，左腿摔伤骨折，入院治疗8天后出院。一个月后，李某因肾病再次入院，最终因脏器衰竭去世。

李某家属认为，狗的追咬是李某摔伤骨折、肾病产生的诱因，因此诉至法院，要求该公司赔偿各项损失。被告公司辩称，公司没有饲养涉案流浪狗，小张只是出于爱心投喂，该行为不属于职务行为，流浪狗的任何举动都与公司没有关系。

法院认定

公司事实上豢养了涉事犬只

经审理，法院认为公司未能认识到流浪狗的危险性，采取了不当方式投喂，使流浪狗对投喂的食物产生了依赖，并客观上“看家护院”，因此法院认定公司事实上豢养了涉事犬只。

就李某家属合理损失数额，法院结合李某的伤情、李某家属提交的相关证据及本案实际情况予以确定。针对原告提出的李某肾病住院及死亡与本案事故有关的主张，因原告未提交相应证据证明，法院不予支持。最终，法院判令被告公司支付李某家属6.3万元，包含李某因摔伤骨折造成的医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费、辅助器具费等损失。

法官说法

长期投喂流浪动物应担责

民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

看到流浪动物，许多市民都怀有恻隐之心、施以援助，然而爱心人士较为固定的投喂行为不可避免地让动物产生食物依赖，易导致流浪动物聚集，长期生活在特定区域。由于流浪动物可能携带大量病菌且具有一定的伤人属性，而定点投喂人对流浪动物的控制力较低，流浪动物因食物依赖聚集，会增大特定区域内公共环境的危险性。因此，在定点投喂人与流浪动物之间形成事实豢养关系的情况下，动物造成他人损害的，定点投喂人应当承担相应的赔偿责任。