外汇交易市场——技术分析派和基本面分析派的“PK战”

外汇交易市场,素有技术派分析和基础派分析之争。

外汇技术分析主要研究市场行为,而基础派分析则集中考察导致价格涨、落或持平的供求关系。因此,基础派分析者为了确定某商品的内在价值,需要考虑影响价格的所有相关因素,如各个国家的经济数据、事件、政治因素等等。

所谓内在价值就是根据供求规律确定的某商品的实际价值,它是基础派分析的基本概念。如果某商品内在价值小于市场价格,称为价格偏高,就应该卖出这种商品;如果市场价格小于内在价值,叫做价格偏低,就应买入。

那么,外汇技术分析和基础分析哪个更好呢?

其实,两派都试图解决过同样一个问题,及预测价格变化的方向,只不过着眼点会有所不同。基础派追求市场运动的前因,而技术派则是研究其后果。技术派理所当然地认为“后果”就是所需的全部材料,而理由、原因等无关紧要。基础派则非得刨根究底不可。

一般,投资者要么说自己是技术派,要么说自己是基础派,但在实际的交易运用中,不少投资者两手兼备。绝大部分基础分析者师对图表分析有一定了解,同时,绝大部分技术分析者对经济基础至少也有个走马观花的印象,当然在市场上也有纯粹的技术分析者,拒绝知道任何经济信息,人称“技术癖”。

本来,各有各的信仰,无非是方法不同而已。但问题是,在很多场合,技术分析和基础分析的预测结果南辕北辙。

比如,当一场重要的市场行情初露端倪时,市场常常表现的颇为奇特,从基本面消息找不出理由,恰恰是在这种趋势萌生的关键时刻,两个方向分歧最大。等趋势发展过了一段时间之后,两者对市场的理解又不约而同的协调起来,可这个时候信息往往来得太迟,交易者已经无法下手了。

两种方法貌合神离,而市场价格的变化总要超前于哪怕是最新获得的经济情报。换言之,市场价格是经济基础的超前指标,也可以说是大众尝试的超前指标。经济基础的新发展在被统计报告等资料解释之前,早已在市场上实际发生作用,已经被市场消化吸收了。因此,当前的价格实际上是当前不为人所知的经济基础因素作用的结果。历史上一些最为剧烈的牛市或熊市在开始的时候,几乎都找不到标明经济基础已经改变的资料,等到好消息或坏消息纷纷出笼的时候,新趋势早已经滚滚向前了。这也是说,为什么外汇市场是一个相对公平、透明的投资市场。

而技术派往往表现的非常自信。当大部分投资者与市场相违背时,也能够“众人皆醉我独醒”,应付自如。他们乐于领先一步,当少数派,因为他们明白,各种原因迟早会大白于天下,不过那肯定是事后诸葛亮,他们既不愿意也没必要坐等丧失良机。

有了上面的分析,就不难理解为何技术派总觉得他们比基础派更强。如果非要一个交易者从二者中挑一,那么,合乎逻辑的选择必然是技术分析。因为从定义上说,技术分析已经容纳了基础派因素。如果经济基础已经反映在价格之中,那么再研究有关的基础性资料就多余了。

老虎君个人认为,如果单纯的利用基本面分析来做外汇交易,全然不理会市场的技术特点不太可能,即使盈利也不会长久。同样的,只靠技术分析“两耳不闻窗外事”的“技术癖”也不一定就完全正确,完全轻松。真正的高手一定是两者兼备,在某一方面更精专,这样才能循序渐进的在外汇市场前进。

风险提示:

金融市场任何投资都有风险,本文仅用于分享外汇市场交易知识,不构成任何投资建议和广告宣传。老虎外汇温馨提醒,投资有风险,交易需谨慎。

查看原文
0

评论

  • 相关推荐
  • 新闻
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 汽车
  • 科技
  • 房产
  • 军事
App 北京时间客户端 首页