上海闵行法院就9名消费者买到“柱子票”，观看梁静茹演唱会时“只闻其声而不见其人”起诉主办方一案作出判决。法院认为退款比例应采用阶梯式，判决按单张票价420元（约60%）、650元（约65%）、910元（约70%）的标准退还原告。
上海闵行法院就9名消费者买到“柱子票”，观看梁静茹演唱会时“只闻其声而不见其人”起诉主办方一案作出判决。法院认为退款比例应采用阶梯式，判决按单张票价420元（约60%）、650元（约65%）、910元（约70%）的标准退还原告。
上海闵行法院就9名消费者买到“柱子票”，观看梁静茹演唱会时“只闻其声而不见其人”起诉主办方一案作出判决。法院认为退款比例应采用阶梯式，判决按单张票价420元（约60%）、650元（约65%）、910元（约70%）的标准退还原告。
上海闵行法院就9名消费者买到“柱子票”，观看梁静茹演唱会时“只闻其声而不见其人”起诉主办方一案作出判决。法院认为退款比例应采用阶梯式，判决按单张票价420元（约60%）、650元（约65%）、910元（约70%）的标准退还原告。
上海闵行法院就9名消费者买到“柱子票”，观看梁静茹演唱会时“只闻其声而不见其人”起诉主办方一案作出判决。法院认为退款比例应采用阶梯式，判决按单张票价420元（约60%）、650元（约65%）、910元（约70%）的标准退还原告。
上海闵行法院就9名消费者买到“柱子票”，观看梁静茹演唱会时“只闻其声而不见其人”起诉主办方一案作出判决。法院认为退款比例应采用阶梯式，判决按单张票价420元（约60%）、650元（约65%）、910元（约70%）的标准退还原告。
