网络热梗被登记著作权,再玩梗有何风险?律师解读来了_北京时间

“网络热梗也可以申请著作权?”“以后我再玩梗会不会有法律风险?”
7月6日,在“字节申请热门网络梗著作权”话题登上各大互联网平台热搜后,很多网友在惊讶之余,发出了这样的疑问。

“网络热梗也可以申请著作权?”“以后我再玩梗会不会有法律风险?”
7月6日,在“字节申请热门网络梗著作权”话题登上各大互联网平台热搜后,很多网友在惊讶之余,发出了这样的疑问。
近日,抖音集团下属子公司把一些在互联网评论区、短视频和表情包里流动的热梗形象,正式登记了版权保护的著作权。
北京时间记者在中国版权保护中心官网看到,作为网络热梗形象、被广大网友争相“魔改”创作的咕咕嘎嘎、刀盾狗、香蕉猫、Mur猫、新鲜Meme等众多形象,均已完成美术作品著作权登记。其作品类别为美术,著作权人为北京字跳网络技术有限公司。
在互联网评论区,很多网友表达了惊讶和不解:一个全网一起玩出来的梗,怎么突然间有了主人?著作权登记之后,对网友玩梗会有哪些影响?
“这件事可以简单理解为:普通网友日常玩梗,一般不用慌;但拿热梗形象去做生意,风险就明显高了。”北京市康达律师事务所律师韩骁告诉北京时间。
针对公众最关心的个人玩梗是否侵权的问题,韩律师表示,结合著作权合理使用制度可明确普通网友在评论区互动、朋友圈分享、个人短视频日常创作中,非营利、非商用的单纯玩梗行为,不应构成侵权。
但如果用于商用营利场景,如自媒体带货、商家品牌宣传、商业短视频制作、广告引流、付费内容创作等,依托热梗形象直接或间接获取经济利益的使用行为,超出合理使用范畴,未经授权即构成著作权侵权。
网络热梗本质是大众网络文化的公共产物,具有极强的公共社交属性,不能成为企业借助登记制度垄断公共文化资源、批量牟利的工具。法律保护真实原创的知识产权,否定恶意抢先登记的垄断行为,包容公众合法的网络表达。
有很多网友担心,未来会不会出现互联网平台公司的“注册潮”,玩梗的网友会不会在无意识的情况下成为被告?
韩骁律师认为,对普通用户非经营性的个人玩梗行为,不宜一律处置追责,保障正常网络社交表达权益;对商户、营利性自媒体的商用侵权行为,可通知用户删除或将侵权内容限流下架。其次,平台可设立维权投诉渠道,严格审核维权依据,要求权利人提交实质权属证据,杜绝仅凭登记证书恶意投诉的情形,遏制恶意确权、牟利式投诉乱象。
记者:刘狄;实习生:张菁滢

“网络热梗也可以申请著作权?”“以后我再玩梗会不会有法律风险?”
7月6日,在“字节申请热门网络梗著作权”话题登上各大互联网平台热搜后,很多网友在惊讶之余,发出了这样的疑问。

“网络热梗也可以申请著作权?”“以后我再玩梗会不会有法律风险?”
7月6日,在“字节申请热门网络梗著作权”话题登上各大互联网平台热搜后,很多网友在惊讶之余,发出了这样的疑问。
近日,抖音集团下属子公司把一些在互联网评论区、短视频和表情包里流动的热梗形象,正式登记了版权保护的著作权。
北京时间记者在中国版权保护中心官网看到,作为网络热梗形象、被广大网友争相“魔改”创作的咕咕嘎嘎、刀盾狗、香蕉猫、Mur猫、新鲜Meme等众多形象,均已完成美术作品著作权登记。其作品类别为美术,著作权人为北京字跳网络技术有限公司。
在互联网评论区,很多网友表达了惊讶和不解:一个全网一起玩出来的梗,怎么突然间有了主人?著作权登记之后,对网友玩梗会有哪些影响?
“这件事可以简单理解为:普通网友日常玩梗,一般不用慌;但拿热梗形象去做生意,风险就明显高了。”北京市康达律师事务所律师韩骁告诉北京时间。
针对公众最关心的个人玩梗是否侵权的问题,韩律师表示,结合著作权合理使用制度可明确普通网友在评论区互动、朋友圈分享、个人短视频日常创作中,非营利、非商用的单纯玩梗行为,不应构成侵权。
但如果用于商用营利场景,如自媒体带货、商家品牌宣传、商业短视频制作、广告引流、付费内容创作等,依托热梗形象直接或间接获取经济利益的使用行为,超出合理使用范畴,未经授权即构成著作权侵权。
网络热梗本质是大众网络文化的公共产物,具有极强的公共社交属性,不能成为企业借助登记制度垄断公共文化资源、批量牟利的工具。法律保护真实原创的知识产权,否定恶意抢先登记的垄断行为,包容公众合法的网络表达。
有很多网友担心,未来会不会出现互联网平台公司的“注册潮”,玩梗的网友会不会在无意识的情况下成为被告?
韩骁律师认为,对普通用户非经营性的个人玩梗行为,不宜一律处置追责,保障正常网络社交表达权益;对商户、营利性自媒体的商用侵权行为,可通知用户删除或将侵权内容限流下架。其次,平台可设立维权投诉渠道,严格审核维权依据,要求权利人提交实质权属证据,杜绝仅凭登记证书恶意投诉的情形,遏制恶意确权、牟利式投诉乱象。
记者:刘狄;实习生:张菁滢