创作售卖黄文一审获刑十年引发争议，网文作者“狗娃子天一”（刘某某）上诉。安徽芜湖市中院针对二审二次开庭，审判长认为案情复杂，案件未当庭宣判。庭审现场，用来牟利的淫秽书籍数量成为争议焦点。
创作售卖黄文一审获刑十年引发争议，网文作者“狗娃子天一”（刘某某）上诉。安徽芜湖市中院针对二审二次开庭，审判长认为案情复杂，案件未当庭宣判。庭审现场，用来牟利的淫秽书籍数量成为争议焦点。
创作售卖黄文一审获刑十年引发争议，网文作者“狗娃子天一”（刘某某）上诉。安徽芜湖市中院针对二审二次开庭，审判长认为案情复杂，案件未当庭宣判。庭审现场，用来牟利的淫秽书籍数量成为争议焦点。
创作售卖黄文一审获刑十年引发争议，网文作者“狗娃子天一”（刘某某）上诉。安徽芜湖市中院针对二审二次开庭，审判长认为案情复杂，案件未当庭宣判。庭审现场，用来牟利的淫秽书籍数量成为争议焦点。
创作售卖黄文一审获刑十年引发争议，网文作者“狗娃子天一”（刘某某）上诉。安徽芜湖市中院针对二审二次开庭，审判长认为案情复杂，案件未当庭宣判。庭审现场，用来牟利的淫秽书籍数量成为争议焦点。
创作售卖黄文一审获刑十年引发争议，网文作者“狗娃子天一”（刘某某）上诉。安徽芜湖市中院针对二审二次开庭，审判长认为案情复杂，案件未当庭宣判。庭审现场，用来牟利的淫秽书籍数量成为争议焦点。
