游客吐槽黄河壶口瀑布100元门票选择不入园，竟被景区以侵犯名誉权投诉，视频遭禁播还被迫道歉，甚至闹出山西壶口躺枪、陕西涉事方沉默的跨省乌龙。壶口瀑布是自然馈赠、全民共享的景观，并非某家公司私产。游客仅客观表达消费选择，无造谣抹黑，根本不构成侵权。景区听不得正常吐槽，尽显格局狭隘。文旅的核心是温度与包容，而非圈地收费、压制声音。景区应正视反馈，优化票价与服务，守住公共属性，以真诚留住游客。
游客吐槽黄河壶口瀑布100元门票选择不入园，竟被景区以侵犯名誉权投诉，视频遭禁播还被迫道歉，甚至闹出山西壶口躺枪、陕西涉事方沉默的跨省乌龙。壶口瀑布是自然馈赠、全民共享的景观，并非某家公司私产。游客仅客观表达消费选择，无造谣抹黑，根本不构成侵权。景区听不得正常吐槽，尽显格局狭隘。文旅的核心是温度与包容，而非圈地收费、压制声音。景区应正视反馈，优化票价与服务，守住公共属性，以真诚留住游客。
游客吐槽黄河壶口瀑布100元门票选择不入园，竟被景区以侵犯名誉权投诉，视频遭禁播还被迫道歉，甚至闹出山西壶口躺枪、陕西涉事方沉默的跨省乌龙。壶口瀑布是自然馈赠、全民共享的景观，并非某家公司私产。游客仅客观表达消费选择，无造谣抹黑，根本不构成侵权。景区听不得正常吐槽，尽显格局狭隘。文旅的核心是温度与包容，而非圈地收费、压制声音。景区应正视反馈，优化票价与服务，守住公共属性，以真诚留住游客。
游客吐槽黄河壶口瀑布100元门票选择不入园，竟被景区以侵犯名誉权投诉，视频遭禁播还被迫道歉，甚至闹出山西壶口躺枪、陕西涉事方沉默的跨省乌龙。壶口瀑布是自然馈赠、全民共享的景观，并非某家公司私产。游客仅客观表达消费选择，无造谣抹黑，根本不构成侵权。景区听不得正常吐槽，尽显格局狭隘。文旅的核心是温度与包容，而非圈地收费、压制声音。景区应正视反馈，优化票价与服务，守住公共属性，以真诚留住游客。
