山西大同“订婚强奸案”二审落幕,争议未消_北京时间

山西大同“订婚强奸案”二审落幕,争议未消

山西大同“订婚强奸案”二审落幕,争议未消

山西大同“订婚强奸案”二审落幕,争议未消

人们对“性”这个话题即便已经不再讳莫如深,但在涉及到婚姻家庭的时候,依旧显得格外慎重。最近,山西“订婚强奸案”的二审,迅速登上热搜,历经两年发酵,演变为震动全国的法治事件。

案例情况

27岁的席某某于2023年1月30日,与一位24岁的女士吴某某,经当地某婚介所介绍认识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。

同年5月1日,在中间人见证下,两人举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元,并承诺在迎娶时会支付另一半。还送给女方一枚7.2克的金戒指,男方还与父母一同给女方写下了一份字据,承诺结婚一年后,在面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。

订婚当日,两位准新人还签订了一份订婚收彩礼协议,根据该协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。

5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房后发生关系。据男方表示,当时女方在发生关系后开始闹情绪,称必须在房产证上加上名字才能结婚,否则就告男方强奸。当日准丈母娘还找到准女婿谈话并录音,也要求必须在房产证上加名,并补上剩下10万元彩礼。

男方觉得已经签订协议不会反悔,可谁也没想到就在订婚第4天,也就是5月4日,女孩向警方报案称被小伙强暴。

5月5日,席某某因涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日男方被诉至法院。当年的12月25日,山西大同法院对“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑3年。

男方当庭上诉,据上诉书披露,2023年5月4日,警方在阳高县人民医院医生协助下对女方提取其阴道及内裤上的分泌物,女方称内裤“没有清洗过”。5月6日,女方在警方的带领下到大同市第一人民医院进行检查,医院诊疗手册显示“处女膜完整,未见新鲜破口”。5月19日,大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书部分内容显示“送检的女方内裤、阴道擦拭物、卫生纸上可疑斑迹中均未检出人精斑及STR分型”。截止目前,男方席某某已经羁押时长超过 690 天。

律师点评

律师在看到该消息后表示,本案的核心在于 “是否违背妇女意志”。律师指出,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑;同时还规定若干从重处罚的情形。本案中,二审法院需要充分考虑双方确系恋爱关系,即便物证无法直接证明性行为发生,若男方存在强制手段(如拖拽、威胁)或利用订婚关系迫使女方就范,仍可能构成犯罪。但 “订婚即可发生关系” 的民间观念与法律对 “自愿” 的严格界定存在冲突。

3月25日12时50分许,经过4个多小时,山西大同“订婚强奸案”二审庭审结束,但当庭并未做出宣判,最终结果如何,我们将持续关注。

山西大同“订婚强奸案”二审落幕,争议未消

山西大同“订婚强奸案”二审落幕,争议未消

山西大同“订婚强奸案”二审落幕,争议未消

人们对“性”这个话题即便已经不再讳莫如深,但在涉及到婚姻家庭的时候,依旧显得格外慎重。最近,山西“订婚强奸案”的二审,迅速登上热搜,历经两年发酵,演变为震动全国的法治事件。

案例情况

27岁的席某某于2023年1月30日,与一位24岁的女士吴某某,经当地某婚介所介绍认识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。

同年5月1日,在中间人见证下,两人举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元,并承诺在迎娶时会支付另一半。还送给女方一枚7.2克的金戒指,男方还与父母一同给女方写下了一份字据,承诺结婚一年后,在面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。

订婚当日,两位准新人还签订了一份订婚收彩礼协议,根据该协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。

5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房后发生关系。据男方表示,当时女方在发生关系后开始闹情绪,称必须在房产证上加上名字才能结婚,否则就告男方强奸。当日准丈母娘还找到准女婿谈话并录音,也要求必须在房产证上加名,并补上剩下10万元彩礼。

男方觉得已经签订协议不会反悔,可谁也没想到就在订婚第4天,也就是5月4日,女孩向警方报案称被小伙强暴。

5月5日,席某某因涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日男方被诉至法院。当年的12月25日,山西大同法院对“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑3年。

男方当庭上诉,据上诉书披露,2023年5月4日,警方在阳高县人民医院医生协助下对女方提取其阴道及内裤上的分泌物,女方称内裤“没有清洗过”。5月6日,女方在警方的带领下到大同市第一人民医院进行检查,医院诊疗手册显示“处女膜完整,未见新鲜破口”。5月19日,大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书部分内容显示“送检的女方内裤、阴道擦拭物、卫生纸上可疑斑迹中均未检出人精斑及STR分型”。截止目前,男方席某某已经羁押时长超过 690 天。

律师点评

律师在看到该消息后表示,本案的核心在于 “是否违背妇女意志”。律师指出,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑;同时还规定若干从重处罚的情形。本案中,二审法院需要充分考虑双方确系恋爱关系,即便物证无法直接证明性行为发生,若男方存在强制手段(如拖拽、威胁)或利用订婚关系迫使女方就范,仍可能构成犯罪。但 “订婚即可发生关系” 的民间观念与法律对 “自愿” 的严格界定存在冲突。

3月25日12时50分许,经过4个多小时,山西大同“订婚强奸案”二审庭审结束,但当庭并未做出宣判,最终结果如何,我们将持续关注。

北京时间客户端