不能只是“提倡”，更不能“一禁了之”。
本月15号，有网友爆料称，在安徽黄山景区找不到开水冲泡面，此外山上还规定，不能以任何形式给游客提供开水泡方便面。
图片来源：网友视频截图
18日晚，黄山景区发文回应称，盒装方便面食用后的残羹与汤包料，大多倾倒在游览道的两侧、松树旁、悬崖下，造成土壤盐碱化，黄山松等植被破坏现象严重。方便面的残羹还被山上的松鼠、鸟类等过量食用，导致“半饲养化”，不利于野生动物保护。黄山没有也不会禁止游客带方便面上山，但是一直提倡游客不要在山上冲泡方便面食用。
今晚评论：保护环境在于服务不在于那碗泡面
黄山园方从泡面破坏黄山环境，到影响黄山松和野生动物，说得头头是道，很下功夫，很多人都赞成。保护黄山环境当然赞成，但有个问题——禁了方便面就能解决破坏环境的问题了吗？当然，管理方没有用“禁”这个字，而是说不提倡。
那么不提倡吃泡面，游客能吃什么？就剩下山上卖的盒饭或餐厅的堂食了，且不说黄山45块钱到100块钱一份的盒饭贵不贵，盒饭就没有乱泼汤汁问题了吗？就不改变土壤酸碱度、不影响黄山松，就不会把小动物变成半饲养状态了吗？所以，乱泼泡面汤汁损害环境是大问题，但错在乱泼，不在泡面本身。
其实，黄山不提倡冲泡面从2005年就已经提出，快20年也没有解决乱泼问题。那就让泡面乱泼影响环境吗？当然不是，这恰恰是园方不能回避的责任。黄山面积虽然大，但进入主景区后，可以停下来集中进餐的地方并不是满山都是，园方是不是可以在几个主要的地方专门辟出进食区、休息站？吃泡面、盒饭随便，但要按照统一的方式处理餐余垃圾，不能乱泼；如果出了休息区乱扔垃圾，就进入黑名单或者罚款，这样疏堵结合会不会更好？
保护环境是社会共识，管理是提供公共服务，不能只是“提倡”，更不能“一禁了之”。
评论员：国培源
编辑：张博宇
责编：徐悦钧
