礼尚往来≠父母私有，压岁钱真的不是“孩子收钱、父母掌权”！
春节发压岁钱，是刻在中国人骨子里的传统习俗，承载着长辈对晚辈的美好期许。但随着生活水平提高，压岁钱数额逐年攀升，从几百元涨到上万元，随之而来的归属纠纷也愈发常见。“孩子的压岁钱，父母能不能收走？”这“礼尚往来的压岁钱，到底归父母还是孩子？”春节期间，一起12岁孩子与母亲因2万元压岁钱闹上法庭的案例，引发全网热议。
案例回顾
春节期间，12岁的小王过得格外开心，走亲访友一圈下来，他亲手收到了长辈们送来的2万元压岁钱，看着两沓百元大钞，小王满心欢喜，盘算着用来购买心仪的书籍、文具，剩余的存起来留作以后使用，在他看来，这笔钱是长辈专门送给自己的新年礼物，理应由自己保管支配。
可这份喜悦并未持续太久，小王的母亲得知此事后，立即要求他将2万元压岁钱全部上交。母亲表示，一个未成年人拿着这么多现金，不仅有丢失的风险，更重要的是，过年发压岁钱本质上是大人之间的礼尚往来，她先后给亲戚家的多个孩子发放了压岁钱，亲戚们才会回赠小王，这笔钱说到底是她花出去的钱，只是转了一圈而已，理应归父母所有，由父母保管和使用。
按照家里往年的惯例，小王收到的压岁钱都会交给母亲，但这一次，小王却坚决不同意。他坦言，以往上交的压岁钱从未再归还，自己连基本的零花钱都没有，如今他已经12岁，有能力保管好这笔钱，且压岁钱是长辈亲手交到他手上的，与父母的人情往来无关，凭什么要被强行收走。
母子二人为此争执不休，从最初的小声辩解升级为激烈争吵，双方各执一词、互不相让，矛盾始终无法化解。最终，无奈之下的小王与母亲，竟然因为这笔2万元的压岁钱闹上了法庭，希望法院能给出一个公正的判决，厘清这笔钱的真正归属。
法庭上，双方展开激烈辩论：母亲坚持认为，压岁钱是大人之间人情往来的附属品，并非单纯赠与孩子的财产，理应归父母所有；小王则坚定表示，长辈的赠与明确指向自己，这笔钱是自己的个人财产，父母无权强行收走。
法院经审理后，依法作出判决：确认2万元压岁钱属于小王的个人财产，判决母亲将压岁钱返还给小王，同时明确，母亲作为小王的法定监护人，可在小王同意的情况下，代为保管该笔款项，但不得擅自处分、挪用，仅能在为小王的利益时依法使用。
律师点评
律师指出，根据《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。长辈给孩子发压岁钱，是无偿、自愿且明确指向孩子本人的赠与行为，只要钱交到孩子手中并被接受，赠与即成立并生效，压岁钱的所有权就直接归孩子所有，与父母无关。本案中，母亲主张的“礼尚往来”，是大人之间独立的赠与关系，与长辈赠与小王压岁钱的行为互不关联，不能以此抵消或剥夺小王已取得的财产所有权。
根据《民法典》第35条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。父母作为未成年子女的法定监护人，有权代为保管压岁钱，防止孩子因缺乏理性而乱花钱、丢失钱款，但保管并不等于占有，更不能私自挪用、挥霍这笔钱。
律师建议，家长不应将压岁钱视为“人情回礼”的附属品，更不应强行占有。不妨以压岁钱为契机，引导孩子树立正确的金钱观、财产观，协商制定压岁钱使用计划，既保障孩子的合法财产权，也能借助传统习俗，实现对孩子的财商启蒙，让压岁钱真正发挥其祝福与教育的双重意义。
