学生有选择权，对价格、对美丑都有选择权。
近日，广东东莞的一所学校要求新生入学时缴纳4000余元的校服费，引发不少人的质疑。7月15日，广东东莞市光正实验学校发布了一则高一新生入学须知，其中提到，男生校服费为4033元，女生校服费为4043元，包含校服30到31件。
7月17日，东莞市教育局相关负责人回应称，该局已组成专项工作组赴学校开展调查。初步调查发现，涉事学校在校服采购程序、落实学生自愿购买校服方面未严格执行有关规定。对此，市教育局责成学校立即整改，健全完善校服采购程序，严格落实学生自愿购买校服的规定，自觉接受社会监督。
今当东莞4000多元的校服引爆网络热议时，大家谈的较多的是，贵不贵、值不值？但没有想过为什么要穿校服？是呀，为什么呢？作为世界校服起源的英国校服，已经影响了全球校服近500年。
英国校服
英国政府相信校服是校风不可或缺的一部分，可以培养学生的自豪感，提升遵纪守法品格，增加彼此的认同感。英国校服种类繁多，英国中小学一套校服通常仅能穿12个月，要花费200英镑，近2000人民币，这对于大多数英国家长也和我们的东莞家长一样感到压力，但对经济状况比较拮据的家庭，英国学校会有二手校服商店，符合低收入家庭条件的，还可以申请免费；
法国军校着装
而法国对校服的态度则是另一个极端，1968年，因为严苛的教育体系引发了全国性学生抗议，就废除了校服制度，现在法国除了军校和特定学校外，不能强制学生穿统一服装上学；
美国校服
美国虽然也有校服，但学生可自由选择穿不穿，除了教会学校和一些私立学校之外，没有强制性要求；
日本校服
在日本，所有学生都要求穿校服，但费用多数会列入学费内，政府拨款，不单收费。
所以，校服对学生培养有帮助，但它不是教育的标配，我们国家教育部也规定由学生自愿选择，学校不能强制要求。所以，学校即便是为了方便管理，也别忘了：学生有选择权，对价格、对美丑都有选择权。
评论员：国培源
编辑：张博宇
责编：徐悦钧
