最近，在微博上，#微信表情符号写入判决#的话题，在微博上获得了2.1亿的阅读量。
表情写入判决书“太阳”“OK”可能成为呈堂证供
最近，在微博上，#微信表情符号写入判决#的话题，在微博上获得了2.1亿的阅读量。
据江苏高院微信公众号发布的消息，经检索裁判文书网，2018年以来，全国共有158起以表情符号作为证据的案件，其中2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件，涨幅明显。
表情符号到底是如何成为“呈堂证供”的呢？举个例子，在广东发生的一起房屋租赁纠纷案中，承租方刘某某的租赁期已经满了，出租方就对刘某某进行多次提醒，并提出加租意愿。刘某某是既不表示继续承租，也不表示搬离房屋，只是回复了一个“太阳”的表情符号。出租方觉得是认可的意思，但是刘某某却否认了，说“太阳”的表情不代表自己认可。双方就此产生分歧。出租方将刘某某告上法庭，并主张他同意加租，最后得到了法院的支持。
在一起人格权纠纷案中，被告马某某因与原告刘某某发生矛盾，便通过微信向刘某某发送了多个“炸弹”的表情符号表达情绪。刘某某就认为这个表情，有人身威胁的意思，于是诉至法院要求马某某进行赔礼道歉。后来双方在法院调解下达成和解。
在部分“黄赌毒”犯罪案件中，一些犯罪分子，利用表情符号替代敏感词表达隐喻含义，试图来逃避侦查。比如某组织卖淫罪案中，卖淫人员用“笑脸”的表情符号，来代指嫖娼人员，以此来向上线报送交易数量。
还有某非法利用信息网络罪案中，犯罪分子潘某某先后创建4个聊天群，宣传和出售其自制的迷奸药、催情药等违禁物品。潘某某为了逃避公安机关的侦查和打击，在聊天群内与买家使用糖果、酒杯等表情符号，来代指违禁药品并进行交易。
值得注意的是，有一些犯罪分子，甚至直接将表情符号当成犯罪工具。举个例子，某诈骗罪案中，犯罪分子以抽奖为名，引诱受害者通过微信发送“剪刀石头布”的表情来参与猜拳游戏，然后利用作弊软件让受害者误以为自己获胜了。随后他们就会表示，恭喜你中奖了，可以低价购买名牌包包、化妆品，有的受害者信以为真，买到手一看才知道是劣质、假冒产品。这起案件涉及受害人900余人，案值720余万元。
如今不仅文字能成为法官判案的证据，表情也具有法律效力。不法分子把坏主意打到表情符号上面，以为能增加识别和打击的难度，没想到结果是搬起石头砸自己的脚。
“OK”是否代表同意？不同法院对同一表情持不同意见
值得一提的是，不同法院对表情符号是否具有证据效力，持有不同意见。像生活中经常用到的“OK”表情，一般会被认为是代表好的、可以、没问题。
但是广州中院在一起仓储合同纠纷案中认为，表情符号是辅助表达心情、情感和想法的可视化图像，不能仅凭表情符号而认定为法律意义上的承诺，所以没有认定当事人发送的“OK”表情，是同意的意思。不过，厦门中院在一个民间借贷纠纷中则认为，根据日常交流习惯和聊天语境，当事人发送的“OK”表情符号，应当视为对对方请求的同意，并据此作出裁判。
有的时候，“OK”表示知道了某件事，不一定代表同意，更多还是需要通过双方聊天的语境来判断意思。
此外，具有中性含义的表情符号，也容易让人产生不同的理解。比如某买卖合同纠纷案中，卖方将没有结算的款项明细，通过微信发送给买方，买方仅回复了一个“别说话”的表情符号。
随后卖方把买方告上法庭。一审法院认为买方没有对结算款项进行确认，于是驳回卖方的诉讼请求。二审法院则认为买方既没回复、也没否认，应当视为对卖方主张的默认，对一审判决进行了改判。
一个表情惹误会，还能愉快地聊天吗？
对于同一个表情，不仅是法院会有不同认定，生活中不同的人也会“各有理解”。就像一千个人眼里有一千个哈姆雷特一样。就还拿“OK”表情来说，有人因为发了这个表情被单位辞退了。
此前，长沙某酒吧的一个组长在群里通知事情，一位员工回复了个“OK”手势，结果被批“不懂规矩”。随后该领导在群里通知这名员工：“一会儿自己去找人事办理离职手续”。这事儿在网上炸了锅，当时网友讨论很激烈。有人就说，我平时就是这么回复领导的，因为一个“OK”表情辞退员工，太小题大做了。不过也有人说该员工的回复确实不妥，认为“OK”是上级对下级才能用的表情。这就是一个网上交流的认知偏差问题，有些在自己看来毫无褒贬色彩的表情，在别人看来可能恰恰有“弦外之音”。
还有更为奇葩的事儿，重庆的一名男子张鹏，平时做客户对接工作，但是有一天却莫名其妙被一位客户投诉了。他觉得自个儿太委屈了，和客户没有发生什么矛盾啊，结果联系对方后才得知，原来是一个表情惹的祸。对方说，因为他每个回复后面都会加一个微笑的表情，实在太阴阳怪气了。这个例子确实很典型，大家都知道那个“微笑”的表情，嘴上是笑着的，但是眼睛里却是没有笑意的，看起来很僵硬，在很多人眼里它带有嘲讽的意思，但是也有些人尤其是老一辈人的眼里，它就是善意的微笑。
还有就是同一个表情符号，在不同手机设备中也会存在显示差异。苹果IOS系统中的“尴尬微笑”表情，在安卓系统中显示为“开心大笑”。这也很容易造成双方理解误差，对方可能想表达尴尬，你误以为对方很开心。
因为“葛优躺”葛优打176起肖像权官司
除了平台设置的固定表情之外，现在很多人喜欢自己P图做表情包，制作表情的对象从自家萌娃、宠物到名人、热点事件中的人物，无所不包。不过这件事儿也是有法律风险的。相信大家对曾经风靡一时的“葛优躺”还有印象吧。演员葛优在电视剧《我爱我家》中扮演纪春生。在一张剧照中，他穿着花短袖，瘫坐在沙发上，一脸颓废。很多人发这个表情包来体现自己的“颓废”状态。但是您知道吗，这个表情包惹来了不少官司。此前某旅游公司发布含有“葛优躺”图片的微博。葛优认为该微博宣传内容为商业性使用，侵犯了其肖像权，于是将该公司诉至法院，要求其赔礼道歉并予以赔偿。法院最终支持了葛优的诉求。记者搜索中国裁判文书网发现，葛优提起的176起关于“葛优瘫”、“葛优躺”的肖像权侵权官司，全部胜诉。有法官表示，如果不以营利为目的制作和使用真人表情包，只需保证合理使用，不侵犯真实人物的名誉权即可。而一旦以营利为目的，则需要征求肖像权人、著作权人的同意，否则将构成侵权。
发表情须谨慎当心惹麻烦
过去不少流行的表情包像姚明脸、苏大强、洪荒少女傅园慧，都是网友自发地制作挖掘的。说实话，网络表情能够轻松营造气氛，也成为了我们日常语言中不可分割的一部分。但同时也存在有些人法律意识淡薄，毫无顾忌地使用表情包甚至恶搞表情包的现象。那么书写时代有白纸黑字为证，数字时代也有手机屏为证，您使用或制作表情时还是应当谨慎一点，倘若只图一时高兴或者博眼球，有可能就会让自己摊上事儿。
图文来源：江苏高院、新京报等
