最近，女子剪发被4部手机直播的事儿，引发舆论的广泛关注。湖北武汉的周女士说，前不久去一家理发店剪发，看到理发师熊先生同时用4台手机对着自己拍，就要求对方停止直播，谁料遭到拒绝，理发师还怼她一句，说她落伍了！
女子剪发被4部手机直播 想拒绝被怼“落伍了”
最近，女子剪发被4部手机直播的事儿，引发舆论的广泛关注。
湖北武汉的周女士说，前不久去一家理发店剪发，看到理发师熊先生同时用4台手机对着自己拍，就要求对方停止直播，谁料遭到拒绝，理发师还怼她一句，说她落伍了！
周女士还说，理发师认为直播对顾客没有损失，并称“别的顾客都很开心能在直播间露脸”。周女士一气之下，连头发都没剪完就离开了理发店。
对此，熊先生却称：“现在很多人直播，直播都常态化了，又不是明星，一个普通老百姓怕啥？”
熊先生这话就不对了，难道普通老百姓不是明星，就能随便被用来当背景板，当直播素材吗？理发也涉及隐私，不是每个人都乐意露脸被围观。
据长江日报报道，这位熊先生告诉记者，他从今年2月份就开始直播剪发，在他直播间露过脸的顾客非常多，绝大多数人都不会提出反对意见。当时他还招呼记者站到手机前，向直播间观众介绍记者。熊先生是在几个不同的平台直播，当时直播间里观众最多的800多人，最少的10多人。熊先生称，当天周女士剪发时，直播间里只有十几个人。他认为，“根本就没几个人能看到周女士。”
熊先生说，现在理发行业都在通过直播理发、拍摄短视频等方式做推广。记者随机探访了3家理发店，发现确实都存在通过直播或短视频平台推广的情况。一家大型连锁理发店的工作人员告诉记者，他们店有负责拍摄短视频的理发师，专门拍摄理发效果好的顾客，再发到社交媒体上吸引新顾客。不过，不管是拍还是发，他们都会提前征得顾客的同意。现在熊先生承诺会在下次直播前询问顾客的意见。
对于此事，武汉大学教授、博士生导师柳正权表示，理发师不经顾客允许直播剪发过程的行为，侵犯了顾客的隐私权和肖像权。顾客有权要求侵权人停止拍摄并赔礼道歉。如果对方拒不配合，顾客可以保留直播视频内容和消费记录，到消费者协会投诉或向法院起诉。
其实这种理发未经同意被直播的事儿不是个例。有网友就说，自己之前去烫头发的时候也遇到过理发师在拍拍怕，要不是之前关系还行差点就要翻脸了，后来再也没去过那家店。
直播引争议：餐厅直播食客吃相、瑜伽课学员“被直播”
不止是在理发店，在其他的公共场所也发生过“被直播”的争议。咱们举个例子来说，此前，陕西西安的张先生和一家网红餐厅起了争执。主要原因是，张先生在这家餐厅和家人吃饭时，看到服务员拿手机拍大家吃饭的样子。张先生当时就出声制止，服务员说餐厅正在平台上直播，让他不要争吵。在张先生看来，网红餐厅的这种做法侵犯了他的肖像权。
半岛晨报还报道过这样一个例子，今年7月，辽宁的高女士，在生完孩子3个月后，来到一家俱乐部进行产后瑜伽训练。上课前她看到老师带着手机和支架进了教室，她就明说不要拍摄自己，也不接受老师课上直播。当时那位老师说好。结果课程开始后，她总觉得对方手机是直播的状态，就拿自己的手机进入到老师的直播间，一看果然开着呢，显示有3000多名网友观看，一些网友的留言内容不堪入目。高女士说，教室内都是孕产后的妈妈，大家穿着瑜伽服被直播出去，还遭到网友的指指点点，所以很生气。高女士表示被直播后，自己不愿再去瑜伽馆上课了，说要求瑜伽馆公开道歉并退还剩余课时费。不过目前双方并未达成共识。
靠路人赚取流量 “户外搭讪式”直播涉嫌违法
还有，此前网络平台兴起了一种“搭讪直播”的方式，主播以各种噱头随机与路人搭讪，并将全过程直播给观众。有的路人就在不知情的情况下，被网友围观和评头论足。
一位网络主播搭讪的全过程，被视频平台全程直播。在被路人拒绝后，该主播依然尾随在路人身后，一边拍摄，一边对路人的外貌衣着进行点评。
直播中，主播通常选择繁华的商业街区或旅游景点，对路人进行追拍、搭讪，甚至提出各种要求，在搭讪过程中进行肢体接触。
在户外搭讪类的直播及短视频的拍摄过程中，一旦被主播的镜头对准，不论是否同意，路人被搭讪后的真实反应，都已经被记录下来，供直播间内网友们“围观”。有时，主播们甚至还会偷拍路人。
法律专家表示，像视频里的这些在户外对陌生路人进行语言、肢体骚扰，跟拍甚至偷拍，并在没有经过对方允许、甚至是不知情的情况下，将对方的视频放到网络上等行为，已经涉嫌违法。根据不同情形，侵犯了个人隐私权、肖像权、名誉权等多项权利。
直播他人岂能践踏法律道德底线？
互联网不是法外之地，有人就因为随意直播路人付出了代价。据央视网消息，广东中山市一名男子马某，在商场里进行网络直播，随机采访路人，遭到田女士的拒绝。田女士想要抢男子的手机，把拍到自己的视频删掉。争夺之中，两人产生肢体接触，当时怀有身孕的田女士被诊断为左肩关节脱位，左肩部挫伤，还有先兆流产。一个月后，她流产了。田女士将马某告上法庭。最终法院依法判决，马某赔偿田女士误工费、医疗费等合计11000余元。
这还不算最严重的情况。今年1月，有网友发现疑似男医生直播妇科手术，并对患者隐私部位进行拍摄。随后，山东省日照市东港区宣传部发布通报称，涉事医生厉某某已被刑事拘留，提请批捕，依法依规注销执业医师资格证书、予以开除，另有11人被问责。这位医生的所作所为，不仅置法律于不顾，也丧失了最起码的伦理道德。
直播时代请多些边界意识
对于这种“被入镜”“被直播”的现象，很多人觉得反感、膈应、不舒服，但是记者注意到，也有人持有不同意见。比如湖南一位大学生小甜说，自己很喜欢去旅游，经常边游玩边进行直播，无意间总会把一些行人拍进去。一些网友会在她的直播中留言：“我看到自己了”“小姐姐，你们在哪个位置”“要不要结伴一起游”……这种情况还可以理解，毕竟博主不是故意为了牟利、追求流量。
话说回来，如今直播已经不是一个新鲜事物，商家或者博主利用直播推广，无可厚非，但凡事都要有底线，不能越过直播的边界，更不能把直播侵权当成一种时髦新潮的行为。人人都有权直播，人人也有权拒绝“被直播”。咱们应该像前面提到的那位周女士一样，面对直播者，该说“不”时就说“不”，大胆的维护自身权益，倒逼直播者规范自己的行为，淘汰掉“落伍”的直播观念。
图文来源：长江日报、中央广播电视总台、北京日报、北京青年报、株洲晚报等
