“垃圾不够烧了”，分类还要继续吗？

最近各种自媒体纷纷说“垃圾不够烧了”由此质疑“垃圾分类”政策，很多人认为垃圾分类很麻烦，既然能一把火烧光，真是再省事不过了，以此作为不分类的理由。

你是不是也有疑惑

是不是不需要垃圾分类了？

先说结论

垃圾焚烧不应该是终点

而应是垃圾分类做得更好、

资源回收利用更加高效的起点

为什么还要垃圾分类？

先看一组数字：

每个人每天产生多少垃圾？1.3公斤。

北京市每天产生多少垃圾？2.85万吨。

垃圾的危害自不必说

简易燃烧会分解产生大量硫化物、氮氧化物等有毒有害气体，产生PM2.5颗粒，污染空气，损害人体健康。

简易堆放则会自然分解产生渗滤液，随天然降水或地表径流流入河流、湖泊，污染水体，污染地下水。

垃圾焚烧真的是最优解吗

优点：

相比卫生填埋，能显著节约土地、快速处理垃圾。

替代部分燃煤发电，每吨垃圾大约能发 300到500度电。

缺点：

垃圾处理的设备、焚烧的锅炉以及发电设备等运作成本昂贵，而发电收益低廉，发电效率通常只有20%~30%。无法实现独立发展，依靠国家补贴扶持。

废纸、废塑料、金属、玻璃等本可回收再利用，一烧了之等于把资源白白浪费掉。回收再利用远比直接焚烧更经济、更环保。

分类做得好，能源更安全

塑料回收是减轻石油依赖的有效路径。目前全球塑料工业消耗了全球约8%的石油，而回收利用废塑料，可以直接替代一部分用于生产塑料的原生原油，相当于把塑料变成石油储备。

‌

2024年国家发展和改革委宏观经济研究院经济体制与管理研究所发布的《废塑料化学循环综合性研究报告》称，如果我国废塑料中的50%能够实现化学循环，就相当于开发了一个超过6000万吨的油田；如果能对现有10亿吨存量塑料垃圾进行回收利用，相当于低成本开发超大规模的城市油田。

分类做得好，环保更有益

干净的塑料餐盒回收加工成颗粒之后，可广泛应用于汽车、电子电器及家居用品等行业。

回收的废玻璃清洗、分拣后回炉熔化，可以再次制成‌玻璃瓶罐、瓷砖、马赛克。

回收的泡沫可以做成墙板、保温板，重新制成泡沫垫、泡沫箱等。

不穿的破旧衣物通过机械或化学手段打碎提取纤维，加工成纱线或其他原材料，用来生产地毯、隔音材料、玩具填充料、沙发垫等产品。

所以说‌：垃圾不够烧

不是垃圾分类可以停的理由

如果分类得当

每种“垃圾”都是“资源”