法院认定，被告李某多条微博具有侮辱、诽谤原告杨紫的恶意。部分言论构成对杨紫的诽谤，贬低了原告杨紫的人格尊严。法院判决李某删除涉案内容，发布实名致歉声明，公开保留至少七日。上述判决生效后，李某未履行致歉义务，杨紫申请强制执行。
法院认定，被告李某多条微博具有侮辱、诽谤原告杨紫的恶意。部分言论构成对杨紫的诽谤，贬低了原告杨紫的人格尊严。法院判决李某删除涉案内容，发布实名致歉声明，公开保留至少七日。上述判决生效后，李某未履行致歉义务，杨紫申请强制执行。
法院认定，被告李某多条微博具有侮辱、诽谤原告杨紫的恶意。部分言论构成对杨紫的诽谤，贬低了原告杨紫的人格尊严。法院判决李某删除涉案内容，发布实名致歉声明，公开保留至少七日。上述判决生效后，李某未履行致歉义务，杨紫申请强制执行。
法院认定，被告李某多条微博具有侮辱、诽谤原告杨紫的恶意。部分言论构成对杨紫的诽谤，贬低了原告杨紫的人格尊严。法院判决李某删除涉案内容，发布实名致歉声明，公开保留至少七日。上述判决生效后，李某未履行致歉义务，杨紫申请强制执行。
法院认定，被告李某多条微博具有侮辱、诽谤原告杨紫的恶意。部分言论构成对杨紫的诽谤，贬低了原告杨紫的人格尊严。法院判决李某删除涉案内容，发布实名致歉声明，公开保留至少七日。上述判决生效后，李某未履行致歉义务，杨紫申请强制执行。
法院认定，被告李某多条微博具有侮辱、诽谤原告杨紫的恶意。部分言论构成对杨紫的诽谤，贬低了原告杨紫的人格尊严。法院判决李某删除涉案内容，发布实名致歉声明，公开保留至少七日。上述判决生效后，李某未履行致歉义务，杨紫申请强制执行。
