帮传承‖遗产继承中竟出现三份遗嘱，结果都无效！_北京时间

遗产继承中竟出现三份遗嘱，结果都无效！

单父与单母育有单甲、单乙、单丙三名子女，单父与单母已先后去世。

单乙手中有父亲所订立的遗嘱一份，该遗嘱由单乙代笔，遗嘱中明确，单乙继承10万元遗产。该遗嘱中有单丁的名字、捺印，订立日期为2016年3月。同时，单乙还有父亲所居住的村委会工作人员王某记录的一份笔录，在笔录上写明，1万元存折由单甲、单丙继承，单甲、单丙各继承两间房，13万元存款由单乙继承。在这份笔录中有单乙、王某签字和父亲的捺印，但是未记载订立日期。

2018年，王某又代单父订立了一份打印遗嘱，载明两间房屋分别由单甲、单丙继承，13万元现金由单乙继承，死亡抚恤金以及1万元的存折由操办后事的子女平分。该遗嘱中有单父的名字及捺印，但是也未记载订立日期。

单父去世后，单甲、单乙、单丙因遗产继承纠纷诉至法院。庭审中王某出具情况说明，确认2018年由遗嘱当事人口述，其代为打印，之后单父按手印，村委会工作人员单戊在场。眼看父亲留下三份遗嘱，到底该如何继承呢？

律师解读

帮传承的专业律师在看到本案后表示，案中所涉最后一份遗嘱实际为打印遗嘱，但因案件发生在民法典实施前，彼时法律尚未对打印遗嘱的形式明文认可，加之该份遗嘱是由立遗嘱人以外的人在电脑上书写并打印出来，同时没有标明签订遗嘱的具体时间，故法院将涉案打印遗嘱作为代书遗嘱处理，并对其效力进行认定。

民法典实施后，对于打印遗嘱有明确的规定，根据《民法典》第1136条规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。该条规定了打印遗嘱应当满足的形式要件。司法实践中，应当准确把握见证人在场见证的含义。因打印遗嘱制作过程和形式的特殊性，遗嘱制作过程既包括在电脑上书写遗嘱，也包括利用打印机将此份遗嘱打印出来，故见证人应当就遗嘱制作的全过程进行见证。此外，若打印遗嘱有多份，以防遗嘱被篡改，遗嘱人和见证人需在遗嘱的每一页签名，并注明年、月、日。

涉案遗嘱由村委会工作人员王某代为打印，遗嘱上仅有单父的签名、捺印，未有代书人王某及在场见证人单戊的签名，也未注明日期，该遗嘱在形式上不具备代书遗嘱的有效要件。根据王某的陈述，设立遗嘱时无法确认单父的精神状态是清楚的，遗嘱内容系由单乙口述，内容上也无法确认系被继承人的真实意思表示，属于无效的遗嘱，因此，应当按照法定继承的规则处理被继承人的遗产。