北京市顺义区近期集中开展了生活垃圾分类“撤桶并站”工作，旨在提升垃圾分类质效、优化小区环境。部分小区居民反映，垃圾桶“撤桶并站”后，垃圾投放距离变远，简单的合并站点也没有真正提升垃圾分类实效，反而带来新的困扰……
北京市顺义区近期集中开展了生活垃圾分类“撤桶并站”工作，旨在提升垃圾分类质效、优化小区环境。部分小区居民反映，垃圾桶“撤桶并站”后，垃圾投放距离变远，简单的合并站点也没有真正提升垃圾分类实效，反而带来新的困扰……
居民：“撤桶并站”引来不便
居民李先生（化姓）家住北京市顺义区双丰街道顺兴街17号院，今年1月底，他发现家门口的垃圾桶不见了，被合并到了更远的点位。后来，他了解到，顺义区在进行“撤桶并站”工作。
李先生告诉“问北京”记者，小区垃圾桶点位从六个缩减到三个，设置位置不合理，“这个垃圾桶到入户门，规定是半径70米之内，我专门用地图测量了一下，离我们家最近的是84米，一来一回将近170米了。还有一个桶，就是100米开外了”。
李先生认为，“撤桶并站”并没有征求大多数居民的意见，他希望社区能增设站点，方便居民投放垃圾。
顺兴街17号院“撤桶并站”后的一个垃圾桶站点/记者 摄
2月28日，记者来到顺兴街17号院探访时看到，小区现有3处垃圾桶站点，每个桶站有20多个垃圾桶，数量比原来增加一倍。楼道里还张贴着垃圾分类“撤桶并站”通知，通知称，“撤桶并站”是为切实提升居民垃圾分类质量，贯彻落实《顺义区生活垃圾分类“撤桶并站”专项行动方案（试行）》相关要求。对此，李先生表示：“把桶位置变了，但是桶（数量）没有变，这种撤桶并站的目的是什么？”
小区“撤桶并站”后，其中一个桶站有24个垃圾桶/记者 摄
小区内张贴的垃圾分类“撤桶并站”通知/记者 摄
对于顺兴街17号院“撤桶并站”的情况和居民希望增设站点的诉求，顺兴社区的工作人员表示，由于处于实施初期阶段，无法确定各站点所需桶量，为防止垃圾溢桶，所以目前无法减少垃圾桶数量，后续将根据实际使用情况决定是否调整。社区工作人员同时明确，垃圾桶站点不会增加，“因为现在整个顺义区都在合并站点，必须减半”。
“原来咱们点也多，尤其是早上的时候，垃圾车它不走，它是在那收垃圾的，会堵车，点少一点，不也就好一点，也是为了方便它停车。”顺兴社区工作人员介绍，垃圾桶“撤桶并站”可以减少人力，方便每天的垃圾清运。
垃圾桶简单合并受质疑
据了解，顺义区很多小区已经完成“撤桶并站”工作。于是，“问北京”记者又来到光明街道金汉绿港小区探访，这里合并后的站点，垃圾桶普遍在17个以上。居民王先生（化姓）告诉记者，离他家最近的站点，有20多个垃圾桶。他坦言，如此密集堆放的垃圾桶，在他看来更像是一道略显尴尬的“景观”，“这靠围栏的一溜，那是一道‘亮丽的垃圾桶风景线’！年前把垃圾桶点合并了，现在一个点十七八、二十个垃圾桶。”
金汉绿港二区的一处垃圾桶站点，合并后有21个垃圾桶/记者 摄
“垃圾桶合并后，方不方便是一回事，大家会因为垃圾桶合并在一起就进行垃圾分类么？”王先生认为，生活垃圾分类“撤桶并站”专项行动的重点应该放在“垃圾分类”上，只是撤掉小区里的部分桶站，将垃圾桶集中堆放，无法有效促进垃圾分类。
对于垃圾桶站点合并一事，金汉绿港居民吴女士（化姓）表示：“我能理解这样子可能好运走垃圾，方便管理，但是集中放在一起，夏天味道会不会更大？”
金汉绿港四区的一处垃圾桶站点/记者 摄
“问北京”记者在各个小区探访时看到，每个垃圾桶站点都贴有桶前值守人员如何帮助居民进行垃圾分类的提示和小区垃圾桶投放点巡查记录表，桶前值守人员需要记录巡查时间、垃圾是否混投、周边是否整洁等内容。一位正在分拣垃圾的工作人员告诉记者，他每天需要对站点投放的垃圾进行简单分类，“撤桶并站”后，桶前值守人员减半，每个站点的垃圾桶数量增多，现在一个人要干原来两个人的活。
垃圾桶站点张贴的提示/记者 摄
为何实施“撤桶并站”？
“问北京”记者致电属地光明街道办，询问小区实施“撤桶并站”的初衷，城建科的工作人员介绍：“咱们北京市今年有一个文件——《北京市进一步提升生活垃圾分类质效三年行动方案(2026-2028年)》，接下来的三年，我们要对垃圾分类投放点进行品质提升。”
据工作人员介绍，未来三年，全市所有垃圾桶站都将改造为密闭式的，“一个是外观美观，二是不会产生异味儿，对小区环境是一种提升。在这个基础上，我们前期要做的工作就是撤桶并站。先把小区的站点合并，减少一些站点，合并成大站点。下一步我们要做的就是把它进行封闭式提升改造，整体重新规划升级”。
金汉绿港二区的一处垃圾桶站点/记者 摄
“问北京”记者查询发现，《北京市进一步提升生活垃圾分类质效三年行动方案(2026-2028年)》中提出，以干净、实用、便民、美观为导向，各区按照“一小区（村）一方案”实施生活垃圾分类品质提升专项行动，改进垃圾桶站，因地制宜精准设置箱房式生活垃圾分类投放点，提升市民投放环境品质。
家住顺兴街17号院的居民李先生认为，在实际落地中，“撤桶并站”操作过于简单生硬，没有充分考虑群众的日常需求。“因为它有一个标准，就是垃圾并站统撤到50%，居委会就死咬着这个事，完全就是一刀切，而不是以百姓方便为主。”李先生说。
顺兴街17号院撤桶并站后的一个垃圾桶站点/记者 摄
“问北京”记者也将情况反映给顺义区城管委，工作人员表示：“50%只是说意向往那边走，也不是说这桶撤到50%，没有说特硬性要求。”
对于目前顺义区各个小区进行的“撤桶并站”工作，这名工作人员表示：“整体的人员会有缩减，也是整体考虑。一个是说小区的点太多了，老是有（垃圾）落地的，有人说气味大。整体的桶站少了，环境也会好点。再之后也看整个北京市会有桶站提升，比如建成封闭式的，那种小房子似的，不管怎么着都会提升，要改造。”
“问北京”记者查询发现，朝阳区已有部分老旧小区对桶站进行“撤桶并站+智能升级”。其中，三里屯街道中纺里小区已将桶站升级为智能化箱房式站点。
记者在小区探访时看到，这个站点有7个垃圾桶，其中，5个其他垃圾，一个可回收物垃圾、一个厨余垃圾，站点旁还有一个智能有偿回收箱。这个智能化的投放点还配备了监控，居民可以通过自动感应无接触地向垃圾桶投放垃圾，不过，垃圾桶感应开盖的过程略慢。对于更换后的使用体验，一名居民告诉记者：“以前的垃圾桶投放起来方便，现在等它开盖麻烦，不过，弄成现在这样看着整齐。”
中纺里小区升级后的垃圾桶站点/记者 摄
“问北京”记者观察发现，很多居民投放垃圾，并没有将垃圾进行分类，而且倾向于投放到最近的垃圾桶。在这个智能化的垃圾桶站点前，也散落着一些居民投放垃圾时掉出的垃圾。在离开小区时，记者看到，还有个别居民将垃圾随意仍扔在小区的角落。
垃圾分类是关乎生态环境与民生福祉的 “关键小事”，也是推进绿色发展的重要举措，同时也要看到，垃圾分类并非一日之功，“撤桶并站”也并非简单“撤并”了之，如何“撤”得合理，“并”得科学，考验着基层的治理智慧。垃圾分类离不开便民的治理举措，更离不开全民分类意识的逐步提升，让“撤桶并站”真正兼顾政策初衷与民生便利，久久为功、精细施策，才能行稳致远。后续进展，“问北京”将持续关注。
