14岁男生因女生打中左胸后瘫痪，女孩父母为残疾人，法律如何断责？
校园本是未成年人成长的乐园，嬉闹玩耍是青春的常态，但看似无伤大雅的打闹背后，可能潜藏着无法挽回的风险。14岁男生因同学嬉闹受伤瘫痪，女孩父母因残疾无力赔偿的悲剧，不仅让两个家庭陷入困境，更折射出校园安全管理、未成年人责任认定、侵权赔偿救济等一系列法律问题。
案例回顾
2024年，小杨在郯城银河初级中学就读九年级。5月21日晚，14岁的小杨与同班女同学在楼道聊天嬉闹，在嬉闹过程中，女同学朝小杨比划，做出要打小杨的动作，小杨做出防守动作，接着，女同学用左拳猛地向小杨的左胸口部位捣了一拳，随即，小杨捂着胸口蹲下、后脸朝下栽倒在地上。
此时，物理老师看到后，询问情况，小杨没有回答，被其他同学扶坐在地上。物理老师看到小杨在同学的搀扶下进入教室，便从教室离开。
事发约4分钟后，有同学叫来了另一名老师，据同学回忆，这名老师掐了小杨的人中，小杨有了吸气反应。这名老师与其他同学将小杨抬到一位老师车内，小杨被送到了医院。事发约15分钟后，小杨被老师送至医院急诊内科抢救室治疗。
据医院记录显示，小杨自发病以来意识不清，来院途中小便失禁，经过医院抢救36分钟恢复自主心率，抢救49分钟后恢复自主心跳。相关诊断显示，小杨出现呼吸心跳骤停、缺氧缺血性脑病等。截至2025年3月20日，小杨先后在五家医院住院治疗共303天，小杨家人提供了一份2025年9月13日出院记录显示，出院诊断包括：四肢瘫痪、累及认知功能和意识的其他和未特指的症状和体征、吞咽困难、言语障碍、缺氧缺血性脑病等。出院情况包括神志模糊，意识内容缺如，言语不能，复述不能，表达不能等。
经法院判决，对于这场事故，学校承担70%责任，女同学一方承担20%责任，小杨本人承担10%责任。小杨家属却遇到了新问题，他告诉记者：“虽然赢了判决，却得不到钱继续治疗我的孩子。”原来，女孩的父母离异且分别为一级、三级残疾人，全家靠低保和祖辈接济，13万元赔偿款仅支付1万元后便无以为继。后续小男孩的医药费该如何补偿到位呢？让我们看看律师如何分析。
律师提示
律师表示，结合《民法典》《学生伤害事故处理办法》等相关规定，律师从责任认定、赔偿主体、救济途径三方面进行专业解读。
根据《民法典》第 1188 条规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中两个孩子均为 14 岁初中生，属于限制民事行为能力人，其嬉闹中致人重伤的行为，应由监护人承担主要民事赔偿责任。同时，最高人民法院相关批复明确，已满 14 岁不满 16 岁的人过失致人重伤不承担刑事责任，但监护人需承担民事赔偿责任。即便女孩子的父母为残疾人，监护责任也不能免除，赔偿义务仍需履行。
依据《学生伤害事故处理办法》第八条、第九条规定，学生伤害事故的责任应根据当事人行为与损害后果的因果关系确定。若学校未对学生进行充分的安全教育，或发现学生嬉闹具有危险性却未及时制止，需承担相应责任。本案中，若校方在课间管理中存在疏漏，未及时劝阻学生在走廊的危险嬉闹行为，应根据过错程度承担补充赔偿责任。
律师表示，本案为校园安全管理敲响了警钟，学校应严格落实《学生伤害事故处理办法》要求，加强安全教育，建立健全安全管理制度，对课间活动等易发生危险的场景加强管理，及时制止学生的危险行为。同时，未成年人监护人应履行监护职责，教育孩子认识行为的危险性，避免因嬉闹引发侵权事故。此外，建议学校为学生投保校园责任险，为意外事故提供风险保障，减轻各方赔偿压力。
校园安全无小事，每一起伤害事故都关乎家庭幸福。唯有学校、家庭、社会共同发力，明确法律责任，落实安全保障，才能为未成年人营造安全的成长环境，避免类似悲剧重演。
