女子违规停车遭保安强烈阻止,脚踹保安后被对方猛扇耳光…警方介入!_北京时间

近日,福建三明永安市一名女司机因停车纠纷脚踹保安后被反扇耳光致耳膜穿孔,事件引发全网对责任划分与防卫边界的激烈争议。目前,警方已立案。

导 读

近日,福建三明永安市一名女司机因停车纠纷脚踹保安后被反扇耳光致耳膜穿孔,事件引发全网对责任划分与防卫边界的激烈争议。目前,警方已立案。

事件经过

4月22日,永安市某学校门口送学高峰时段,女司机因违规停车被保安劝阻,双方争执升级。网传视频显示,女子下车脚踹保安腿部,保安随即反手扇其耳光,力道较大致女子眼镜歪斜、面部红肿。另据中国新闻周刊报道,知情人士称,网传视频并不完整,当事人调取现场监控视频后看到,冲突前保安曾辱骂女子、敲车窗警告,并在女子试图下车时强行关闭车门夹其腿部(该细节尚未获警方最终证实)。女子事后就医诊断为耳膜穿孔,若六周内未愈可能构成轻伤二级。永安市公安局当日立案,正调取完整监控核查细节,责任认定以官方通报为准。

保安行为是否属于正当防卫?

相关视频引起热议,网友质疑,若情况属实,保安行为是否属于正当防卫?

对此,知名律师河南泽槿律师事务所主任付建告诉九派新闻记者,《治安管理处罚法》第十九条规定,为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为,造成损害的,不属于违反治安管理行为,不受处罚;制止行为明显超过必要限度,造成较大损害的,依法给予处罚,但是应当减轻处罚;情节较轻的,不予处罚。在该纠纷中,女子是不法侵害行为的发起者属于侵权行为,保安有权制止。他还表示正当防卫必须同时满足:存在正在进行的不法侵害、为制止侵害,不是报复泄愤、手段、力度没有明显超过必要限度。女司机踹一脚属于轻微不法侵害,未危及人身安全,保安直接扇耳光,力度明显过重,不是为制止,而是报复还击,手段明显超过必要限度,或不属于正当防卫。

网友看法

对于此事,有的网友支持保安,认为女子乱停车在先,但更多的人批评双方均有过激行为,“以暴制暴”不可取,公共场合应理性沟通,动手即违法。

转发!

这件事儿您怎么看?

(转载请注明本文来源及记者、编辑等信息)

内容来源:中国新闻周刊、九派新闻、网友评论等

编辑:叶子

值班主编:彭菲

监制:赵鹏

近日,福建三明永安市一名女司机因停车纠纷脚踹保安后被反扇耳光致耳膜穿孔,事件引发全网对责任划分与防卫边界的激烈争议。目前,警方已立案。

导 读

近日,福建三明永安市一名女司机因停车纠纷脚踹保安后被反扇耳光致耳膜穿孔,事件引发全网对责任划分与防卫边界的激烈争议。目前,警方已立案。

事件经过

4月22日,永安市某学校门口送学高峰时段,女司机因违规停车被保安劝阻,双方争执升级。网传视频显示,女子下车脚踹保安腿部,保安随即反手扇其耳光,力道较大致女子眼镜歪斜、面部红肿。另据中国新闻周刊报道,知情人士称,网传视频并不完整,当事人调取现场监控视频后看到,冲突前保安曾辱骂女子、敲车窗警告,并在女子试图下车时强行关闭车门夹其腿部(该细节尚未获警方最终证实)。女子事后就医诊断为耳膜穿孔,若六周内未愈可能构成轻伤二级。永安市公安局当日立案,正调取完整监控核查细节,责任认定以官方通报为准。

保安行为是否属于正当防卫?

相关视频引起热议,网友质疑,若情况属实,保安行为是否属于正当防卫?

对此,知名律师河南泽槿律师事务所主任付建告诉九派新闻记者,《治安管理处罚法》第十九条规定,为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为,造成损害的,不属于违反治安管理行为,不受处罚;制止行为明显超过必要限度,造成较大损害的,依法给予处罚,但是应当减轻处罚;情节较轻的,不予处罚。在该纠纷中,女子是不法侵害行为的发起者属于侵权行为,保安有权制止。他还表示正当防卫必须同时满足:存在正在进行的不法侵害、为制止侵害,不是报复泄愤、手段、力度没有明显超过必要限度。女司机踹一脚属于轻微不法侵害,未危及人身安全,保安直接扇耳光,力度明显过重,不是为制止,而是报复还击,手段明显超过必要限度,或不属于正当防卫。

网友看法

对于此事,有的网友支持保安,认为女子乱停车在先,但更多的人批评双方均有过激行为,“以暴制暴”不可取,公共场合应理性沟通,动手即违法。

转发!

这件事儿您怎么看?

(转载请注明本文来源及记者、编辑等信息)

内容来源:中国新闻周刊、九派新闻、网友评论等

编辑:叶子

值班主编:彭菲

监制:赵鹏

北京时间客户端