伊朗和以色列突然停火了，就像这次冲突开始一样突然。停火当然是一个好消息，但是这样一种停火的方式，让我有两点疑虑，一是停火的持续性，目前双方口头上的战斗依然没有停止。另外就是这样的停火方式和停火过程其实是一个危险的信号，它会刺激特朗普政府的军事冒险冲动。在某些场景下，美国在关税战之外，可能还会叠加军事威胁这样的讹诈工具，给全球带来更大的风险和不确定性。（北京时间评论员：李藏宇）
伊朗和以色列突然停火了，就像这次冲突开始一样突然。停火当然是一个好消息，但是这样一种停火的方式，让我有两点疑虑，一是停火的持续性，目前双方口头上的战斗依然没有停止。另外就是这样的停火方式和停火过程其实是一个危险的信号，它会刺激特朗普政府的军事冒险冲动。在某些场景下，美国在关税战之外，可能还会叠加军事威胁这样的讹诈工具，给全球带来更大的风险和不确定性。（北京时间评论员：李藏宇）
伊朗和以色列突然停火了，就像这次冲突开始一样突然。停火当然是一个好消息，但是这样一种停火的方式，让我有两点疑虑，一是停火的持续性，目前双方口头上的战斗依然没有停止。另外就是这样的停火方式和停火过程其实是一个危险的信号，它会刺激特朗普政府的军事冒险冲动。在某些场景下，美国在关税战之外，可能还会叠加军事威胁这样的讹诈工具，给全球带来更大的风险和不确定性。（北京时间评论员：李藏宇）
伊朗和以色列突然停火了，就像这次冲突开始一样突然。停火当然是一个好消息，但是这样一种停火的方式，让我有两点疑虑，一是停火的持续性，目前双方口头上的战斗依然没有停止。另外就是这样的停火方式和停火过程其实是一个危险的信号，它会刺激特朗普政府的军事冒险冲动。在某些场景下，美国在关税战之外，可能还会叠加军事威胁这样的讹诈工具，给全球带来更大的风险和不确定性。（北京时间评论员：李藏宇）
