“驳回不是败诉。”11月9日，《繁花》剧组发布的声明中，这六个字单列成行，引发网友广泛关注。
“驳回不是败诉。”11月9日，《繁花》剧组发布的声明中，这六个字单列成行，引发网友广泛关注。
据声明内容：繁花里公司就程骏年（网名古二）发布的《繁花》剧组录音侵害名誉权的相关诉讼请求被法院驳回。
驳回原因是无法向法院证明：未实名认证的“古二”微博、小红书账号为程骏年本人。
图片来源：微博
2025年，网名为“古二”的网友曝光多段录音，指控自己深度参与《繁花》的编创工作，但是未能获得该剧的编剧署名。此外，录音中包含该剧导演以及编剧私下的谈话内容。录音曝光后，迅速引发热议。
针对“古二”的曝光行为，《繁花》剧组发布回应：经核实，程某某为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员。从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。程某某擅自对录音内容进行加工、筛选并对外公开发布，严重侵害他人隐私，毫无职业道德可言。
双方争论，在一年后仍引发热议。
图片来源：微博
在11月9日《繁花》剧组发布的声明中，“驳回不是败诉”的说法许多网友并不明晰具体是怎样的审理结果。在该声明的评论区中，不少网友也疑惑剧组为何起诉侵害名誉权，而非诽谤。
图片来源：微博
北京星权律师事务所创始人朱晓磊律师表示，结合公开案件信息来看，剧组强调“驳回不等于败诉”可从两个角度理解：
首先，目前法院出具的为一审判决，一审法院驳回原告相关诉讼请求，并不等同于案件最终败诉，尚需等待二审法院的终审判决认定。
其次，法院仅对主体是否适格的问题进行了审理，并未就相关实体侵权争议进行审理，涉案争议内容是否构成侵权，目前尚无法院认定观点。
在司法实践中，侵犯名誉权主要表现为两种形式：一是侮辱，指以辱骂、诋毁、贬损他人人格的方式损害他人名誉；二是诽谤，指故意捏造虚假事实，并通过网络、口头等方式公开散布，从而降低他人社会评价。
名誉权纠纷是法定独立民事案由，而诽谤只是侵犯他人名誉权的表现形式之一。
