狄公巧断纸扇案,让人拍案称奇!_北京时间

狄公巧断纸扇案,让人拍案称奇!

小编跟大家聊聊古代赫赫有名的神探——狄仁杰,给大家讲个狄仁杰纸扇巧断案的故事。

狄公巧断纸扇案,让人拍案称奇!

古代神探的过人之处,可能会超出我们的想象。他们在没有高科技手段的支持下,会从蛛丝马迹中寻找出真像。今天小编就跟大家聊聊古代赫赫有名的神探——狄仁杰,给大家讲个狄仁杰纸扇巧断案的故事。

话说,唐朝某夜,细雨蒙蒙的长安城笼罩在一片夜幕之中。忽然,从沉沉黑夜中刺出一道闪光,只听见从一间民宅里传出一个女人凄厉的叫声。人们循声赶去,只见这家房门大开,屋子里一片漆黑。点灯一照,人们不由得吓了一大跳:地上赫然躺着一具血淋淋的女尸。死者是这家媳妇贺氏,年约二十八岁。因丈夫范小山常年在外贩卖毛笔,所以家中只剩下她一人独守空房。她今夜因何被杀?凶手到底是谁?

经过现场查看,差役在门后小院中发现一把小扇。知府大人细细看了看小扇,只见上面题诗一首,字迹清晰秀美。下有一行小字,写的是“蜚卿吴兄指正”,落款是“王晟”。这条重要线索立刻吸引了知府的注意力。这王晟是谁?问遍差役无人知晓,但吴蜚卿这个名字大家都十分耳熟。他是长安城有名的富家子弟,平日里行为放荡,举止轻狂,所以知府便认定是吴蜚卿杀人无疑。

于是,知府命人逮捕了吴蜚卿。几次审问,他都拒不承认。知府大怒,下令严刑拷打,可怜吴蜚卿熬不过板子屈打成招,招认了杀人的罪名。

不久,狄仁杰担任长安知府。一天,他正在衙中审阅判过的案件,当看到吴蜚卿的杀人案卷时,陷入了思索。 他又把案件审理的全部记录细细看了一遍,立刻下令为吴蜚卿去掉死囚犯的刑具,把他从死牢转移到一座库房里。死者丈夫闻之不服,怀疑狄仁杰偏袒吴蜚卿,上堂争辩。 狄仁杰怒问道:“你是想随便杀一个人了事,还是想找出元凶报杀妻之仇呢?”

几天后,狄仁杰在城内一酒楼墙上看到署名李秀的题诗,发现这题诗的字迹与扇子上的字迹一样,便叫差役传唤李秀。李秀被押到府衙。狄仁杰一拍惊堂木,喝道:“李秀,你身为秀才,为什么要蓄意杀人?这扇子上的诗明明是你所写,为什么假冒王晟之名?”李秀一听十分惊诧,连连叩头说:“大人,此诗确实是小人所作,但这字实在不是小人所写。” 狄仁杰说:“那是谁写的?” 李秀又拿起扇子细细看了一会儿,回答说:“大人,看笔迹好像是王佐写的。那天他也在酒楼同我一起喝酒。”

于是,狄仁杰立即派差役逮捕了王佐。狄仁杰又像审问李秀一样,将王佐从头到尾细细审问了一遍。王佐当即供出一条新的线索,他说:“这字是城内皮货商人张成求我写的。他说王晟是他的表哥。” 听到这里,狄仁杰不由得心头一动:“凶手就是张成!”立刻命人将张成押到,升堂一审,在人证物证面前,他只好低头认罪。 于是,这起强奸未遂杀人案,终于真相大白。

原来,三个月前的一天,张成偶然看见贺氏,见她容貌俊美,举止风流,不由得垂涎三尺。回家之后,他便心生一计:不如借吴蜚卿轻薄之名,达到占有美女贺氏的目的。于是,他买了一把小扇,求王佐在扇上题诗一首。再用后面的一行落款,造成扇主人是吴蜚卿的假相。

在一个阴雨连绵的夜晚,他带着小扇,翻墙进入范家。贺氏刚刚睡下,听到声音立刻爬起来。开门后见不是丈夫,又见张成不怀好意,便用左手抓住张成的衣服,右手操刀自卫。张成见此情况,心里害怕,连忙伸手夺刀。贺氏一边死死抓住张成不放,一边大声呼救。张成见势不好,更加慌乱,拼命夺过短刀,一刀杀了贺氏。然后,扔掉扇子匆匆逃走。

长安百姓,无不称赞狄大人的英明。然而,人们始终不解狄仁杰破案的奥妙。后来,有一位士绅找了个机会向狄仁杰请教此事。狄仁杰笑了笑,说:“这件冤案很容易弄清。仔细查阅原来的审讯记录,可以看到贺氏被杀的时间是四月上旬。那天夜里阴雨连绵,天气还有些寒冷,根本用不着扇子。何况他是偷偷摸摸来做歹事,又怎能在紧张匆忙的时刻,反倒带上这种东西来自找麻烦呢?可见,杀人凶手是想用这把扇子嫁祸于人,这是其一。扇子上的书画题款,一般落款只题名字,不写姓。而这把扇子,连名带姓全部题在上边,这分明是有意转移视线,以假乱真,这是其二。果然,张成才是元凶。” 一时间,世人莫不称赞狄仁杰断案如神。

今天,北京广播电视台文艺频道的《笑动剧场》栏目也将播出一个有关审案题材的相声作品,是由何沄伟、武宾为您带来的《大审案》。传统相声的幽默常常通过情景和故事情节来展现,在这个相声作品中,演员们构建出让人啼笑皆非的场景,通过巧妙的情节安排和反转,引发观众的笑声,是一个非常值得一看的相声佳作!每日18:00,不见不散哦!

狄公巧断纸扇案,让人拍案称奇!

小编跟大家聊聊古代赫赫有名的神探——狄仁杰,给大家讲个狄仁杰纸扇巧断案的故事。

狄公巧断纸扇案,让人拍案称奇!

古代神探的过人之处,可能会超出我们的想象。他们在没有高科技手段的支持下,会从蛛丝马迹中寻找出真像。今天小编就跟大家聊聊古代赫赫有名的神探——狄仁杰,给大家讲个狄仁杰纸扇巧断案的故事。

话说,唐朝某夜,细雨蒙蒙的长安城笼罩在一片夜幕之中。忽然,从沉沉黑夜中刺出一道闪光,只听见从一间民宅里传出一个女人凄厉的叫声。人们循声赶去,只见这家房门大开,屋子里一片漆黑。点灯一照,人们不由得吓了一大跳:地上赫然躺着一具血淋淋的女尸。死者是这家媳妇贺氏,年约二十八岁。因丈夫范小山常年在外贩卖毛笔,所以家中只剩下她一人独守空房。她今夜因何被杀?凶手到底是谁?

经过现场查看,差役在门后小院中发现一把小扇。知府大人细细看了看小扇,只见上面题诗一首,字迹清晰秀美。下有一行小字,写的是“蜚卿吴兄指正”,落款是“王晟”。这条重要线索立刻吸引了知府的注意力。这王晟是谁?问遍差役无人知晓,但吴蜚卿这个名字大家都十分耳熟。他是长安城有名的富家子弟,平日里行为放荡,举止轻狂,所以知府便认定是吴蜚卿杀人无疑。

于是,知府命人逮捕了吴蜚卿。几次审问,他都拒不承认。知府大怒,下令严刑拷打,可怜吴蜚卿熬不过板子屈打成招,招认了杀人的罪名。

不久,狄仁杰担任长安知府。一天,他正在衙中审阅判过的案件,当看到吴蜚卿的杀人案卷时,陷入了思索。 他又把案件审理的全部记录细细看了一遍,立刻下令为吴蜚卿去掉死囚犯的刑具,把他从死牢转移到一座库房里。死者丈夫闻之不服,怀疑狄仁杰偏袒吴蜚卿,上堂争辩。 狄仁杰怒问道:“你是想随便杀一个人了事,还是想找出元凶报杀妻之仇呢?”

几天后,狄仁杰在城内一酒楼墙上看到署名李秀的题诗,发现这题诗的字迹与扇子上的字迹一样,便叫差役传唤李秀。李秀被押到府衙。狄仁杰一拍惊堂木,喝道:“李秀,你身为秀才,为什么要蓄意杀人?这扇子上的诗明明是你所写,为什么假冒王晟之名?”李秀一听十分惊诧,连连叩头说:“大人,此诗确实是小人所作,但这字实在不是小人所写。” 狄仁杰说:“那是谁写的?” 李秀又拿起扇子细细看了一会儿,回答说:“大人,看笔迹好像是王佐写的。那天他也在酒楼同我一起喝酒。”

于是,狄仁杰立即派差役逮捕了王佐。狄仁杰又像审问李秀一样,将王佐从头到尾细细审问了一遍。王佐当即供出一条新的线索,他说:“这字是城内皮货商人张成求我写的。他说王晟是他的表哥。” 听到这里,狄仁杰不由得心头一动:“凶手就是张成!”立刻命人将张成押到,升堂一审,在人证物证面前,他只好低头认罪。 于是,这起强奸未遂杀人案,终于真相大白。

原来,三个月前的一天,张成偶然看见贺氏,见她容貌俊美,举止风流,不由得垂涎三尺。回家之后,他便心生一计:不如借吴蜚卿轻薄之名,达到占有美女贺氏的目的。于是,他买了一把小扇,求王佐在扇上题诗一首。再用后面的一行落款,造成扇主人是吴蜚卿的假相。

在一个阴雨连绵的夜晚,他带着小扇,翻墙进入范家。贺氏刚刚睡下,听到声音立刻爬起来。开门后见不是丈夫,又见张成不怀好意,便用左手抓住张成的衣服,右手操刀自卫。张成见此情况,心里害怕,连忙伸手夺刀。贺氏一边死死抓住张成不放,一边大声呼救。张成见势不好,更加慌乱,拼命夺过短刀,一刀杀了贺氏。然后,扔掉扇子匆匆逃走。

长安百姓,无不称赞狄大人的英明。然而,人们始终不解狄仁杰破案的奥妙。后来,有一位士绅找了个机会向狄仁杰请教此事。狄仁杰笑了笑,说:“这件冤案很容易弄清。仔细查阅原来的审讯记录,可以看到贺氏被杀的时间是四月上旬。那天夜里阴雨连绵,天气还有些寒冷,根本用不着扇子。何况他是偷偷摸摸来做歹事,又怎能在紧张匆忙的时刻,反倒带上这种东西来自找麻烦呢?可见,杀人凶手是想用这把扇子嫁祸于人,这是其一。扇子上的书画题款,一般落款只题名字,不写姓。而这把扇子,连名带姓全部题在上边,这分明是有意转移视线,以假乱真,这是其二。果然,张成才是元凶。” 一时间,世人莫不称赞狄仁杰断案如神。

今天,北京广播电视台文艺频道的《笑动剧场》栏目也将播出一个有关审案题材的相声作品,是由何沄伟、武宾为您带来的《大审案》。传统相声的幽默常常通过情景和故事情节来展现,在这个相声作品中,演员们构建出让人啼笑皆非的场景,通过巧妙的情节安排和反转,引发观众的笑声,是一个非常值得一看的相声佳作!每日18:00,不见不散哦!

北京时间客户端