据广东普法综合新快报讯息，近日，人民法院案例库公布了一起离婚财产分割案。广东一对夫妻离婚时因10万粉丝的自媒体账号的归属权产生争论，经法院调解，账号归女方所有，女方分期向男方支付14.5万元补偿款。
据广东普法综合新快报讯息，近日，人民法院案例库公布了一起离婚财产分割案。广东一对夫妻离婚时因10万粉丝的自媒体账号的归属权产生争论，经法院调解，账号归女方所有，女方分期向男方支付14.5万元补偿款。
随着自媒体的发展，不少“网红账号”由多方共同运营，夫妻、朋友运营的账号产生纠纷时如何分割成为值得关注的问题。
北京星权律师事务所翟嘉煜律师表示，目前关于分割的主流裁判观点是“账号归一方所有、由取得方向另一方折价补偿”。不可替代性、贡献率是将账号归属哪一方的重要考量。
不可替代性，即谁是出镜人和人格IP的承载者；贡献度，即谁负责真人出镜、内容策划与商务渠道等重要工作，谁负责拍摄剪辑运营后台等辅助工作，账号归谁更有利于保全其商业价值。
至于补偿比例，没有固定标准，并且补偿金额与粉丝数量并不成正比。
图片来源：视觉中国
譬如苏州虎丘法院一案，300多万粉丝的两个账号仅补偿6.6万元；本案近10万粉丝，补偿反而是14.5万元。差别就在于前者账号是男方婚前积累、女方参与有限，后者账号是两人婚后从零搭伙做起来的，二人对账号的实际贡献比较均等。
其次，从现实执行难度来看，平台用户协议普遍限制账号转让，账号变更必须由注册人本人配合，涉及人脸识别、换绑手机号和银行卡，法院无法在后台直接完成“过户”，这导致判决后的执行问题十分棘手。
因此，现实裁判也倾向于把账号判给实名注册人并折价补偿。
