中国-世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究专家组中方组长梁万年回应时表示，关于早期的原始数据的提供问题，这个问题在一开始1、2月份我们联合专家组在研究的时候，对这个问题作过充分沟通。
（记者 武奕）最近世卫组织对信息透明问题上表示关切，针对中国是否愿意提供可能揭示新冠疫情在武汉早期传播情况的原始数据？中国-世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究专家组中方组长梁万年回应时表示，关于早期的原始数据的提供问题，这个问题在一开始1、2月份我们联合专家组在研究的时候，对这个问题作过充分沟通。当时我们说了，既然是世界卫生组织发起的一个国际联合研究团队，17个国外科学家、17个中国科学家是作为一个整体，大家是高度融合的作为一个团队来开展研究工作的。所以我们当时有四个共同的原则来完成世界卫生组织所发起的溯源任务，我们共同制定研究计划、共同进行现场考察、共同分析数据资料、共同向外展示我们的研究报告和结果，是一直按照这些原则来做。 对溯源工作最重要的就是早期的信息和资料。
梁万年表示，疫情发生后中国的科学家在世卫组织发起的联合研究之前，中国的科学家在科技部、国家卫健委等相关部门领导下已经开展了比较广泛和深入的溯源工作。其中，我们这次很关心的是动物、早期病例等数据。我也看到对于早期病人的数据，国外的一些人就提出来我们没有提供，特别提出来早期174例的病人数据。其实这些病人数据，我们当时在武汉期间是全部展示的，因为中国有相关规定，病人的临床数据，包括流行病学的调查数据，包括实验室的检验数据都会牵涉到个人隐私，如果完全泄露出去的话是违背相关规定的。当时我们做了很多工作，把这些数据库集中起来，我们和国外专家一块儿进行分析研究，包括分析什么，最终从中能看到什么样的规律，以及最终报告得出的结论是一块儿做的，只是为了保护病人的隐私，我们不同意提供原始数据，也没有让他们进行拷贝和拍照。当时，国际专家也给予了充分理解，也认为这是一个国际惯例，不仅中国是这种情况。
梁万年说“后来我们也多次解释，不提供原始数据，实际上这是一个粗犷的概念。第一，什么叫不提供？其实给你看了，我们共同分析了，我们以为这就是提供了，只不过不让你把数据带走。第二，什么叫原始数据？我们是经过一些整理、分析，最终分析的这些数据，还是要最原始的那些东西、每一个点上的数据？这就有很大的理解上的不一样。我记得当时我们做研究的时候，我们的专家团队，对这一点大家是没有意见的，认为中方提供的这些数据我们是共同研究。我想就这一点来解释一下，并不是说刻意不给，也不是说因为不给，我们研究报告得出的结论就是有偏性的，在我们具体的研究报告中大家能够看到。”（责编 刘晓）
