28部电梯全换?鉴定公司:尊重业主意见……_北京时间

28部电梯全换?鉴定公司:尊重业主意见……

“问北京”今年1月曾报道,西城区阳光丽景小区耗资千万公维金和国补更换所有43部电梯,引发部分业主质疑。近日,家住朝阳区林萃西里四期的业主反映,他们小区也计划更换所有28部电梯,目前正在走程序,很多业主表示支持,也有部分业主提出了疑虑……

28部电梯全换?鉴定公司:尊重业主意见……

林萃西里四期小区坐落于奥林匹克森林公园西侧,建成于2004年并正式交付业主使用,小区楼栋采用一梯两户的布局,共计配备28部电梯,截至2026年,这批电梯已经连续服役超过22年。据小区业主李先生(化名)透露,电梯的安全隐患早在2022年就已经暴露,彼时,物业公司专门委托专业鉴定公司,对小区全部28部电梯进行全面安全检测,最终出具的鉴定结果显示,仅有5部电梯需要进行大修处理,其余电梯可正常使用。2025年年底,物业公司再次聘请鉴定公司——北京建泰鑫源监测技术有限公司,对小区电梯进行鉴定,这一次的结果却出现了颠覆性反转:小区全部28部电梯均不符合安全使用标准,建议整体更换。前后两次鉴定结果天差地别,也成为了此次换梯事件中,业主们质疑的首要导火索。

“问北京”此前报道:

耗资千万“一刀切”更换全部电梯?业主:“钱花这么多,总得查清楚”

小区位置/百度地图

业主疑虑:换梯太“糊涂”

对于物业公司提出的28部电梯全换方案,不少业主表示难以接受,并非反对更换老旧电梯,而是对整个推进流程、信息披露、资金使用等方面存在诸多疑问,多位业主向记者表达了自己的看法,业主李先生直言,物业公司的操作实在让人费解:“28部电梯的鉴定报告内容几乎一模一样,统一给出建议更换的结论,这种一刀切的检测结果,根本没有说服力。”

电梯鉴定报告/受访者供

业主林女士回忆,2025年6月,物业公司向全体业主发放了《关于林萃西里四期小区电梯更新使用公共维修资金征询意见书》,意见书里简单说明了电梯老化、故障频发的现状,也提及2012年原物业曾大修电梯、2024年维保公司加装防坠梯装置、更换9块电梯主板和4个变频器等过往情况,也解释了小区无机房电梯的弊端——电控设备位于电梯井或顶层,夏季高温高湿环境会加速元器件老化,且目前电梯配件市场稀缺,只能拆旧件维修,影响抢修效率。

《关于林萃西里四期小区电梯更新使用公共维修资金征询意见书》/受访者供

但即便说明了这些背景,林女士还是打比方表达不满:“这就像家里要换车,只问你换不换,却不说换什么品牌、什么价位、后续油耗和保养成本,我们怎么能盲目签字?电梯出故障,本该先修该修的部分,而不是直接全部换掉。”

业主李先生还提到,物业公司在推进换梯事宜时,反复强调“现在申请更换可享受国家补贴”,劝说业主同意签字。不少原本可换可不换的业主,因为国补政策动摇,最终选择签字。李先生对此深感担忧:“我们并不是反对换电梯,也不是不想享受国补,我们想要的是清清爽爽换电梯、明明白白换电梯,该换的换,不该换的不换”。

支持换梯业主:安全大于一切

3月10日,记者前往林萃西里四期小区实地探访,随机采访了多位业主,除了心存疑虑的业主外,大部分业主对电梯整体更换表示支持,核心出发点都是为了人身安全。

业主安女士告诉记者:“我肯定愿意换,电梯是有使用年限的,小区2004年入住,到现在22年了,早就到了该更换的时间。安全根本没保障,唯一的顾虑就是新电梯的质量能不能把关。”

还有业主表示,老旧电梯长期小修小补,累计花费并不少,而且治标不治本,隔段时间就会出问题,与其反复投入维修资金,不如一次性更换新电梯,彻底消除安全隐患,提升居住体验。

截至2026年,这批电梯已经连续服役超过22年/小问摄

物业公司:无法保障正常维修和安全运行

针对业主们的各类疑问,记者分别联系了小区物业公司、鉴定机构以及属地街道办,各方均作出了正式回应。

北京金罗马物业管理有限公司物业工作人员表示,小区电梯2004年投入使用,至今已运行20多年,不仅故障频发,而且核心配件在市场上几乎停产,无法保障正常维修和安全运行。前期开展的民意调查显示,大部分业主都强烈要求更新电梯,同时物业公司也委托了具备专业资质的机构进行安全鉴定,鉴定结果明确建议更换电梯,整个流程是贴合业主诉求和专业意见推进的。

小区电梯外观/小问摄

鉴定公司:重视业主需求

对于前后两次鉴定结果不一致的问题,鉴定机构北京建泰鑫源监测技术有限公司工作人员解释称,电梯是否建议更换,一方面要看电梯运行频次、设备疲劳度等技术指标,另一方面核心取决于小区全体业主的诉求。

工作人员进一步说明,此前鉴定报告有时会出具“建议大修或更新”的双结论,但双结论报告无法通过房管部门审批,因此后续调整为单一结论报告。在技术标准达标、业主意见统一的前提下,鉴定报告最终结论会以业主诉求为导向。同时,针对业主对检测数据的质疑,机构承诺会公开原始现场检测记录,业主可通过物业公司或房管所提出信息公开申请,机构会详细解释技术依据。

小区建成于2004年并正式交付业主使用/小问摄

属地:继续搭建沟通平台

记者也就相关问题致函属地——朝阳区奥运村街道办,林萃社区居委会工作人员表示,小区电梯更换属于重大维修事项,直接关系居民出行安全和居住体验,必须严格遵循法定程序推进,完整流程为:民意征集与立项→向房管局报备→委托专业机构安全鉴定→鉴定结果公示→公开招标确定施工单位→进场施工→严格验收登记备案→电梯投入使用。

前期物业公司已完成入户征询,获得“双三分之二”业主同意后,才委托资质机构开展鉴定,报告也明确给出更换建议。针对部分业主对鉴定结论的疑虑,街道办将积极搭建沟通平台,专门组织物业公司、业主代表、电梯检测机构三方面对面交流,披露相关信息,未来使用国补,也将符合相关程序,保障每一位业主的知情权、参与权,在沟通中达成共识,切实维护业主合法权益。

住宅专项维修资金使用流程/受访者供

后续进展,“问北京”将持续关注。

28部电梯全换?鉴定公司:尊重业主意见……

“问北京”今年1月曾报道,西城区阳光丽景小区耗资千万公维金和国补更换所有43部电梯,引发部分业主质疑。近日,家住朝阳区林萃西里四期的业主反映,他们小区也计划更换所有28部电梯,目前正在走程序,很多业主表示支持,也有部分业主提出了疑虑……

28部电梯全换?鉴定公司:尊重业主意见……

林萃西里四期小区坐落于奥林匹克森林公园西侧,建成于2004年并正式交付业主使用,小区楼栋采用一梯两户的布局,共计配备28部电梯,截至2026年,这批电梯已经连续服役超过22年。据小区业主李先生(化名)透露,电梯的安全隐患早在2022年就已经暴露,彼时,物业公司专门委托专业鉴定公司,对小区全部28部电梯进行全面安全检测,最终出具的鉴定结果显示,仅有5部电梯需要进行大修处理,其余电梯可正常使用。2025年年底,物业公司再次聘请鉴定公司——北京建泰鑫源监测技术有限公司,对小区电梯进行鉴定,这一次的结果却出现了颠覆性反转:小区全部28部电梯均不符合安全使用标准,建议整体更换。前后两次鉴定结果天差地别,也成为了此次换梯事件中,业主们质疑的首要导火索。

“问北京”此前报道:

耗资千万“一刀切”更换全部电梯?业主:“钱花这么多,总得查清楚”

小区位置/百度地图

业主疑虑:换梯太“糊涂”

对于物业公司提出的28部电梯全换方案,不少业主表示难以接受,并非反对更换老旧电梯,而是对整个推进流程、信息披露、资金使用等方面存在诸多疑问,多位业主向记者表达了自己的看法,业主李先生直言,物业公司的操作实在让人费解:“28部电梯的鉴定报告内容几乎一模一样,统一给出建议更换的结论,这种一刀切的检测结果,根本没有说服力。”

电梯鉴定报告/受访者供

业主林女士回忆,2025年6月,物业公司向全体业主发放了《关于林萃西里四期小区电梯更新使用公共维修资金征询意见书》,意见书里简单说明了电梯老化、故障频发的现状,也提及2012年原物业曾大修电梯、2024年维保公司加装防坠梯装置、更换9块电梯主板和4个变频器等过往情况,也解释了小区无机房电梯的弊端——电控设备位于电梯井或顶层,夏季高温高湿环境会加速元器件老化,且目前电梯配件市场稀缺,只能拆旧件维修,影响抢修效率。

《关于林萃西里四期小区电梯更新使用公共维修资金征询意见书》/受访者供

但即便说明了这些背景,林女士还是打比方表达不满:“这就像家里要换车,只问你换不换,却不说换什么品牌、什么价位、后续油耗和保养成本,我们怎么能盲目签字?电梯出故障,本该先修该修的部分,而不是直接全部换掉。”

业主李先生还提到,物业公司在推进换梯事宜时,反复强调“现在申请更换可享受国家补贴”,劝说业主同意签字。不少原本可换可不换的业主,因为国补政策动摇,最终选择签字。李先生对此深感担忧:“我们并不是反对换电梯,也不是不想享受国补,我们想要的是清清爽爽换电梯、明明白白换电梯,该换的换,不该换的不换”。

支持换梯业主:安全大于一切

3月10日,记者前往林萃西里四期小区实地探访,随机采访了多位业主,除了心存疑虑的业主外,大部分业主对电梯整体更换表示支持,核心出发点都是为了人身安全。

业主安女士告诉记者:“我肯定愿意换,电梯是有使用年限的,小区2004年入住,到现在22年了,早就到了该更换的时间。安全根本没保障,唯一的顾虑就是新电梯的质量能不能把关。”

还有业主表示,老旧电梯长期小修小补,累计花费并不少,而且治标不治本,隔段时间就会出问题,与其反复投入维修资金,不如一次性更换新电梯,彻底消除安全隐患,提升居住体验。

截至2026年,这批电梯已经连续服役超过22年/小问摄

物业公司:无法保障正常维修和安全运行

针对业主们的各类疑问,记者分别联系了小区物业公司、鉴定机构以及属地街道办,各方均作出了正式回应。

北京金罗马物业管理有限公司物业工作人员表示,小区电梯2004年投入使用,至今已运行20多年,不仅故障频发,而且核心配件在市场上几乎停产,无法保障正常维修和安全运行。前期开展的民意调查显示,大部分业主都强烈要求更新电梯,同时物业公司也委托了具备专业资质的机构进行安全鉴定,鉴定结果明确建议更换电梯,整个流程是贴合业主诉求和专业意见推进的。

小区电梯外观/小问摄

鉴定公司:重视业主需求

对于前后两次鉴定结果不一致的问题,鉴定机构北京建泰鑫源监测技术有限公司工作人员解释称,电梯是否建议更换,一方面要看电梯运行频次、设备疲劳度等技术指标,另一方面核心取决于小区全体业主的诉求。

工作人员进一步说明,此前鉴定报告有时会出具“建议大修或更新”的双结论,但双结论报告无法通过房管部门审批,因此后续调整为单一结论报告。在技术标准达标、业主意见统一的前提下,鉴定报告最终结论会以业主诉求为导向。同时,针对业主对检测数据的质疑,机构承诺会公开原始现场检测记录,业主可通过物业公司或房管所提出信息公开申请,机构会详细解释技术依据。

小区建成于2004年并正式交付业主使用/小问摄

属地:继续搭建沟通平台

记者也就相关问题致函属地——朝阳区奥运村街道办,林萃社区居委会工作人员表示,小区电梯更换属于重大维修事项,直接关系居民出行安全和居住体验,必须严格遵循法定程序推进,完整流程为:民意征集与立项→向房管局报备→委托专业机构安全鉴定→鉴定结果公示→公开招标确定施工单位→进场施工→严格验收登记备案→电梯投入使用。

前期物业公司已完成入户征询,获得“双三分之二”业主同意后,才委托资质机构开展鉴定,报告也明确给出更换建议。针对部分业主对鉴定结论的疑虑,街道办将积极搭建沟通平台,专门组织物业公司、业主代表、电梯检测机构三方面对面交流,披露相关信息,未来使用国补,也将符合相关程序,保障每一位业主的知情权、参与权,在沟通中达成共识,切实维护业主合法权益。

住宅专项维修资金使用流程/受访者供

后续进展,“问北京”将持续关注。

北京时间客户端