今创集团上演“股民的名义” 被举报造假、行贿、关联交易_北京时间

今创集团上演“股民的名义” 被举报造假、行贿、关联交易

谢氏兄弟举报事项均得到今创集团发行上市的保荐机构和律师的重点核查,并均经过证监会的重点关注审核,举报事项均不实。

今创集团上演“股民的名义” 被举报造假、行贿、关联交易

4月28日,证监会核准了10家企业的首发申请,其中包括此前因“巴铁”项目被推上风口浪尖的今创集团股份有限公司(简称“今创集团”)。拿到IPO船票的今创集团,却在遭遇“A股职业投资人”谢家勇的实名举报。

5月3日,谢家勇召开新闻发布会,指出今创集团存在财务造假、单位行贿、关联交易三大问题。对此,今创集团对北京时间“零时差”(微信号:caijingbtime)表示,谢家兄弟所举报的内容,均经证监会发行主管部门重点审核,并且在发审会上作为重点问题予以询问,确认谢氏兄弟二人举报事项均不属实。

今创集团保荐人中信建投投行部有关负责人则对北京时间“零时差”表示,具体情况以企业信披为准。

谢氏兄弟:今创集团IPO存三大问题

5月3日,谢氏兄弟以股民的名义对今创集团IPO提出三点质疑。

在谢家勇提供的致证监会、上交所的一封公开信中,他认为,至少在2014年,今创集团的财务报表有重大造假嫌疑,主要表现在公司营业收入与所交纳的增值税额极度不匹配。换言之,就是已交应税额与应缴应税额之间相差5.39亿元。

谢家勇提供的实名举报材料显示,虽然今创集团在当年度有3.93亿元外销收入,但即使税务部门对其部分出口进行全额退税,仍有1.46亿元的增值应税额无法说明原因。在谢家勇眼中,今创集团或在上市文件中提供了虚假的营收数据,或存在偷逃国家税款的嫌疑。

其次,谢家勇认为,今创集团实际控制人之一的戈建鸣(大股东俞金坤之子)是数年前铁道部贪腐案中的重要嫌疑人与核心参与者,或存在对曾任铁道部运输局局长张曙光进行单位行贿的嫌疑。

谢家勇称,其已向纪委监察部门提出实名举报,要求对戈建鸣的行贿案给予明确处理定性,并已取得有关部门的正式受理回执。据北京时间“零时差”了解,谢家勇进行的实名举报收到了北京市纪律检查委员会的短信回复。

除上述两点外,谢家勇还认为,今创集团股权结构存在问题并涉嫌关联交易。举报资料显示,2011年3月,俞金坤、戈建鸣父子共同将5%的股权转让给易宏投资,而易宏投资的股东也是俞金坤、戈建鸣父子二人。2014年12月,万润投资现金增资1809万元,而该企业股东依旧是前述父子二人。

此外,新誉集团的二股东是今创集团大股东俞金坤的女婿周立成。新誉集团主营轨道交通和数控设备,主要客户是轨道交通车辆制造企业。今创集团主要供应轨道交通车辆配套系统,主要产品包括车辆内装产品和设备产品,主要客户同样是整车制造企业。

今创集团驳斥:举报内容不实

据公开资料显示,今创集团于2003年3月26日成立,注册地位于江苏省常州市武进区遥观镇今创路。2011年8月16日变更为股份有限公司,注册资本3.78亿元。

今创集团主要从事轨道交通车辆配套产品的研发、生产、销售及服务,主要产品包括车辆内装产品和设备产品。2016年营收25.72亿元,净利润6.52亿元。

4月10日,今创集团经证监会主板发审委2017年第50次发审委会议审议,通过A股上市首发申请。其招股书显示,今创集团拟于上交所发行不超过4200万股。

针对谢氏兄弟的举报,今创集团回应北京时间“零时差”:“谢勇、谢家勇举报事项均得到今创集团发行上市的保荐机构和律师的重点核查,并均经过证监会的重点关注审核,举报事项均不实。”

公开资料显示,今创集团IPO保荐机构是中信建投,为了解具体情况,北京时间“零时差”致电中信建投投行部负责人,他表示,具体情况以企业信披为准。

谢家勇认为,戈建鸣涉嫌单位行贿是今创集团上市过程中最大的硬伤。在招股书中,今创集团对行贿事实也进行了披露,曾任总裁的戈建鸣没有继续担任公司总裁、总经理等职务,也没有出现在公司高管名单中。

对此,谢家勇认为作为今创集团大股东的儿子,“淡出公司核心层可能性较小”?谢家勇所咨询的北京天畅律师事务所主任李健认为:如果发行人存在涉嫌犯罪被司法机关立案侦查,尚未有明确结论意见的,发行人不能上市发行股票。

针对谢氏兄弟提出的单位行贿嫌疑,今创集团的解释是,“张曙光受贿案已由北京市第二中级人民法院依法判决,刑事判决已生效,今创集团不涉及单位行贿问题。公司各项生产经营活动一直正常开展,业绩持续稳定增长,未受到张曙光受贿案的不利影响。”

同时,今创集团还给出了常州市公安局、常州市武进区人民检察院、北京市东城区人民检察院给出的查询结果。

2017年3月,常州市公安局出具了《违法犯罪记录证明》,经查询,辖区内未发现俞金坤、戈建鸣的违法犯罪记录。

2017年3月,常州市武进区人民检察院出具了《检察机关行贿犯罪档案查询告知结果告知函》(武检预查【2017】1373号),根据全国行贿犯罪档案库的查询结果,在查询期限2007年3月17日至2017年3月16日期间,未发现俞金坤、戈建鸣及今创集团的行贿犯罪记录。

2017年3月,北京市东城区人民检察院出具了《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》(京东检预查【2017】1230号),根据全国行贿犯罪档案库的查询结果,在查询期限2007年3月16日至2017年3月16日期间,未发现俞金坤、戈建鸣及今创集团的行贿犯罪记录。

针对谢氏兄弟提出的股权结构及关联交易等问题,今创集团表示,公司上市保荐机构和律师经核查认定:今创集团和新誉集团之间不存在同业竞争,招股说明书已对此进行了充分披露。

举报因为经济纠纷?

谢家勇在实名举报发布会上提及,其向证监会递交的实名举报材料,目前其暂未收到证监会的回复。

今创集团却称,谢氏兄弟举报后,证监会发行主管部门向保荐券商下发了对举报信进行核查的函,保荐机构会同律师、会计师向证监会提交了正式回复。

今创集团认为,谢氏兄弟所谓实名举报的幕后黑手是文炳荣。今创集团对北京时间“零时差”表示,现经调查,已明确谢家勇等人为神州高铁实际控制人文炳荣的站台人。举报原因是因文炳荣与新誉集团(新誉集团二股东为今创集团大股东俞金坤女婿)之间存在经济纠纷。

在发布会现场,谢家勇则明确表示,自己的社会职务是一名包工头,从事金融投资已有20年的时间,与此前举报的文炳荣并不认识,和今创集团也没有经济纠纷。

文/齐文健

今创集团上演“股民的名义” 被举报造假、行贿、关联交易

谢氏兄弟举报事项均得到今创集团发行上市的保荐机构和律师的重点核查,并均经过证监会的重点关注审核,举报事项均不实。

今创集团上演“股民的名义” 被举报造假、行贿、关联交易

4月28日,证监会核准了10家企业的首发申请,其中包括此前因“巴铁”项目被推上风口浪尖的今创集团股份有限公司(简称“今创集团”)。拿到IPO船票的今创集团,却在遭遇“A股职业投资人”谢家勇的实名举报。

5月3日,谢家勇召开新闻发布会,指出今创集团存在财务造假、单位行贿、关联交易三大问题。对此,今创集团对北京时间“零时差”(微信号:caijingbtime)表示,谢家兄弟所举报的内容,均经证监会发行主管部门重点审核,并且在发审会上作为重点问题予以询问,确认谢氏兄弟二人举报事项均不属实。

今创集团保荐人中信建投投行部有关负责人则对北京时间“零时差”表示,具体情况以企业信披为准。

谢氏兄弟:今创集团IPO存三大问题

5月3日,谢氏兄弟以股民的名义对今创集团IPO提出三点质疑。

在谢家勇提供的致证监会、上交所的一封公开信中,他认为,至少在2014年,今创集团的财务报表有重大造假嫌疑,主要表现在公司营业收入与所交纳的增值税额极度不匹配。换言之,就是已交应税额与应缴应税额之间相差5.39亿元。

谢家勇提供的实名举报材料显示,虽然今创集团在当年度有3.93亿元外销收入,但即使税务部门对其部分出口进行全额退税,仍有1.46亿元的增值应税额无法说明原因。在谢家勇眼中,今创集团或在上市文件中提供了虚假的营收数据,或存在偷逃国家税款的嫌疑。

其次,谢家勇认为,今创集团实际控制人之一的戈建鸣(大股东俞金坤之子)是数年前铁道部贪腐案中的重要嫌疑人与核心参与者,或存在对曾任铁道部运输局局长张曙光进行单位行贿的嫌疑。

谢家勇称,其已向纪委监察部门提出实名举报,要求对戈建鸣的行贿案给予明确处理定性,并已取得有关部门的正式受理回执。据北京时间“零时差”了解,谢家勇进行的实名举报收到了北京市纪律检查委员会的短信回复。

除上述两点外,谢家勇还认为,今创集团股权结构存在问题并涉嫌关联交易。举报资料显示,2011年3月,俞金坤、戈建鸣父子共同将5%的股权转让给易宏投资,而易宏投资的股东也是俞金坤、戈建鸣父子二人。2014年12月,万润投资现金增资1809万元,而该企业股东依旧是前述父子二人。

此外,新誉集团的二股东是今创集团大股东俞金坤的女婿周立成。新誉集团主营轨道交通和数控设备,主要客户是轨道交通车辆制造企业。今创集团主要供应轨道交通车辆配套系统,主要产品包括车辆内装产品和设备产品,主要客户同样是整车制造企业。

今创集团驳斥:举报内容不实

据公开资料显示,今创集团于2003年3月26日成立,注册地位于江苏省常州市武进区遥观镇今创路。2011年8月16日变更为股份有限公司,注册资本3.78亿元。

今创集团主要从事轨道交通车辆配套产品的研发、生产、销售及服务,主要产品包括车辆内装产品和设备产品。2016年营收25.72亿元,净利润6.52亿元。

4月10日,今创集团经证监会主板发审委2017年第50次发审委会议审议,通过A股上市首发申请。其招股书显示,今创集团拟于上交所发行不超过4200万股。

针对谢氏兄弟的举报,今创集团回应北京时间“零时差”:“谢勇、谢家勇举报事项均得到今创集团发行上市的保荐机构和律师的重点核查,并均经过证监会的重点关注审核,举报事项均不实。”

公开资料显示,今创集团IPO保荐机构是中信建投,为了解具体情况,北京时间“零时差”致电中信建投投行部负责人,他表示,具体情况以企业信披为准。

谢家勇认为,戈建鸣涉嫌单位行贿是今创集团上市过程中最大的硬伤。在招股书中,今创集团对行贿事实也进行了披露,曾任总裁的戈建鸣没有继续担任公司总裁、总经理等职务,也没有出现在公司高管名单中。

对此,谢家勇认为作为今创集团大股东的儿子,“淡出公司核心层可能性较小”?谢家勇所咨询的北京天畅律师事务所主任李健认为:如果发行人存在涉嫌犯罪被司法机关立案侦查,尚未有明确结论意见的,发行人不能上市发行股票。

针对谢氏兄弟提出的单位行贿嫌疑,今创集团的解释是,“张曙光受贿案已由北京市第二中级人民法院依法判决,刑事判决已生效,今创集团不涉及单位行贿问题。公司各项生产经营活动一直正常开展,业绩持续稳定增长,未受到张曙光受贿案的不利影响。”

同时,今创集团还给出了常州市公安局、常州市武进区人民检察院、北京市东城区人民检察院给出的查询结果。

2017年3月,常州市公安局出具了《违法犯罪记录证明》,经查询,辖区内未发现俞金坤、戈建鸣的违法犯罪记录。

2017年3月,常州市武进区人民检察院出具了《检察机关行贿犯罪档案查询告知结果告知函》(武检预查【2017】1373号),根据全国行贿犯罪档案库的查询结果,在查询期限2007年3月17日至2017年3月16日期间,未发现俞金坤、戈建鸣及今创集团的行贿犯罪记录。

2017年3月,北京市东城区人民检察院出具了《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》(京东检预查【2017】1230号),根据全国行贿犯罪档案库的查询结果,在查询期限2007年3月16日至2017年3月16日期间,未发现俞金坤、戈建鸣及今创集团的行贿犯罪记录。

针对谢氏兄弟提出的股权结构及关联交易等问题,今创集团表示,公司上市保荐机构和律师经核查认定:今创集团和新誉集团之间不存在同业竞争,招股说明书已对此进行了充分披露。

举报因为经济纠纷?

谢家勇在实名举报发布会上提及,其向证监会递交的实名举报材料,目前其暂未收到证监会的回复。

今创集团却称,谢氏兄弟举报后,证监会发行主管部门向保荐券商下发了对举报信进行核查的函,保荐机构会同律师、会计师向证监会提交了正式回复。

今创集团认为,谢氏兄弟所谓实名举报的幕后黑手是文炳荣。今创集团对北京时间“零时差”表示,现经调查,已明确谢家勇等人为神州高铁实际控制人文炳荣的站台人。举报原因是因文炳荣与新誉集团(新誉集团二股东为今创集团大股东俞金坤女婿)之间存在经济纠纷。

在发布会现场,谢家勇则明确表示,自己的社会职务是一名包工头,从事金融投资已有20年的时间,与此前举报的文炳荣并不认识,和今创集团也没有经济纠纷。

文/齐文健

北京时间客户端