最新消息》》
闽江学院回应“禁止外卖”:只是不让进校园
闽江学院官方微博发布"关于校园整治工作的说明"(以下简称"说明")，回应发生的闽江学院"禁止外卖"风波。
记者看到，该"说明"称，学校并未禁止学生通过网络订餐，会统一在校门口设置取餐点。同时配合交管部门，加大对无牌、无证、超标电动车和摩托车的整治力度。
"说明"中提到，学校已采取了让食堂商家降低价格，提高服务质量，增加菜品供应等长效措施。每个食堂都已推出6-10元的优惠套餐。学校还将合理安排教学时间，并要求食堂延长窗口服务时间，让同学们能错峰就餐。同时，学校将合理调配资源，进一步提高各个食堂的供应能力。
"说明"中还提及此次整治的初衷:此前一到用餐高峰期，大量一次性餐盒堆在宿舍楼、教室的地上，甚至直接放在垃圾桶盖上，不但影响环境，也不卫生。同时，用餐时间是人流高峰期，送餐人员车速过快，发生过多起交通事故，且有送餐人员攀爬围墙，存在治安和交通隐患。此外，少数同学宅在宿舍，依赖"外卖"上门送货，作息紊乱，缺乏户外锻炼，健康状况令人担忧。
事件回顾》》
“闽江学院禁止外卖”引发热议
微博上“闽江学院禁止外卖”的话题，引起了不少网民的关注，“闽江学院”一词还上了热搜榜。
微博文章写道：“多名网友爆料，闽江学院实行禁止外卖政策，今天中午食堂爆满，时间全花在排队挤食堂上了……”
据了解，11月11日早7点左右，闽江学院学生工作部官方微博"闽院学工"发布通知称将开展校园整治工作，将禁止送外卖的车辆进校，禁止外卖进入宿舍和教室。
说明还指出，之所以作出这样的决定，是因为2016年-2018年，闽江学院外卖订单量均排在福建省高校前五名，尤其今年国庆期间统计排行，闽江学院省内高校第一。学校师生外卖订单量大，存在饮食和环境卫生、治安和交通安全、生活方式与健康问题等诸多隐患。
说明还称，接下来，校园整治工作分为宣传教育、试运行和正式实施三个阶段。其中试运行阶段为11月19日-12月2日，此期间，学校开始禁止外卖车辆进校、禁止外卖进入宿舍和教室。若有学生违反规定，以批评教育为主。该规定将于12月3日起正式执行。
商家免费发放外卖
11月12日，多名商家在闽江学院食堂门口发放免费外卖，抵制学校"禁止外卖"的规定，被警方带走。
多名闽江学院学生及学校食堂工作人员认为，商家免费发放外卖的举动与上述校园整治专项工作有关。
闽江学院第二食堂（篁园餐厅）的一名现场经理告诉澎湃新闻，11月12日11时许，他在食堂一楼目睹有人把装有食物的箱子运到餐厅门口，之后把餐食免费分发给学生。有学生领取后在食堂用餐。经了解，发放者是外卖商家，监控视频显示无人打架、无人受伤。
“他们十人左右，喊着‘来来来，不要钱’之类的话，发了二十分钟左右，估计有200多个学生领了这些外卖。”该现场经理说。
闽江学院多名学生也向澎湃新闻证实，当日确实有外卖商家在学校第二食堂门口免费发放外卖。
“我今天中午都没吃上饭，食堂队伍实在太长了，室友们也都吃的方便面。”该校一名大一学生表示，学校仅大一新生就4000人左右，全日制在校生1.85万人，4个食堂难以满足全校学生同时吃饭，“以前通过点外卖还可以缓解食堂压力”。
11月12日，福州市公安局上街分局荷塘派出所工作人员告诉澎湃新闻，当日中午接到过“有外卖商家进入闽江学院校园内发放免费外卖”的警情，目前警方正在对该事件展开调查。
相关报道》》
海口经济学院禁止外卖进校园引学生热议
互联网时代，外卖因方便快捷受到很多人的青睐，其中包括一些大学生。然而，十一小长假结束后，海口经济学院的学生们却突然接到通知，以后在校不能点外卖了。海经院王同学等认为：“学校食堂就餐要排长队，外卖给我们提供了方便，学校不该一刀切禁止外卖。”也有部分学生表示，从安全和卫生角度考虑，支持学校的决定。
外卖到底该不该进校园，引起大学生们的热议。
学生反映：学校规定不允许外卖进校园
“10月8号，学校突然发通知说，以后在校园里不准点外卖了，也不能使用一次性餐盒。”海口经济学院大二学生小王向南国都市报反映说，学校虽然有三个食堂，但是每天中午用餐时都有很多人，要排队，食堂没有空调，人多闷热，因此，他和舍友喜欢点外卖在宿舍就餐。现在学校突然发通知，不允许外卖进校园，校园外的外卖和校内小吃街和食堂，都不能点外卖。
“这两天，每栋宿舍楼下都有管理员和学生干部检查，如果我们带外卖进宿舍，外卖会被没收，还会被处罚。”王同学说。
专家说法》》
校园外卖 宜疏不宜堵
近年来，国内一些高校陆续出台了禁止外卖进校园的规定，理由同样是食品安全、电动车带来的校园交通隐患以及环保等方面问题。对于学校禁外卖是否合理，律师、高校教授等看法不一。有律师表示，校园禁外卖于法有据。有高校教授则表示，严格说来，学校禁令限制了学生的选择权。
专家们普遍认为，校园外卖宜疏不宜堵。有专家建议，学校可在管理制度或服务上做出具体要求，减少外卖进校园的负面影响，比如，让外卖经营者提供可降解的、安全的环保材料；对外卖小哥进校园实行身份验证制度等。也有专家表示，对校外外卖“禁止不如恭请”，学校管理部门应该思考问题的另一面：为什么学生会选择外卖，学校是否应该在食堂管理方面多用点心思？比如，学校食堂提供更优质的服务，在就餐时间、排队方式、菜式选择、座位设置等方面进行多样化探索等。学校食堂服务水平高了，学生自然喜欢走进食堂就餐，从而减少甚至告别点外卖。
走访声音》》
校园禁外卖 到底该不该？
据了解，近年来，校园外卖发展迅速，种种便利和优惠条件吸引了大量学生。同时，外卖食品进校园也存在诸多隐患。学生在吃了外卖后导致食物中毒、送餐员“顺手牵羊”行窃等新闻屡见报端，学校管理人员对此十分头疼。
一味禁止会更“添堵”
我从本科开始就经常订外卖解决午餐和晚餐，那时候外卖行业竞争激烈，有很多折扣活动，能用较低廉的价格满足我们对美食的需求。现在突然禁止外卖进校园就是在给学生“添堵”。何况只要外卖给学生们带来的便利还存在，就很难一禁了之。若粗暴叫停，商家可能会采用隐蔽的方式继续营业，这样潜在的隐患依然难以杜绝，反而增加了管理的难度。
广西艺术学院2017级研究生 汪恒宇
校园禁外卖于法有据
从法律的角度看，高校以及一些私人小区是有权设立一些规章制度，禁止外来人员和食品等进入其管理范围的，这也并没有限制学生和住户的自由。尤其是在涉及食品安全、环境保护等事关人身财产安全方面的人和事，相关学校和小区有权采取必要措施予以保护。学校对在校学生有保障其人身财产安全的责任，如果同意涉及食品安全的物品进入校园，而学生因此在校内发生意外，那么学校在法律上要承担一定的管理不善责任。所以，学校不允许外卖进校园是有一定道理的。
北京市尚衡（南宁）律师事务所主任 庞才友
外卖乱象早该管管了
作为家长，我支持学校对外卖管起来。家长们担心的不仅仅是安全问题，还有孩子的健康问题。很多外卖食品即使是安全的也难保是健康的，出于成本考虑，有些商家选用的食材质量无法保证，会对身体健康产生影响。而且，孩子的学业并不会紧张到吃饭都没有时间，大多数都是想偷懒，外卖从某种角度上来说助长了孩子们养成不良习惯。外卖乱象早该管一管了！
中国科技大学2017级学生家长 王女士
校方不应该一禁了之
网络上看到过很多关于高校食堂的“吐槽”，我自己也经历过，比如饭菜难吃、价格贵、不卫生等问题。在我看来，学校采取“一刀切”的管理方式禁止外卖入校园并不合适，让人难以接受。如果学校真的从学生角度出发，解决外卖带来的校园安全问题更应该从提升食堂饭菜品质和规范管理外卖人员进校园两方面着手，变堵为疏，循序渐进。
湖南长沙市民 王剑
校园禁外卖无可厚非
从校园管理的角度来看，禁止外卖、打包盒进校园无可厚非。一些院校制定此项规定，是为了加强食品安全管理。同时，从整个校园环境卫生管理角度来考虑，禁止外卖是有必要的。学校作为学生生命财产安全的责任人，要对学生在校期间的人身安全负责，在找到更有效的管理方式之前先采取措施杜绝隐患也是可以理解的。
广西大学商学院副教授 田源
（北京时间综合，资料来源新京报、澎湃新闻、南国都市报等）
看你爱看，为你精选。北京时间用户群现已开放，欢迎大家扫小编微信，进群和北京时间核心用户一起聊新闻喔～
评论