隐轰还是无人机? 中国神秘战机_北京时间

隐轰还是无人机? 中国神秘战机

近日在中国某基地，突然出现了一架隐形战机的身影，推测可能是新型隐形轰炸机或者隐形无人机的模型或者试验机。

隐轰还是无人机? 中国神秘战机

随着国家综合国力的提高，中国空军配备战略轰炸机的呼声日益高涨，从目前来看中国空军的战略/战役打击任务由轰-6K来担负，该机配备长剑-10巡航导弹具备较为强大打击能力，是未来一个时期仍旧空军战略/战役打击能力的主力，

经过几代人的努力，中国空军的作战飞机品种已经非常齐全，如果说谁是最后拼图的话，那就是战略轰炸机。

不过轰-6K毕竟由50年代轰炸机发展而来，潜力已经挖掘完毕，对于中国空军来说还需要更加先进的战略轰炸机。

从国内航空技术发展来看，类似于B-2这样的飞翼隐身战略轰炸机显然是最为合适的选择，最重要理由就是B-2这样的飞翼布局隐身能力最强，飞翼式布局将机身和机翼融为一体，

从侧面来看两者的外形相近，突出机翼下表面的机身在展向上与机翼下表面和缓的过渡，外形平和光滑，有效的降低了RCS，另外飞翼式布局没有垂尾和平尾，又消除了常规飞机一个主要RCS来源，配合机背S进气道、吸波涂料等手段，可以让飞机的RCS有大幅度下降。

飞翼式布局还有其他优点，例如飞机的浸湿面积较小，可以用较小的展弦比获得较大的升阻比，对于发动机的要求比较小，同样条件下机体结构强度较大，也就是结构重量轻、刚性好，翼身融合体设计翼根的结构高度和弦比较大，有利于提高飞机的载荷。

当然飞翼式气动布局也有自己的缺点，那就是飞机的机动性能差，舵面力矩相对较短，因此控制能力较弱，起降性能低，另外它没有水平安定面和垂直尾翼，纵向、侧向稳定性能下降，因此飞翼式气动布局对于飞控和操纵系统要求较高，

这也是制约飞翼式布局运用的一个关键因素。目前来各国采购的办法一个是配备更加先进的飞控系统和电传操纵系统，应用主动控制技术来提高飞翼式布局的操纵能力，还有就是采用W形后缘，保证后缘操纵面有足够的力矩。

隐轰还是无人机? 中国神秘战机

近日在中国某基地，突然出现了一架隐形战机的身影，推测可能是新型隐形轰炸机或者隐形无人机的模型或者试验机。

隐轰还是无人机? 中国神秘战机

随着国家综合国力的提高，中国空军配备战略轰炸机的呼声日益高涨，从目前来看中国空军的战略/战役打击任务由轰-6K来担负，该机配备长剑-10巡航导弹具备较为强大打击能力，是未来一个时期仍旧空军战略/战役打击能力的主力，

经过几代人的努力，中国空军的作战飞机品种已经非常齐全，如果说谁是最后拼图的话，那就是战略轰炸机。

不过轰-6K毕竟由50年代轰炸机发展而来，潜力已经挖掘完毕，对于中国空军来说还需要更加先进的战略轰炸机。

从国内航空技术发展来看，类似于B-2这样的飞翼隐身战略轰炸机显然是最为合适的选择，最重要理由就是B-2这样的飞翼布局隐身能力最强，飞翼式布局将机身和机翼融为一体，

从侧面来看两者的外形相近，突出机翼下表面的机身在展向上与机翼下表面和缓的过渡，外形平和光滑，有效的降低了RCS，另外飞翼式布局没有垂尾和平尾，又消除了常规飞机一个主要RCS来源，配合机背S进气道、吸波涂料等手段，可以让飞机的RCS有大幅度下降。

飞翼式布局还有其他优点，例如飞机的浸湿面积较小，可以用较小的展弦比获得较大的升阻比，对于发动机的要求比较小，同样条件下机体结构强度较大，也就是结构重量轻、刚性好，翼身融合体设计翼根的结构高度和弦比较大，有利于提高飞机的载荷。

当然飞翼式气动布局也有自己的缺点，那就是飞机的机动性能差，舵面力矩相对较短，因此控制能力较弱，起降性能低，另外它没有水平安定面和垂直尾翼，纵向、侧向稳定性能下降，因此飞翼式气动布局对于飞控和操纵系统要求较高，

这也是制约飞翼式布局运用的一个关键因素。目前来各国采购的办法一个是配备更加先进的飞控系统和电传操纵系统，应用主动控制技术来提高飞翼式布局的操纵能力，还有就是采用W形后缘，保证后缘操纵面有足够的力矩。

北京时间客户端