为何 adidas 在篮球市场比不过 Nike?_北京时间

为何 adidas 在篮球市场比不过 Nike?

要说诞生时间,adidas绝对比Nike早上太多太多年。二战结束后才走上正轨的Nike是如何在adidas提早占领NBA部分篮球市场之后,依旧能砥砺前行,最后成为运动品牌巨头,这样的历史我们就不深究了。

为何 adidas 在篮球市场比不过 Nike?

要说诞生时间,adidas绝对比Nike早上太多太多年。

二战结束后才走上正轨的Nike是如何在adidas提早占领NBA部分篮球市场之后,依旧能砥砺前行,最后成为运动品牌巨头,这样的历史我们就不深究了。想想adidas也挺惨,前有Converse"大佬欺压",后有Nike无尽蹂躏,还有着And 1,Reebok各自的时代烙印,相比起来自己坐着"千年老二"的位置,总有些不舒服。

但是,问题是,就篮球鞋而言,为什么adidas无法战胜Nike呢?

没办法,美国品牌真的可以为所欲为

和American Dream一样,如果提到篮球,大家一定会说到NBA。中国球迷想要送球星去NBA的热切心态直逼父母送小孩去市级示范校实习的心态,这点的确不假。

来自YAHOO Sports,

大家可以想想那位And 1代言人应该是谁

我们即使算上哈登的"转会",波尔吉津斯的"加盟",adidas的代言人数量依旧被压制了一个量级。即使位居第二,和第一--Nike的差距也实在太大。

原因呢?

最大的原因就是--Nike是一个美国品牌,如果你在挑选一个自己喜欢的公司做代言人,你绝对会优先选择总部离自己较近,交流更加方便可能连发邮件都能早个一秒收到的公司。与此同时,联盟里的许许多多球员都是由Nike的培训体系出来的球手,根据合同或是自己喜欢,继续签约也无可厚非。

而adidas虽然有着美国的分布"也很大",但是在交流和球员体系培养上却逊色不少。而球场上的曝光量越低,球鞋的知名度自然也上不去。

与此同时,adidas的"明星球员阵容"也并不优秀。中端的利拉德的确实力强劲,但不知为何却成为了"发售即低价"的代言词;罗斯依旧拥有大批粉丝,但是伤病却无法保证他还能在球场待上多久(我也是罗斯粉丝,我想看到D-Rose 14);波神和围巾算是新星,但是球鞋代言的重叠也让人觉得奇怪。所以,除了哈登和以上球员,你是否还能再说出"可能马上会有自己签名鞋的球员"?

Adidas终于开始在国内做"大型活动"了!从"火拼"到在上海举办的"夏练国度"我们无不开始感受到adidas对于消费者的诚意在逐年递增。我们有越来越多的机会接触到球星,而球星也会因为"可能将来需要球迷支持"尽可能地回馈,这便是最好的商业宣传了。

而就拿2017年夏天举例,在见过了哈登、利拉德、罗斯,还有麦迪的"每年看看爱人老家"(你们懂的)外……大家还记得有什么adidas的球星宣传活动吗?

而今年的Nike呢?抛开Jordan Brand的活动不言,欧文中国行、勒布朗中国行、杜兰特中国行虽然没啥乐子,但好歹大家都知道,宣传效果也已经达到了不少。与此同时,Nike也赞助了许许多多城市的高中联赛(比较有名的是北京和广州,还有上海)。

杜兰特夺得总冠军(那会儿KD 10才发售不久)之后推出的广告,拿到NBA赞助权之后的"Want It All"广告,周琦来到火箭后的"别回来了!"。还有我们熟悉的"那个穿Hyperdunk的家伙"(我不信你只看了一遍,而且国内外广告版本不同),庆祝字母哥回到Nike大家庭的广告……光是这样的执行力(真的很快)以及广告本身的宣传力度(真的很受关注),就能让adidas的一些"创意鞋款广告"显得捉襟见肘(对了,你见过D-Rose 8的广告吗?)。

我们从"小男孩"墙上AZG的广告这样的彩蛋,

到最后看出这是他的幻想,

随着鼓点和躁动的音乐一步步看到最后,

酣畅淋漓地感叹,随即点下重播。

对adidas的不信任来源于何处?

要说我们第一次"觉得adidas篮球鞋哪里不对劲",应该是来源于D-Rose的某一次伤势。而这点被无限放大,外加上他当时的队友Jimmy Butler转代言Jodan Brand所说的"我不信任adidas的球鞋保护"(至今我仍然怀疑是商业炒作)之后,adidas的"运动装备科学性"开始受到质疑。

那,那时的adidas究竟保护性如何呢?

在Jimmy Butler离开adidas之前,adidas的球鞋还是以"轻质后卫鞋"为主。Crazylight,Crazyfast以及之后的Lillard 1,之前的adiZero Rose等,都是以"轻质"为主。而正是因为如此,adidas的实战鞋款虽然轻而快,但是的确保护性能堪忧。

adidas的可取之处

Adidas的优势在哪里呢?也许你会说Boost的研发,也许你会说更加舒适的包裹,但我会说--是生产的态度!

当我们一直在诟病Nike的溢胶,脱皮等质量问题时,却很少看见类似的举报和抱怨出现在adidas上(当然了,有肯定是有的)。诞生于德国的品牌自然会一如既往地拥有着德国人该有的严谨,adidas的球鞋,起码在我手上,没有见过太大的,影响外观及实战性能的问题出现。

而将来的几年,adidas是否能揭竿而起呢?

为何 adidas 在篮球市场比不过 Nike?

要说诞生时间,adidas绝对比Nike早上太多太多年。二战结束后才走上正轨的Nike是如何在adidas提早占领NBA部分篮球市场之后,依旧能砥砺前行,最后成为运动品牌巨头,这样的历史我们就不深究了。

为何 adidas 在篮球市场比不过 Nike?

要说诞生时间,adidas绝对比Nike早上太多太多年。

二战结束后才走上正轨的Nike是如何在adidas提早占领NBA部分篮球市场之后,依旧能砥砺前行,最后成为运动品牌巨头,这样的历史我们就不深究了。想想adidas也挺惨,前有Converse"大佬欺压",后有Nike无尽蹂躏,还有着And 1,Reebok各自的时代烙印,相比起来自己坐着"千年老二"的位置,总有些不舒服。

但是,问题是,就篮球鞋而言,为什么adidas无法战胜Nike呢?

没办法,美国品牌真的可以为所欲为

和American Dream一样,如果提到篮球,大家一定会说到NBA。中国球迷想要送球星去NBA的热切心态直逼父母送小孩去市级示范校实习的心态,这点的确不假。

来自YAHOO Sports,

大家可以想想那位And 1代言人应该是谁

我们即使算上哈登的"转会",波尔吉津斯的"加盟",adidas的代言人数量依旧被压制了一个量级。即使位居第二,和第一--Nike的差距也实在太大。

原因呢?

最大的原因就是--Nike是一个美国品牌,如果你在挑选一个自己喜欢的公司做代言人,你绝对会优先选择总部离自己较近,交流更加方便可能连发邮件都能早个一秒收到的公司。与此同时,联盟里的许许多多球员都是由Nike的培训体系出来的球手,根据合同或是自己喜欢,继续签约也无可厚非。

而adidas虽然有着美国的分布"也很大",但是在交流和球员体系培养上却逊色不少。而球场上的曝光量越低,球鞋的知名度自然也上不去。

与此同时,adidas的"明星球员阵容"也并不优秀。中端的利拉德的确实力强劲,但不知为何却成为了"发售即低价"的代言词;罗斯依旧拥有大批粉丝,但是伤病却无法保证他还能在球场待上多久(我也是罗斯粉丝,我想看到D-Rose 14);波神和围巾算是新星,但是球鞋代言的重叠也让人觉得奇怪。所以,除了哈登和以上球员,你是否还能再说出"可能马上会有自己签名鞋的球员"?

Adidas终于开始在国内做"大型活动"了!从"火拼"到在上海举办的"夏练国度"我们无不开始感受到adidas对于消费者的诚意在逐年递增。我们有越来越多的机会接触到球星,而球星也会因为"可能将来需要球迷支持"尽可能地回馈,这便是最好的商业宣传了。

而就拿2017年夏天举例,在见过了哈登、利拉德、罗斯,还有麦迪的"每年看看爱人老家"(你们懂的)外……大家还记得有什么adidas的球星宣传活动吗?

而今年的Nike呢?抛开Jordan Brand的活动不言,欧文中国行、勒布朗中国行、杜兰特中国行虽然没啥乐子,但好歹大家都知道,宣传效果也已经达到了不少。与此同时,Nike也赞助了许许多多城市的高中联赛(比较有名的是北京和广州,还有上海)。

杜兰特夺得总冠军(那会儿KD 10才发售不久)之后推出的广告,拿到NBA赞助权之后的"Want It All"广告,周琦来到火箭后的"别回来了!"。还有我们熟悉的"那个穿Hyperdunk的家伙"(我不信你只看了一遍,而且国内外广告版本不同),庆祝字母哥回到Nike大家庭的广告……光是这样的执行力(真的很快)以及广告本身的宣传力度(真的很受关注),就能让adidas的一些"创意鞋款广告"显得捉襟见肘(对了,你见过D-Rose 8的广告吗?)。

我们从"小男孩"墙上AZG的广告这样的彩蛋,

到最后看出这是他的幻想,

随着鼓点和躁动的音乐一步步看到最后,

酣畅淋漓地感叹,随即点下重播。

对adidas的不信任来源于何处?

要说我们第一次"觉得adidas篮球鞋哪里不对劲",应该是来源于D-Rose的某一次伤势。而这点被无限放大,外加上他当时的队友Jimmy Butler转代言Jodan Brand所说的"我不信任adidas的球鞋保护"(至今我仍然怀疑是商业炒作)之后,adidas的"运动装备科学性"开始受到质疑。

那,那时的adidas究竟保护性如何呢?

在Jimmy Butler离开adidas之前,adidas的球鞋还是以"轻质后卫鞋"为主。Crazylight,Crazyfast以及之后的Lillard 1,之前的adiZero Rose等,都是以"轻质"为主。而正是因为如此,adidas的实战鞋款虽然轻而快,但是的确保护性能堪忧。

adidas的可取之处

Adidas的优势在哪里呢?也许你会说Boost的研发,也许你会说更加舒适的包裹,但我会说--是生产的态度!

当我们一直在诟病Nike的溢胶,脱皮等质量问题时,却很少看见类似的举报和抱怨出现在adidas上(当然了,有肯定是有的)。诞生于德国的品牌自然会一如既往地拥有着德国人该有的严谨,adidas的球鞋,起码在我手上,没有见过太大的,影响外观及实战性能的问题出现。

而将来的几年,adidas是否能揭竿而起呢?

北京时间客户端