贾布尔在《环球科学》上的文章表明，尽管电子书大行其道，但物理特征千篇一律，而纸质书独特的装帧、厚度、重量、排版，还有用手指来回翻页的触感，甚至墨香，都帮助大脑增强了情景记忆。
随着移动互联网发展，在朋友圈刷微信阅读量渐渐成了一件时髦的事儿，在大城市坐地铁时也常常能够看到手捧kindle看电子书的人们。
吃饭要快，走路要快，学习当然也要快，社会已然进入了“快文化”之中。数字化阅读的兴盛为人们的生活和学习提供了更多乐趣和便利，但也引起了一些传统人士的忧虑。有人认为，随着数字化阅读的兴盛，用不了很长时间，传统的纸质读物将逐渐被人们舍弃。
日前，《北京传媒蓝皮书:北京新闻出版广电发展报告(2016~2017)》公布。其中提到，2015年9月至2016年9月，北京市年度综合阅读率较上年增长1%，且数字阅读率首次超过了纸质图书阅读率。
据全国工商联书业商会调查显示，2002年到2012年，全国有近五成实体书店倒闭，总数达1万多家。网络书店兴起、电子图书简便易得当下，实体书店日渐式微，惨淡的经营状况让其力不从心，接二连三地关门歇业是常态。
对于“电子书最终会取代纸质书吗?”这一问题，知乎上有一个高票回答表示:纸质书会被削弱，但很难被取代。
依照第十四次全国国民阅读调查成果数据来看，2016年我国成年国民人均图书阅读量为7.86本，其中纸质图书阅读量为4.65本，高于电子书3.21本的阅读量，51.6%的成年国民更倾向于“拿一本纸质图书阅读”。
费里斯 · 贾布尔在《环球科学》上的文章表明，尽管电子书大行其道，但物理特征千篇一律，而纸质书独特的装帧、厚度、重量、排版，还有用手指来回翻页的触感，甚至墨香，都帮助大脑增强了情景记忆。
研究报告显示，如果学生要学习的内容超过一页纸，那么使用纸质教科书更有利于学生理解要学习的内容。学生自己往往认为看电子书更有利于学习，实测结果也显示阅读电子书的速度要快于纸质书。但从学习效果看，学生对电子书内容理解的深入性和全面性不如纸质书。研究人员认为，这是因为在屏幕上看较长内容必须不时滚动屏幕，这就影响了学生的注意力。
徐升国表示，除了阅读方面的意义，倡导人们回归纸质书，也与阅读舒适感有关:手机等移动终端造成的视觉疲劳，让越来越多的人受到困扰，“所以，在相当长的一段时间里面，传统纸质图书和数字化阅读的方式仍将会并存。倡导阅读纸质书，绝不只是因为情怀”。
网友吐鲁番的葡萄表示，纸质书所承载的文化重量并不是一台普通的电子阅读器能够替代的。数字阅读不可阻挡地重构着每一个人对阅读的理解，但是，它真正能够改变的或许只是方式，而不是观念。
(综合自:中国新闻网、红网、太行日报、长江网、搜狐网)
