做好事拍照留存值得肯定

近日,一名安徽籍男子在街头行走时,突发脑出血跌坐在地,5名大学生拍照取证后救人。此举在网络上引发争议,有网友为学生的行为点赞,"既保护了自己,又做了好事";也有网友反对,"做点好事还留证据"。

5名大学生扶起倒地男子的行为,无疑是乐于助人,见义勇为,值得鼓励点赞,这点无异议,争议在于救人的同时应不应拍照取证。

首先要说明的是,见义勇为者并没有"自证清白"的法律义务。"谁主张谁举证"是民事诉讼的一般证据规则,不排除社会上确实有一些故意倒地等待碰瓷、讹诈等恶劣现象,但碰瓷、讹诈者如果想指控好心救助者对其实施了侵权侵害行为,而救助者对此又不认可的,应当由指控方承担举证责任,证明对方的确有侵权伤害行为。比如将某人撞倒致伤,不应由被指控的对方承担举证责任。法律上之所以如此明确规定,是有深刻法理依据的:没有发生的事或行为,无需去证明,通常也无法证明,法律不应强人所难。

因而,既要行善,又要自保以免被讹,拍照取证并非有评论者所说的"必要条件",只能说拍照取证是一个自保的预防措施,可以起到警醒阻却碰瓷、讹诈者的作用,一旦真有碰瓷、讹诈事项发生,也可以免却许多口舌,不至于"百口莫辩",也不致于陷入舆论谴责的烦恼。

此外,做好事的同时拍照取证留存,也可以作为日后申报认定见义勇为先进事迹的证据。这对好心救助他人者而言,是一种莫大的肯定、鼓励和抚慰,也有助于弘扬社会正能量,是多赢之举。我们要学雷锋,但也无需苛求乐于助人者都是做好事不留名的"无名英雄",对待好人好事上不应有道德洁癖,诚如被救者妻子所言"在保护自己的情况下再去救别人,完全可以理解"。

大学生拍照取证后再救人,反映了社会诚信缺失下的某种道德焦虑症,这与近年来不时见诸媒体的"救人反被讹"现象有关,但也不排除舆论的过度渲染之功。事实上,社会上善良者还是要占大多数,法律上好心救人者并无需"自证清白",民法总则"自愿紧急救助人不承担损害民事责任""受益人支付费用、适当补偿"等相关"好人条款"确立了法律鼓励保护机制,都给见义勇为者吃了"定心丸"。舆论要多从正面引导,宣传法律,并多多报道宣传乐于助人、见义勇为助人脱困、受到好评的温馨感人事迹,弘扬社会正能量,让乐于助人的传统社会美德不断发扬光大。

初审编辑:

国家发改委等十部门近日联合印发《进一步优化供给推动消费平稳增长促进形成强大国内市场的实施方案(2019年)》,提出六个方面24项具体措施。工信部将出台相关政策,开展新型信息消费示范城市建设工作,引导各地加大投入,建设一批新型信息消费示范城市,持续优化信...[详细]

值班时,杜广宝虽然能和搭档轮流休息,但时刻紧绷一根弦,一旦有警报,哪怕再困,都要强迫自己清醒。常年值班,包括杜广宝在内的很多速报员有了职业惯性,"看电视的时候,听到消防车的警报声,就会不自觉地站起来。[详细]

2018年7月,我国首个原创的抗艾滋病新药注射用艾博韦泰获批上市,打破了长期以来我国艾滋病患者依赖进口药或仿制药的现状。2018年4月,国产新药重组细胞因子基因衍生蛋白注射液获批上市,这是30多年来我国研发成功的第一个全新种类乙肝治疗药物。[详细]

纳米比亚环境与旅游部长波汉巴·希菲塔11日在首都温得和克说,2018年纳米比亚共有57头犀牛和26头大象被偷猎。希菲塔说,2018年纳米比亚大多数被偷猎的犀牛来自犀牛保护农场和私人农场,国家公园未发生犀牛偷猎事件。[详细]

分享到:
责任编辑:王吉 (FJ015)

评论

抽奖 App 北京时间客户端 签到 已签到 反馈