“扎一头就走”的采风让人脸红

  前一阵子跟某文艺院团出去采风,院团驻地到采风地280公里,车程近4个小时。采风团队早上6点集合出发,抵达目的地已快10点。起了个大早,这么远的路程,按说应该好好走一走、看一看。可实际情况是,采风团队在目的地只待了半小时,举起手机拍了几张照片,一行人拉着条幅合了影,便打道回府。离开时,目的地接待方负责人报以会意一笑,说:“这就完事了啊?”

  不知道采风团队其他成员的感受如何,看到这位接待负责人的反应,笔者感到脸上热得发烫。“扎一头就走”的采风,似乎这位接待负责人都觉得有些敷衍。

  什么是采风?《现代汉语词典(第6版)》是这样解释的:“指演员、作家等到基层体验生活,了解民情民风。”可以说,作为文艺创作重要环节或前提条件的采风,有两个因素值得关注,一是去哪里,二是去干什么。

  去哪里的问题不消多说。无论是现实题材还是历史题材,创作者要找寻灵感,了解故事的来龙去脉,只要条件允许,应尽量到故事的发生地,通过实地寻访、感受,来加深对创作主题的理解与认知。

  去干什么也是非常明确的事。文艺工作者的采风不是旅行,也不是漫无目的地闲逛,而是一场带着任务的采访活动。近些年,文艺院团的创作节奏越来越快。文艺工作者更应该珍惜每一次采风机会,提前做好功课,到采风现场“睁大眼睛、竖起耳朵、张开嘴巴”。

  这些年,很多地方将采风列为文艺创作的必备环节,有力提升了作品质量,但也不能忽视一些采风活动仍存在形式主义的问题。这种问题出现的原因,既有主观方面的,也有客观方面的,需要相关部门合力解决。

  比如在文艺创作领域老生常谈的经费问题。既然要采风,就会涉及到交通、吃饭、住宿等,这些费用在创作经费里有没有列明,列多少合适,标准是什么?再比如,采风不光要去一趟,还要有成果,这种成果该如何考核,应不应该作为演职人员工作业绩的一部分?

  山东一位吕剧艺术家的采风故事至今在圈内流传。当时她要排演一部农村题材吕剧,但缺乏农村生活经验。为成功塑造人物,她到农村生活了3个月,与村民同吃同住同劳动。该剧后来在全国一炮打响,成为吕剧的保留剧目。

  不能否认的是,现代人的生活条件好了。让文艺工作者到基层体验生活,需要的不仅仅是相关部门的政策激励,更要弘扬传承老一辈文艺工作者的敬业精神。为了艺术精品,吃点苦怕什么?

分享到:
责任编辑:王吉 (FJ015)

评论

抽奖 App 北京时间客户端 签到 已签到 反馈