为人师表者，本应带头遵纪守法，做诚实守信的表率，而身为幼儿园教师的李某某，因拒不履行法院判决确定的义务，最终获刑近日，被告人李某某因为拒绝向法院报告财产，在其有收入来源的情况下仍拒不履行判决确定的义务，被太康县人民法院一审以拒不执行判...
为人师表者，本应带头遵纪守法，做诚实守信的表率，而身为幼儿园教师的李某某，因拒不履行法院判决确定的义务，最终获刑。近日，被告人李某某因为拒绝向法院报告财产，在其有收入来源的情况下仍拒不履行判决确定的义务，被太康县人民法院一审以拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币一千元。
太康县农村信用合作联社与被告人李某某金融借款纠纷一案，太康法院于2015年7月22日作出民事判决，判决被告薛某某、李某某偿还原告太康县农村信用合作联社借款本金50000元及利息9978元。被告李某、刘某承担连带清偿责任。判决生效后，四被告均为未履行判决书所确定的义务。2016年11月15日，太康县农村信用合作联社申请强制执行，太康法院于2017年2月28日立案执行后，依法向李某某送达了执行通知书、财产报告令和传票，责令李某某履行义务并报告财产，但李某某未在指定期间履行义务，也未报告财产。现李某某在幼儿园教学，有收入来源，有能力履行而拒不履行，损害了自诉人的利益。随后，太康县农村信用合作联社以李某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪，依法向太康法院提起刑事自诉。案件在审理过程中，被告人李某某与自诉人达成和解并按照和解协议的内容履行完毕，取得了自诉人的谅解。
太康法院经审理后认为，被告人李某某在明知法院的民事判决书已经发生法律效力的情况下，未积极主动履行义务，拒绝向法院报告财产，在其有收入来源的情况下仍拒不履行判决确定的义务，其行为符合“有能力履行而拒不履行，情节严重的情形”，构成拒不执行判决罪。被告人李某某当庭自愿认罪，并在判决宣告前履行完毕，依法可以对其酌情从轻、从宽处罚。遂依法作出上述判决。
让我们一起传播法治正能量！
