杨荣宽律师参加中国发展高层论坛2018“善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上，故能自保而全胜也”，杨荣宽注重系统、组合、辩证法律思维，一直秉持“有之以为利，无之以为用”的理念，“在诉讼非诉化，非诉数据化”方面进行了大胆创新，以其独到...
特约撰文 | 郑怡
杨荣宽
杨荣宽律师，北京市康达律师事务所高级合伙人，国内外公认的颇具影响力的前沿律师。他具有深厚的法学、经济学、文学教育背景。首都经贸大学法学院硕士研究生导师，天津财经大学法律硕士中心特聘专家、硕士生实践合作导师，天津市案例法学会高级研究员、特聘专家。
杨荣宽律师注重理论与实践相结合，从事律师职业近20年，积淀了丰富的工作业绩和实战经验，先后为国内外诸多知名跨国公司、企业集团和民营资本提供系统优质法律服务，受到业界普遍赞誉。其所带领的团队开拓进取、屡创佳绩，在跨境投资、国际贸易、知识产权、能源、刑民交叉、房地产诉讼等业务方面颇有建树，尤其擅长处理疑难、繁杂案件系统方案设计与争议解决处理。
杨荣宽律师参加中国发展高层论坛2018
“善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上，故能自保而全胜也”，杨荣宽注重系统、组合、辩证法律思维，一直秉持“有之以为利，无之以为用”的理念，“在诉讼非诉化，非诉数据化”方面进行了大胆创新，以其独到的法律逻辑，务实谨慎的工作态度，高超的应变和沟通能力，以维护当事人的最大权益为己任。
阳春三月，香港维港公园，杂花生树，茑飞草长，记者对杨荣宽律师进行了专访，彼时，他刚在香港办公室讨论完一起复杂跨境投资争议，刚聆听完白先勇先生一场关于小说电影改编的重要演讲。本次专访旨在通过对知名大律师的专访，力图以独特的眼光对律师的人格魅力和办案能力进行透析，对我国法律共同体的律师职业做一个全景式的透视，可以让读者能够走进大律师的内心，来更加理解律师职业的不易。
杨荣宽
案卷中的真知与道悟
问：您执业20载，历经重大案件，谈谈您对律师职业的理解？
杨荣宽：刘桂明先生曾对律师职业有这样的评价：“律师，是看上去很美，听起来很酷，谈起来很烦，干起来很累的这么一个工作。”其实，对我而言，从事律师的初衷非为“看上去美，听起来酷”，而是为弥补自己的缺陷与不足，增加自己的生命体验和生活认知。
因此我始终并不觉得“烦”和“累”，辛勤确是有的，经常面对堆如小山的案卷，一灯如豆，看到朝霞一寸一寸燃起，始知小腿凉意。“勤奋它是一种结果，不用通过晒去证明。”
对我而言，案卷疏理，方案设计，更多的是体会到一种时间感和责任感，把法律事实的浮尘，一一抖落，与客观事实比对印证，最大程度上的弥合，才是律师工作的本根。太多的案件历经数年，甚至八年、十年，在为KPMG、北新建材集团、台湾实联、香港新世界等的法律服务中，均体现了时间的考验与价值。“方法比问题多”，感谢每一份理解和耐心，感谢世界耐心和良知，感谢在案件封卷时刻当事人的一个微笑，在一个静谧的周末或者一个假期，把手机放在一边，把总结慢慢写完。我尽量把碎块化的生活让它在相对系统的时间段内变得规范和完整，让案件的时间感和自己的时间感一一凝结。
“对于认真生活的人而言，生活本身就是最好的嘉奖”，律师对我而言，是辛勤，是认真。
问：那么法律工作中有美吗？太多的不公、冤、假、错、恶意，是不是与美无关？
杨荣宽：荣格认为，“真正的美，其实是一种消失。 ”我理解艺术创作的美，更多来自遗憾，譬如在吴哥窟、玛雅遗迹、卢浮宫断臂维纳斯面前，你便会切肤体会到“艺术来自生命里不能长久存在，却在心灵记忆里永不消失的一种坚持” ，在此意义上，法律之美与艺术之美并无区别，同是对宇宙宏大秩序的敬畏和坚持，同是对微观结点的反映和修正。
对个案的不公、恶意和冤错，并非法律表达的全部，而是部分，争议之解决、纠错、秩序维护和对善良无限的追索，是法律关于美的本质表达和书写。我曾为一案，远赴老区，劳奔数日，眼睑重创，缝织六针。也曾为一案，庭开疆边，数年一日，“黑夜每天都会降临，很多人讨厌黑暗，诅咒黑暗，但最重要的不是夜有多么黑暗，而是我们应该如何去认识这种黑暗。”
另一层面上，美是与自由关联的语词，在美的秩序里，被限制的潜意识可以得到了本真的释放，尤其在法律关系多重交叉，证据复杂的案件中，方案设计本身，即是艺术创作的过程，帮助当事人释放掉了“多少平常在现实里不能忍受的东西”，找到自由。比起存在，人类更关心拥有。”美，就是净化过剩的过程。”
再有，自由不是想做什么就做什么，自律者始有自由。“自律的前期是兴奋的，中期是痛苦的，后期是享受的”。当你的生活被“情绪”，“懒散”和“欲望”占据的时候，你可能就会生活的毫无秩序，活成成一团混乱不堪的情绪，争议与争议的解决，即是自律。
问：您对青年法律工作者可有些建议？
杨荣宽：我理解的青春，应该是有真心，踏实、有慈悲心，有同理心，接地气。我培训过很多年轻律师，多有浮躁，偏于急功近利，不事基础劳作。他们充其量只是年轻过而已。青年律师应注重对现象、规律、原理、价值观的考察与思考。应该知道凡可利用搜索引擎获得的知识，并非有太多的价值，反复练习，日积月累，始为能力。能力的高级阶段，始为智慧，智慧是高段的能级，而成就一番事业，非有一定的能量等级，基本是镜花水月，梦幻泡影，应做如是观。
青春，“不是炙热的火炭，而是经得起平淡的流年”。青年律师应不畏于一瓦一石之堆造，默沉于一字一句之推敲，求追于一卷一案之切磋，珍惜信任，恪守时间，千里之行，累土高台，自有大成。
“中年就是不断加码的琐碎”，我喜欢与年轻律师沟通，共同进步。青年律师需要一种静心与等待，这种等待是学识的结累与体验的历练，这种等待通常是几年，或甚十年，就如夏蝉一般，幼虫在黑夜的泥地下等待八年之久，才有一夏的蝉鸣。真正能够登顶远眺的人，永远是那些心无旁骛，坚持着往前走的人。人生没有近路可走，但你走的每一步，都算数。
杨荣宽
问：您少时贫困，发愤读书，你如何理解贫困与成长的关系？
杨荣宽：70年代，是一特殊的时期，大多数中国家庭开始走出饥饿，但我比较个例，学习与考试是我为数不多不用太担心的事情，但吃饭、穿衣、交通、学费都曾极端困挠于心，一段时间内，踢球等运动，都是我排斥的，因为大运动需要大饭量支撑，家里条件不允许，只能欣赏。
我在中西部地区的案件办理中，偶遇了一些优秀的学生，他们身上有我的影子。这也是我一段时间内招聘的律师助理中，大多来自于贫穷地区，是“贫困”打动了我，确为心结所现。
孟子曾对“苦其心志，劳其体形，增益其所不能”有过描述，但实质上，成长并非贫困的必然，成长应定义于内心之丰盈。“人生而自由，但无所不在枷索之中”，贫困，其实是成长的碍障和枷索，如果不能对贫困有足够的认知，克服内心隐匿的自卑，转换成不屈与自强，伤害将始终相随。
其实贫与富，应是平等，均为现象，但内心之贫，将万物标定价格，将无助于成长与成就。内心丰盈的人，越能观照自己的无知。于是，步履踌躇、心生敬畏成了一种自然反应，但也正是这种心态，让他们不想停下探求的脚步。相反，内心贫瘠的人却经常一知半解，就觉得天下无敌。真正的成长不是接纳自己的普通，而是在不被认可时坚持，在沉寂时努力，等待属于你的机会。
问：您带领的团队，代理了诸多重大案件，如标的数十亿证券市场操纵案，百亿知名企业破产案，百亿商标争议案，您对团队的理解如何？
杨荣宽：近来，人们开始关注一个概念“时间颗粒度”，就是一个人安排时间的基本单位。如果你理解了这一概念，就会明白，恪守时间，就是理解、并尊重别人的时间颗粒度。我们团队的理念是：尊重时间，让时间更有价值。
学习能力是因队的关键，欧阳修有“三上”，即：枕上、厕上和马上。古人又言“三余”，冬者岁之余，夜者日之余，阴者晴之余，均是对学习能力的描述，团队能与时俱进，与时消息，始为战斗力的保障。
团队是一沟通能力为低的组织，所谓“禅客相逢唯弹指，此心能有几人知”，从来就没有一个值得盲目跟随的集体，而只有值得我们交心的同类。其发展还在于修剪枝叶，又得施肥浇水，能“如一炬之火，万火引之，其火如故”。
团队也是一贮藏悲悯与善意的地方，惟此，才能洞悉体察当事人的不易与委屈，更大程度维护当事人利益，找寻法律公平。
问：鲁迅先生曾言“我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人“，律师是为民请命的吗？
杨荣宽：记得有一当事人给我送一面锦旗，写的就是“为民请命”。其实我更认为律师是埋头苦干的人，我喜欢的一句话是“灵魂就算不能像烛火一样照耀着我们的行程，起码也要同甘共苦地跟在后面，不离不弃。”我们每个人存在认知局限，都坐在认知的井中，无非井的直径大小而已。“夏虫不可语冰”，生为夏虫是我们的宿命，但不是我们的过错。“生命本是宇宙中一瓣微薄的睡莲，终有偃旗息鼓闭合的那一天”，但我们需要埋头于耕种，追逐真知，丰盈灵魂。
“见众生，明白了众生相，所以宽容；见天地，体会了伟大与渺小，所以谦卑；见了案卷，感受了本我和真我，所以豁达”，律师的终极惟是宽容、谦卑、豁达。确定性和稳定性是律师争议解决的基本价值追求，人只有在具有可预测性的情况下，才是自由的。在一定意义上，律师的埋头苦干，旨在于将众多不确定性、复杂性、感性疏理为可预测性、相对确定性、理性和可能性。
