美国科学院院士、斯坦福大学终身教授张首晟提出了AI是否达到或超越人类的终极判断标准:"...
南海网专题:博鳌@你，南海网全媒体直击博鳌亚洲论坛2017年年会
专家学者激辩人工智能发展问题
AI:为人服务还是抢人饭碗?
-海南日报记者苏庆明
自去年AI人工智能机器人AlphaGo战胜李世石并在今年春节再次狂胜众多世界围棋冠军以来，关于人工智能的话题就备受关注。
AI未来能否真正像人类一样思考?人们的饭碗是否会被AI抢走?人类是否会被自己创造出来的机器打败?在今天下午举行的"人工智能:对话科学家"分论坛上，张首晟、王小川、张亚勤等多位专家学者围绕这些话题展开激辩。
人工智能能否代替人类?
人工智能话题的核心是AI是否能真正像人类一样思考与创造。在这一问题上，汉森机器人技术公司首席科学家本·戈策尔(Ben Goertzel)是AI的坚定支持者。他表示:"人工智能在接下来几十年将能够完成人们所做的所有工作，并且比人做得更好，所以从经济学的角度来讲，我认为人工智能能够代替人类。"
他的观点立即遭到清华大学教授、脑科学学家鲁白的反驳。鲁白认为，AI可以完成包括逻辑分析、做决定等一般层面的人类认知功能，但人类的高级认知功能，包括语言、自我意识、想象力、创造力以及人特有的目的性行为，是AI达不到的。
搜狗CEO王小川也不认为AI能赶上人类。"人很笨，机器更笨。"他说，人工智能实际上自上世纪60年代已经开始，前两个阶段都失败了，如今依靠大数据技术进入第三阶段。通过大数据把"套路"教给机器，但机器只能处理见过的"套路"，处理不了复杂的系统。
拥有高级智能的一大标志是拥有情感，鲁白认为机器不会拥有。本·戈策尔随即表示不能以人类的情感为机器下定义，"机器有机器的情感"。
美国科学院院士、斯坦福大学终身教授张首晟提出了AI是否达到或超越人类的终极判断标准:"哪一天机器人可以做出新的科学发现，比人类发现得还要早。就像100年前爱因斯坦可以预测引力波的存在一样，机器人也可以预测一个新的技术出现。"
不抢人饭碗，反给人造饭碗?
尽管争论纷纷，但在场者大都同意，就当前AI的水平而言，谈论其是否超越人类为时尚早。但关于这一新鲜事物，我们到底是习惯性恐惧，还是乐观面对?
其中的关键是，AI是否会足够聪明以至于抢了人们的饭碗?尽管对AI未来是否超越人类持谨慎态度，但百度总裁张亚勤表示，在"理性"层面上AI能够替代人类。"可以讲在未来10年左右，任何东西人可以描述的，可以定义的，人可以有答案的，机器都会超过人。"本·戈策尔表示，未来在纯体力劳动和管理事务上人类不可避免会被AI替代。
张首晟提出了"乐观"的可能性。"机器越变越聪明，但是机器也帮助人，使人更聪明。"例如在教育方面，他认为，当前教育最大的问题就是缺乏个性化，不同的人面对一位教师，一位教师就一种讲法，不利于每个个体成长。AI则可以对每个人进行观察，提出个性化的学习方法，帮人变聪明。
张首晟说，如果AI能帮人们进行有效学习，他们就能掌握更多技能，不会因此丢掉工作。
AI可为人类带来巨大价值
" 你一会聊爱情、一会聊天气，一会聊股票，它会疯掉。但如果只聊爱情，它会做到以假乱真的地步。"现场嘉宾指出，在特定的AI领域，AI已经可以为人类带来巨大的价值。
他们指出，目前AI在教育、医疗、交通等多个领域均有成功案例。"曾经有人做盲测，大学生上课，这里面有真的教师，也有机器人在答疑，一个学期下来，机器人打分最高。"张亚勤举例。
他们还指出，随着机器深度学习能力进步，当前AI发展正处于从狭义、专业的AI向通用AI过渡的阶段。这预示着其为人类服务更美好的前景。本·戈策尔说，"不管怎样，人工智能会在越来越多领域帮助人类。"
(本报博鳌3月25日电)
美国科学院院士、斯坦福大学终身教授张首晟提出了AI是否达到或超越人类的终极判断标准:"...
南海网专题:博鳌@你，南海网全媒体直击博鳌亚洲论坛2017年年会
专家学者激辩人工智能发展问题
AI:为人服务还是抢人饭碗?
-海南日报记者苏庆明
自去年AI人工智能机器人AlphaGo战胜李世石并在今年春节再次狂胜众多世界围棋冠军以来，关于人工智能的话题就备受关注。
AI未来能否真正像人类一样思考?人们的饭碗是否会被AI抢走?人类是否会被自己创造出来的机器打败?在今天下午举行的"人工智能:对话科学家"分论坛上，张首晟、王小川、张亚勤等多位专家学者围绕这些话题展开激辩。
人工智能能否代替人类?
人工智能话题的核心是AI是否能真正像人类一样思考与创造。在这一问题上，汉森机器人技术公司首席科学家本·戈策尔(Ben Goertzel)是AI的坚定支持者。他表示:"人工智能在接下来几十年将能够完成人们所做的所有工作，并且比人做得更好，所以从经济学的角度来讲，我认为人工智能能够代替人类。"
他的观点立即遭到清华大学教授、脑科学学家鲁白的反驳。鲁白认为，AI可以完成包括逻辑分析、做决定等一般层面的人类认知功能，但人类的高级认知功能，包括语言、自我意识、想象力、创造力以及人特有的目的性行为，是AI达不到的。
搜狗CEO王小川也不认为AI能赶上人类。"人很笨，机器更笨。"他说，人工智能实际上自上世纪60年代已经开始，前两个阶段都失败了，如今依靠大数据技术进入第三阶段。通过大数据把"套路"教给机器，但机器只能处理见过的"套路"，处理不了复杂的系统。
拥有高级智能的一大标志是拥有情感，鲁白认为机器不会拥有。本·戈策尔随即表示不能以人类的情感为机器下定义，"机器有机器的情感"。
美国科学院院士、斯坦福大学终身教授张首晟提出了AI是否达到或超越人类的终极判断标准:"哪一天机器人可以做出新的科学发现，比人类发现得还要早。就像100年前爱因斯坦可以预测引力波的存在一样，机器人也可以预测一个新的技术出现。"
不抢人饭碗，反给人造饭碗?
尽管争论纷纷，但在场者大都同意，就当前AI的水平而言，谈论其是否超越人类为时尚早。但关于这一新鲜事物，我们到底是习惯性恐惧，还是乐观面对?
其中的关键是，AI是否会足够聪明以至于抢了人们的饭碗?尽管对AI未来是否超越人类持谨慎态度，但百度总裁张亚勤表示，在"理性"层面上AI能够替代人类。"可以讲在未来10年左右，任何东西人可以描述的，可以定义的，人可以有答案的，机器都会超过人。"本·戈策尔表示，未来在纯体力劳动和管理事务上人类不可避免会被AI替代。
张首晟提出了"乐观"的可能性。"机器越变越聪明，但是机器也帮助人，使人更聪明。"例如在教育方面，他认为，当前教育最大的问题就是缺乏个性化，不同的人面对一位教师，一位教师就一种讲法，不利于每个个体成长。AI则可以对每个人进行观察，提出个性化的学习方法，帮人变聪明。
张首晟说，如果AI能帮人们进行有效学习，他们就能掌握更多技能，不会因此丢掉工作。
AI可为人类带来巨大价值
" 你一会聊爱情、一会聊天气，一会聊股票，它会疯掉。但如果只聊爱情，它会做到以假乱真的地步。"现场嘉宾指出，在特定的AI领域，AI已经可以为人类带来巨大的价值。
他们指出，目前AI在教育、医疗、交通等多个领域均有成功案例。"曾经有人做盲测，大学生上课，这里面有真的教师，也有机器人在答疑，一个学期下来，机器人打分最高。"张亚勤举例。
他们还指出，随着机器深度学习能力进步，当前AI发展正处于从狭义、专业的AI向通用AI过渡的阶段。这预示着其为人类服务更美好的前景。本·戈策尔说，"不管怎样，人工智能会在越来越多领域帮助人类。"
(本报博鳌3月25日电)
