从样张上看，这几款手机基本都能还原肉眼所见颜色，而且差别都不是很大，要说细分的话，努比亚Z17S和金立M7以及荣耀V10在色彩还原表现相对较好，华硕灵智S样张颜色有些寡淡，而金立M7、vivo X20和小米6表现较为接近。
拍照篇
如果说中低档手机的拍照体验在2017年经历了从普通到优秀的蜕变，那么中高档手机的拍照早就越过了这一青涩阶段，进入了百家争鸣的时代。在相机玩法上，"城会玩"的中高档手机让我们大开眼界，在营销宣传上手机拍照成为各大厂商大书特书的亮点。
参与本次中高档手机拍照横评的6款手机在拍照上都拥有各自的独门绝技，"精彩四摄"、"AI变焦双摄"、"逆光也清晰"、"长续航拍照神器"、"人像捕捉专家"、"变焦双摄拍人更美"等广告词，简明扼要地说明了各家手机在拍照上的"特异"功能。那么到底最出色的是哪款手机呢?下面的详细评测将为我们揭晓答案。
对焦速度
先从一段视频说起，我们首先将所有手机还原出厂设置，在相同环境及相同位置的条件下打开手机自带的相机，对同一物体进行拍摄，测试各机型的对焦速度。
从测试结果来看，在2400-2399元档位的手机中，对焦速度最快的是金立M7，实测速度为0.03秒。而vivo X20、荣耀V10及华硕灵智S均已0.04秒的成绩并列第二，小米6和努比亚Z17S次之，两者实测速度均为0.05秒。从数据中可以看出，这几款产品数据相差极小，由此可见厂商在此方面下足了功夫。
人像及美颜
我们邀请一名男模特和一名女模特，在相同环境，相同的自拍角度下使用25款不同手机自带的相继进行自拍，然后将手机样张分为4组(不标注自拍出自哪款手机型号)，邀请50名女性和50名男性，针对四组照片分别选出一张他们认为最好看的照片。
上述样张中，B1到B6分别为六款机型所拍摄的样张，B1:小米6;B2:vivo X20;B3:金立M7;B4 :努比亚Z17S;B5:荣耀V10;B6:华硕灵智S。
从测试结果来看，在2400-2999元档位的手机自拍样张中，女性用户比较偏爱金立M7的成像效果，而男性用户则比较偏爱荣耀V10的成像效果。
解析力
解析力测试环节，我们将样张放大至100%，通过观察窗帘竖条纹的清晰程度来判断一款手机的解析力。测试的六台手机中，小米6、vivo X20、努比亚Z17S三台手机采用1200万像素摄像头，华硕灵智S、荣耀V10和金立M7则采用1600万像素摄像头。
下面就通过样张来看一下这几款手机在解析力方面的表现如何。
通过图片来看，金立M7和荣耀V10的样张锐度最高，100%放大后竖条纹依旧清晰可见，华硕灵智S、努比亚Z17S和vivo X20排在第二梯队，小米6拍摄的样张中，窗帘上的竖条纹已显得有些模糊。
弱光拍摄
弱光拍摄是我们使用手机拍照时常会遇到的情况，在弱光下要想拍出一张好照片，对于手机来说是个巨大的考验。一张好的夜景照片需要有清晰的暗部细节、过曝现象较少、噪点较少等特点。
从夜景样张可以看出，荣耀V10无疑是六款手机中最出色的一款，高亮的"SOHO尚都"曝光较好，最前方的绿色植物亮度最高，叶子清晰可辨，反观其他几款机型，边缘细节几乎无法感知。vivo X20、金立M7、努比亚Z17S这三款手机次之，弱光效果尚可，曝光均匀，没有大范围噪点。小米6、华硕灵智S的夜拍效果则比较差强人意，远近细节几乎难以辨识。
在暗部细节上，我们选取了样张左上方的高层建筑区域，可以明显看出荣耀V10的暗部细节最为清晰，最前面的高层建筑甚至可以显示出没有亮灯的窗户，建筑轮廓也很清晰。
其他几款手机则相对更暗一些。vivo X20、努比亚Z17S表现较好，可以隐约看清楚建筑的轮廓。另外三款手机华硕灵智S、金立M7、小米6已经难以看清楚前方建筑的轮廓，亮度稍低，暗部细节难以清晰展现。
色彩还原
色彩还原指彩色CCD、CMOS经过拍摄加工后，成像画面的色彩大体上和原景物的色彩相一致。影响色彩还原的因素有CCD、CMOS的性能，镜头的质量，光线的色温等。此次测试的手机分别是华硕灵智S、金立M7、努比亚Z17S、荣耀V10、vivo X20和小米6，这六款手机摄像头参数就不多介绍了，如果想要了解详情请往上翻阅。
从样张上看，这几款手机基本都能还原肉眼所见颜色，而且差别都不是很大，要说细分的话，努比亚Z17S和金立M7以及荣耀V10在色彩还原表现相对较好，华硕灵智S样张颜色有些寡淡，而金立M7、vivo X20和小米6表现较为接近。
以上就是拍照篇的全部数据，若想快速查看其它测试环节的结论或过程，请点击这里返回干货汇总页，或直接跳转至性能篇 系统篇 显示篇 续航篇。
