近些年来，我们的国产古装剧拍了不少，一部接一部，数量明显增多。但是渐渐地观众也发现，当下的不少古装戏瑕疵颇多，缺少对历史真实性最基本的尊重和对细节上的严谨掌控，为观众奉献了不少"...
近些年来，我们的国产古装剧拍了不少，一部接一部，数量明显增多。这些古装剧的上映，不仅拓展了观众的视野，也丰富了影视作品的样式，同时也是传承历史文化的好方式。特别是一些当红明星的加入，给这些古装剧增加了看点和人气。但是渐渐地观众也发现，当下的不少古装戏瑕疵颇多，缺少对历史真实性最基本的尊重和对细节上的严谨掌控，为观众奉献了不少"槽点"。
古装剧剧本创作抄袭现象屡见不鲜。近些年，由于网络文学作品改编影视"IP"受到观众的追捧，导致一些编剧受利益驱动丧失了原则立场，心甘情愿当上了"文字搬运工"，把抄袭当成了创作。甚至有一部影响力不小的热播古装剧，居然涉嫌抄袭200本小说，并且引起了业内人士的强烈不满。这种投机取巧的在创作心态，产生的结果必然是古装剧的内容高度程式化，噱头有余却新意不足，缺乏生命力。
历史文化根基过浅。古装剧的创作也是一件严肃的事情，我们不能只会戏说，也要对传统文化有严谨的态度和基本的尊重，不能用想当然的思维去拍戏，否则就很容易闹笑话或犯下低级错误。比如屈原姓芈，这是基本的历史常识，可是在某古装剧中，屈原的父亲居然说出这样一句话:"我们屈家世代忠良。"这部剧用72集讲述屈原的一生，却连屈原姓什么都弄错了，岂不让人大跌眼镜?
细节失守让历史穿越。拍古装剧与现代题材影视剧一个最大的区别在于要还原历史原貌，尽管从艺术创作的角度来讲，艺术真实并不完全等同于生活真实，情节虚构应该被允许存在，但是历史场景的呈现应该给观众带来逼真的感受，至少不应该穿越。可是，在一些古装剧中居然能够清晰地看见自行车和空调外机这些当代消费品，如此细节上的失守让人觉得古装戏连"装"都不会，自然很难给人以历史代入感。
我国有着丰厚的历史文化资源，这是古装剧取之不尽用之不竭的源泉。但是，古装剧的拍摄制作也需要有精益求精的精神和一丝不苟的态度，不能只是希望通过依靠明星撑门面和利用噱头造热点的方式来赢得市场和口碑。作为影视剧的一个门类，古装剧同样需要有文化担当，要能够为观众奉献更精致的作品，这既是对历史的尊重，也是对观众的尊重。
近些年来，我们的国产古装剧拍了不少，一部接一部，数量明显增多。但是渐渐地观众也发现，当下的不少古装戏瑕疵颇多，缺少对历史真实性最基本的尊重和对细节上的严谨掌控，为观众奉献了不少"...
近些年来，我们的国产古装剧拍了不少，一部接一部，数量明显增多。这些古装剧的上映，不仅拓展了观众的视野，也丰富了影视作品的样式，同时也是传承历史文化的好方式。特别是一些当红明星的加入，给这些古装剧增加了看点和人气。但是渐渐地观众也发现，当下的不少古装戏瑕疵颇多，缺少对历史真实性最基本的尊重和对细节上的严谨掌控，为观众奉献了不少"槽点"。
古装剧剧本创作抄袭现象屡见不鲜。近些年，由于网络文学作品改编影视"IP"受到观众的追捧，导致一些编剧受利益驱动丧失了原则立场，心甘情愿当上了"文字搬运工"，把抄袭当成了创作。甚至有一部影响力不小的热播古装剧，居然涉嫌抄袭200本小说，并且引起了业内人士的强烈不满。这种投机取巧的在创作心态，产生的结果必然是古装剧的内容高度程式化，噱头有余却新意不足，缺乏生命力。
历史文化根基过浅。古装剧的创作也是一件严肃的事情，我们不能只会戏说，也要对传统文化有严谨的态度和基本的尊重，不能用想当然的思维去拍戏，否则就很容易闹笑话或犯下低级错误。比如屈原姓芈，这是基本的历史常识，可是在某古装剧中，屈原的父亲居然说出这样一句话:"我们屈家世代忠良。"这部剧用72集讲述屈原的一生，却连屈原姓什么都弄错了，岂不让人大跌眼镜?
细节失守让历史穿越。拍古装剧与现代题材影视剧一个最大的区别在于要还原历史原貌，尽管从艺术创作的角度来讲，艺术真实并不完全等同于生活真实，情节虚构应该被允许存在，但是历史场景的呈现应该给观众带来逼真的感受，至少不应该穿越。可是，在一些古装剧中居然能够清晰地看见自行车和空调外机这些当代消费品，如此细节上的失守让人觉得古装戏连"装"都不会，自然很难给人以历史代入感。
我国有着丰厚的历史文化资源，这是古装剧取之不尽用之不竭的源泉。但是，古装剧的拍摄制作也需要有精益求精的精神和一丝不苟的态度，不能只是希望通过依靠明星撑门面和利用噱头造热点的方式来赢得市场和口碑。作为影视剧的一个门类，古装剧同样需要有文化担当，要能够为观众奉献更精致的作品，这既是对历史的尊重，也是对观众的尊重。
